-
1.
+4 -9çok basit bir kıyasla çökerttim bu teoriyi.
teori. tavukları düşünelim; kanatlı, yumurtlayan, uçma yetisine sahip olmayan hayvanatlar. bir de akbabaları düşünelim; kanatlı, yumurtlayan, uçabilen hayvanatlar. şimdi yarasaları düşünelim; kanatlı, memeli ve uçabilen hayvanatlar. ya ineklere ne demeli? memeli, evcil ve süt verebilen hayvanatlar. atlar ise bir binek hayvanı olmalarının yanında uzun mesafeleri kısa sürelerde katetmeleriyle meşhurdurlar. kediler ise çok tatlı, şeker hayvanatlar, yerim. şimdi bunları aklınızda tutun ve kaplumbağaları düşünün... düşündünüz mü? ha işte bu saydığım bütün hayvanlar zütünüzü gibsin huur çocukları.
edit: imla
-
2.
0okuyun beyler aydınlanacaksınız.
-
3.
0okuyanı gibsinler
-
4.
0(bkz: uzaylı teorisi)
-
5.
0ateistler kaçacak delik arıyo şu an.
-
6.
0senden anca gibimin baskanı olur, mantıgını gibeyim.
-
7.
0neye inanacağımı şaşırdım panpa şuan
-
8.
0cevap verin ataistler nere kayboldunuz??
-
9.
0ifşa olcan sandım.
-
10.
0okudum sonunda küfrü basmış bin
- 11.
-
12.
0liseli detected.
-
13.
0@14 tövbeye gel :(
-
14.
0çökertme'den çıktım da halil'im aman basım selâmet,
bitez de yalısına varmadan halil'im aman koptu kıyamet.
arkadaşım ibram çavuş allah'ıma emanet,
burası da aspat değil halil'im aman bitez yalısı,
ciğerime ateş sardı,
elli kursun yarası. -
15.
0bastım eksiyi
-
16.
0okuma bas eksiyi
-
17.
030 sn mi geri ver lan
-
18.
0eksi verenler hep ateistler amk
-
19.
0al huur çocuğu. balina ve yunus memeli değil mi? bak bakalım kökeni neymis
http://www.youtube.com/watch?v=cNbtJy8WO0s -
20.
0haydi bakalım