evrim teorisini vb şeyleri çürütüyorum

bakın beyler kısa ve öz gibeceğim. ,

isterseniz gugıl amcaya da bakabilirsiniz bütün üniversite eğitim görevlilerine sorabilirsiniz .

bir maddenin etkileşmesi için yani bir patlama olabilmesi için maddesel bir ortama ihtiyaç vardır.

ve uzay boşluğunda bir maddesel ortam yoktur.

bu yüzden bu patlama yoktan var edilmiştir ve fizik kanunlarına göre yoktan var etmek olanaksızdır.

yoktan var etme yetisine kim sahiptir ?

ister inanın ister inanmayın ama artık her şeye " olm evrim var la patlama var patlama " diyip durmayın ve aklınıza bilginize dayanın.

demek istedigim odur ki maddesel ortam olmadıgı için yasalara göre patlama da yok olması lazımdır . ama bir patlama olmuştur ve bu patlama da evreni oluşturmuştur.

ister inanın ister inanmayın ama bu düzeni sağlayan ve her şeyi en baştan bir süreç şeklinde devam etmesini sağlayan bir yaratıcı vardır.

benim düşünceme göre tabi ki allah evreni yarattı ve dünya'nın oluşumu da biraz da okumuşluğuma göre çoğu yerde yazan güneş'de gerçekleşen füzyon (hidrojen, helyum,doteryum gibi izotopların birleşmesi) tepkimelerinin fisyon (parçalanma örneğin uranyuma nötron verilerek parçalanması ve serbest enerjili nötronların oluşması) tepkimelerine dönüşerek güneş'den parçacıkların kopması ve büyüklerinin zamanla soğuyarak dünyayı oluşturması tabi cern'de yapılan deney de boş çıktığı için kimse bir şey söyleyemiyor. sonuç olarak fisyon tepkimelerini de güneş'i de bize veren bir yaratıcı var

madem maddesel ortam lazım o zaman güneş patlamaları nası oluyo amk

@1 stephen hawking

@19 felsefeyi nasıl tek bir düşünceye indirdin be angut. felsefi açıdan vardır diyorsun. zilyon tane dalı var felsefenin. hepsi başka şeyler söylüyor. lisedeki felsefe kitaplarında yazmaz tabi.

beyler ayrıca felsefi açıdan da tanrı vardır. şimdi bir konuda insan aklı karar veremez. sizin doru dediğiniz eye ben yalnış diyebilirim. peki hangimiz haklıyız? bu konuda obkejtif olamayız hiçbir zaman. o yüzden doğru ve yanlışları insan dışında bir gücün belirlemesi lazım. bu da allah tır.

(bkz: beyler fizikte açık buldum)
(bkz: beyler fizikte açık buldum)
(bkz: beyler fizikte açık buldum)
(bkz: beyler fizikte açık buldum)
(bkz: beyler fizikte açık buldum)

@1 kütleyle maddeyle etkileşimle ilgilenmem panpa fizikle aram pek iyi değildir ara ara sözlüğe girer kısır tartışmalara katılır 31 lik am capslerini avlarım yollıcam diyene yolla panpa derim ancak başlığı görünce heyecanlandım bir tez çürütümü bir icat bir mucizeye şahit olurum diye rezervimi alayım dedim

(bkz: beyler fizikte açık buldum)

@1 gel bende senin ilk insan düşünceni çürüteyim. biz havvanın yaptıgı suctan dolayı dünyaya gönderilip onun suç işlemediği halde suçu üstlenmiş olarak dünyaya gelen adem ve havvanın devamlarımıyız yoksa suç işleyen adem ve havvanın devamlarımıyız?
not:gerçi şakirtlerin anlıyacagını pek sanmıyomda neyse amk gibtir et.

@1 yazıp ünlü fizikçi yada bilim adamlarından tekini yazıp sonunada terk yazıcam da , şöyle birşey var ünlü fizikçi ve bilimadamı tanımıyorum neyse giberim @1 Hakkı bulutun sol daşagındaki kıl terk

uzayda maddesel ortam yoktur diyerek olağanüstü bir makaleye imza attın. gönülden tebrik ediyorum.

tabiki gaz ve toz bulutları nebulalar biz vb herşey uzayda değiliz. biz de madde değiliz. evet değiliz.

@7 (bkz: termodinamik kanunları)

bütün eğitim görevlileri gibsin seni panpa, bak pazartesi oldu en yakın üniversiteye gidip fizik bölümü dekanına böyle böyle de, sana bişey göstericek

@2 lan ben gittim sordum adama maddesel ortama ihtiyaç vardır diye cevap verdi bana

@3 teknik okul değil panpa, üniversite diyorum bak. termodinamik nedir bi bak, tee oradan girmen lazım konuya.

aydınlandım panpa

@4 termodinamk kanunlarını biliyorum ama sen boşlukta bir enerji oldugunu ve enerjiden etkileştigini mi düşünüyorsun ?

am züt meme

adam haklı