evrim teorisini savunanlar gelsin

evrime inanmamak cahilliktir ama evrimin ilk canlıyı açıklayış biçimini adam gibi anlatacak varsa buyursun gelsin.
ama bana miller deneyi gibi aptal saptal örneklerle gelmesin, onların hepsi çürütüldü çünkü son 10 yıldaki araştırmalarla.

beyler teori ve kanun kavgası yapıp duruyosunuz. Öncelikle şunu söylemeliyim "teorinin kesin ispatlanmış haline kanun denir" safsatası bilimden anlamayan bikaç mal akademisyen tarafından ders kitaplarına konulmuş bi şeydir. Yeni müfredatta düzeltildi o. Teori hiç bir zaman kanun olmuyor yani. ekşiden bir yazar bununla ilgili bir şey yazmıştı onu paylaşıyorum. söze gerek yok. milli eğitim müfredatında da artık bu şekilde geçiyor.

"ne yazık ki kanun doğruluğu tartışılmaz, evrensel bir gerçekmiş, teori ise adı bile anmaya değmez bir zevzeklikmiş gibi bir algı var toplumumuzda. oysa ohm kanunu'nu ele alalım. bu voltaj ve akım arasında gözleme dayanan bir ilişkidir. voltajı iki katına çıkarırsan o devreden geçen akım da iki katına çıkar der. peki ya voltajı iki yüz bin katına çıkarırsan? ohm kanununun öngördüğünden sapabilir. ohm kanunu'nun geçerli olduğu ve olmadığı durumlar varmış demek ki. oysa ohm kanununu da içeren devre teorisi bu tür istisnaları da dikkate alır, gerekirse modellemeye, açıklamaya çalışır. önünüzdeki bilgisayarın oluşumuna katkısı daha fazladır yani. günün birinde rüştünü ispat edip devre kanunu olarak anılması falan da söz konusu değildir ayrıca."

evrime inanan harbi mal. avidir amk

evrim dinle çelişmiyor koca kafalılar

@69 ne alakası var güzel arkadaşım bir ton mevzu saydım birtek ona mı takıldın yok arkadaş böyle tartışılmaz zaten halkın %98'i tarafından fatmagülün suçu ne?,muhteşem yüzyıl, kurtlar vadisi, aşk-ı memnu... gibi saçma dizilerin izlendiği bir bilimsel kitap veya makalenin okunmadığı herşeyi geçtim normal 60-70 yapraklı bir romanın bile okunmadığı bir ortamda tartışmak zaten anlamsız ne beklenir ki neyi tartışabilirsiniz ki
bilimsel tartışmacı mod off

yapacağınız tartışmayı gibeyim ben gidiyorum

@12 Beynini gibeyim diyeceğim ama.. var mı acaba sende?

@79 panpa boşver bunlar ülkemizin liseli aydınları..

@78 güzel arkadaşım, konumuz evrimken gelip üniversiteyle bi liseyi bir tuttun. şimdide gelmiş öğretim görevlisiyle profesörü bir tutuyosun. eğer öğretmende profesörde aynı bilgiye sahip diyebiliyosan ben seninle daha fazla tartışmam.

ya bi kere 15 16 yaşındaki gelişimini tmmlayamış çocukla en az 20 yaşında bi üniversite öğrencisinin kafa yapısını nasıl bir tutabilirsin ki ? tartışıyosakta saçmalamayalım az önce baktım yapılan araştırmaya göre iü tıp bölmünde okuyan 4.sınıf öğrencilerinin hiç biri evrime inanmıyo ha diyebilirsiniz burası trkiye ama tıp konusunda da çalışmalar ortada bunlrında hepsinin şakirt olamayacağına göre @1 haklısın panpa..

@75 en iyi lisede eğitimi veren kişiler sadece öğretmenken, senin kötü dediğin üniversitenin en kötü eğiticisi doçent doktor. sen hala bana aynı şeyi savunuyosun.

@73 hepsi önce birer teori oldular, doğruluğu kanıtlandıktan sonra kanunlaştılar. evrim teorisinde hala bir çok soru işareti var. burda kaç saattir kaç kişiyle tartışıyorum bi kişi çıkıpta kardeşim bak evrim gerçek buda kanıtı diyemedi.

bahsettiğim şey elinizde bi kanıt yok savunabilceğiniz şey sadece bi kaç çizim ve sadece bi fikir.

@72 ben de onu diyorum işte hiç biri teori olmadı. bize öğretilen teori olmadan kanun olmayacağı yönünde. ama öyle değil işte. kanun bir şeyin ne olduğunu söyler. teori nasıl olduğunu. fark bu. teori daha gelişmiş bir şey emin ol

@63 "ne yazık ki kanun doğruluğu tartışılmaz, evrensel bir gerçekmiş, teori ise adı bile anmaya değmez bir zevzeklikmiş gibi bir algı var toplumumuzda."

bu yazıyı savundugunu söylemişin. unutma ki şuan kanun diye kabul ettiğimiz her şey önceden sadece teoriydi. ama evrimden başka hiç bir teori 175 sene teori olarak kalmadı.

@67 ataları aynı olanların gelişimi aynı yada benzer olur. genler hakkında biraz bilgin olsa anlardın

@65 bana hala gelmiş avrupa özentiliği yapıyosun, avrupa ermeni soykırımını kabul ediyor sende kabul ediyor olmalısın

@64 çok kişinin hayalini kurduğu bi üniversite. üniversiteyle liseyi bir tutan cahiller evrimi savunuyo hissine kapılmama neden oluyosun. yada evrimi savunanların zekasını daha iyi anlayabiliyorum

@62 amk bişey çıkarmışsınız evrime inanan modern. yaratılışa dine inanan cahil. beynini gibtiğimin salağı geri kafalı aptal. madem çok modernsin, şimdi şeytana tapmak moda hadi seni oraya alalım

@24 hiçbir zaman hiçbirşeyi çok bilemezsin 10000 yıl da yaşasan yine bilemezsin ama senden daha çok bilgili olduğumu iliyorum çünkü senin gibi olaya tek bir açıdan bakmıyorum sen sadece kendi fikirlerine yakın olan yerlerden kişilerden dinliyorsun-okuyorsun bense bütün kaynaklardan okuyorum-dinliyorum aramızdaki fark bu ayrıca @17deki entrynde her okuduğuna inan beynini gibeyim diye bir tabir kullandın her okuduğumu değil bütün kaynakları okurum ama sadece bilimsel kaynaklara inanırım ayrıca evrim avrupada artık var mı yok mu diye tartışılmıyor nasıl katkıda bulunabiliriz insanlara nasıl daha çoık gerçeği açıklayabiliriz diye fikirler yürütlüyor herşeyi geçtim daha küfür etmeden tartışmasını bile bilmiyorsun sana neyi anlatayım nasıl anlatayım nasıl iletişim kurayım seninle

@37 ulan amcık mendel kanununun adı kanun lan dalyarak, genetik biliminin gelişmesinden sonra son derece yetersiz kaldı o. ikincisi evrimi kabul etmek için %100 kanıt arıyosun, %99 olunca hayır yoktur diyosun. Peki doğadaki tür çeşitliliğini nasıl açıklıyorsun amk??? Efendim mistik açıklamalar değil mi? ulan onların bir kanıtı, ispatını niye aramıyon dıbına sapladığım???

@40 darwinin teoriyi ortaya attı sonra olaylar gelişti darwinin kitabını okuduysan ki bu kadaar konuştuğuna göre okumuşsundur diye tahmin ediyorum, çok ilkel daha dünyanın ömrünün şimdikinden milyarlarca yıl az düşünüldüğü zamanlarda yazılmış. yani darwinin ihtiyacı olan zamandan çok çok fazlası var.