1. 51.
    0
    @37 ulan amcık mendel kanununun adı kanun lan dalyarak, genetik biliminin gelişmesinden sonra son derece yetersiz kaldı o. ikincisi evrimi kabul etmek için %100 kanıt arıyosun, %99 olunca hayır yoktur diyosun. Peki doğadaki tür çeşitliliğini nasıl açıklıyorsun amk??? Efendim mistik açıklamalar değil mi? ulan onların bir kanıtı, ispatını niye aramıyon dıbına sapladığım???
    ···
  2. 52.
    0
    (#68255257)

    Sevdiğim bi yazardan alıntı yapıyorum soru için. Her ötmeye başlayana uzun uzun yazarsak işimiz var. Evrimi anlayabilirsiniz yada anlayamazsınız. Bu ön yargı meselesi olabilir. Ama evrimin neden teori olduğunu, neden kanunlaşmadığını sorabilmek düpe düz cahilliktir. Bilim, teori, kuram, kanun kavramlarının baştan öğrenilmesi gerektiğini gözler önüne serer.
    ···
  3. 53.
    0
    @39 bak arkadaşım. gelişmini tamamlayamadığın için sinirlisin biliyorum. eğer dediklerin, dedikleriniz doğru olsaydı şuan bahsettiğimiz şey evrim teorisi değil evrim kanunu olurdu. tartıştığımız şey halen bir teoriyken sen bana kalkıpta evrimin doğruluğunu kanıtlayamazsın. eğer kanıtlanabilir bişey olsaydı şuan bir kanundan bahsediyor oluruk. şimdi gidiyorum 3 saat sonra gelicem. geldiğimde lütfen bu başlıktan gibtirip gitmiş ol
    ···
  4. 54.
    0
    @1 dün fem dersanesinde etüte mi kaldın?
    ···
  5. 55.
    0
    @29 lan huur çocuğu sende 1500 senedir varlığı kanıtlanamayan bi dine inanıyorsun o zaman dingil herif. buram buram liselilik akıyo heryerinden amk. iki gibim yarım yamalak bilginle racon kesmeye çalışıyo bide başlık açmış aklı sıra herkesi züt edecek.
    ···
  6. 56.
    0
    @45 lan gerizekalı o zaman hiçbir teoriyle ilgilenmeyelim direk gibtir edelim önümüze gelen teoriyi hay senin o olmayan beynini gibeyim ben.
    ···
  7. 57.
    0
    ekşici binler dağılın

    am züt meme

    am züt meme

    seviye dip

    seviye dip

    bi gibtirin gidin sanki orta yol bulacaksınız.
    ···
  8. 58.
    0
    @2 hönkürdüm.
    ···
  9. 59.
    0
    içinizden biri bana evrimle ilgili belgesl önersin çok çelişkideyim aydınlanmam gerek.
    ···
  10. 60.
    0
    @45 evrim bugüne kadar gelmiş geçmiş en büyük, en kapsamlı, en sağlam teorilerden birisidir. Evrim neden teoridir? Evrim dünyadaki bütün canlılığı açıklamak isteyen ve çok da güzel bir şekilde açıklayabilen bir teoridir. Aptallık, evrimin kanunlaşmasını beklemek. Bilim her zaman gelişmek ve ileriye adım atmak ister. Zira evrim ne darwinin, ne de çocuklarının tapulu malı değil. Siz bilimi kutsal kitaplarınızla karıştırdığınız için mutlak doğrular bekliyor olabilirsiniz.

    En kısa tanım wikipedia'dan

    kuram veya teori, bilgi edinme sürecinin herhangi bir aşamasında ortaya atılan geçerlik ve güvenilirliği bilimsel yöntemle saptanmış iç tutarlılığı olan bir genel bilgi ve açıklama düzenidir.

    Evrimin birçok bilinen ve açıklanabilen mekanizması var. Bunlardan en bilineni doğal seçilim. Bunun dışında cinsel seçilim, yapay seçilim, mutasyonlar, gen kaynaklı değişimler gibi gibi aklıma gelmeyen bir çok mekanizma var. Bu mekanizmaların hepsi, üzerine düşeni en iyi şekilde açıklıyor.

    Evrim neden kuramdır? Evrimin teori olması, yalnızca onun işleyişiyle ilgilidir. Evrimin işleyişiyle ilgili ekgib bildiklerimiz, bilmediklerimiz hatta yanlış bildiklerimiz olabilir. Ama bu ne bizim insansı maymunlar olduğumuzu değiştirir, ne de evrimin gerçekliğini.

    Newton yer çekimi teorisini öne sürdüğünde yer çekiminin nasıl işlediğini bilmiyordu. Ama yer çekiminin olmadığını iddia edebilir miyiz? Einstein in genel görelilik kuramıyla açıkladığı kütle çekimin neden hala teori olduğu hakkında bi fikriniz var mı? Ne sebeple ve ne şekilde işlediğini bildiğimiz halde üstelik.

    Ayrıca bilgi yanlışlığını düzeltmek gerekirse, maymun primatların genel adıdır. Hepimiz maymunlarız. Bonobolar o şekertoş şempanzeler falan hepiciğimiz maymunuz, hatta ortak atalarımızda maymundu. Primat = iri beyinli yüksek memeliler .

    Kaldı ki evrim hakkında moleküler evrim anahtar kelimesiyle araştırma yapılırsa, laboratuvarda evrimin işleyişiyle ilgili çok ilginç deneyler öğrenilebilir. Sirke sinekleri ve bazı çok hızlı üreyen bakterilerle ilgili evrim gibi laboratuvarda gözlenebilmiştir mesela.

    Benim dinim, biyolojinin temelini oluşturan evrime inanmama engel oluyor derseniz bir nebze olsun anlarım. Ama kıçınızdan uydurma söylemlerle gelmeyin. Sonra bu ülke neden bilimde bu kadar geride. Odtüde de bu tarz araştırmalar ufak da olsa yapılmaya başlandı son zamanlarda. Ödenek ayrılıyor mu böyle şeylere? Hayır. Ama siz isteseniz de istemeseniz de bu gerçekleri değiştiremeyeceksiniz. Bilimin sizin inancınıza ihtiyacı yok.

    edit:

    Biraz da biz soralım mı? yavaş yavaş gidelim mi? Körelmiş organlarımız için ne diyorsun mesela?

    Yaradılış bi teori değil ona inanalım. *

    Bel altı vuracaktım ama, inançları temel alarak bilime saldırsanız da kimsenin inancını sorgulamak haddime değil. En ufak bi dayanağı olmayan kitaplara inanıp, aa bu sadece teori amk diye çırpınmak çaresizliktir herhalde.
    Tümünü Göster
    ···
  11. 61.
    0
    @52 newtonun yerçekimi teorisinin kanunlaşması kaç sene sürdü ?

    teoriye bilgi toplama safhasıda diyebiliriz. evrim teorisi ortaya atılalı yaklaşık 175 sene oldu. o teori ortaya atıldıgından beri otomobil icat edildi, uçak icat edildi, ses hızını aşabilen jetler yapıldı, atom bombası yapılıp atıldı, aya hatta marsa çıkıldı, 1. ve 2. dünya savaşları yapıldı, günümüzden milyonlarca yıl önce yaşamış insanların görünüşleri bile bulundu hatta. ama hala bi teori kanunlaşamadı, daha neyin araştırması bu ?
    ···
  12. 62.
    0
    @2 ne cesit bir zütten sıcıldın sen aq kavatı
    ···
  13. 63.
    0
    savun.
    ···
  14. 64.
    0
    @55 madem çok okudun çok biliyosun sen bana karşı savun
    ···
  15. 65.
    0
    @58 ataları ortak olan canlıların gelişimleride aynı yada çok benzer olur. sen kendini maymuna benzetiyosan haklısın atan aynı
    ···
  16. 66.
    0
    @59 sakarya üniversitesindeyim panpa. yakınsan eğer beklerim
    ···
  17. 67.
    0
    evrime inanmamak cahilliktir ama evrimin ilk canlıyı açıklayış biçimini adam gibi anlatacak varsa buyursun gelsin.
    ama bana miller deneyi gibi aptal saptal örneklerle gelmesin, onların hepsi çürütüldü çünkü son 10 yıldaki araştırmalarla.
    ···
  18. 68.
    0
    beyler teori ve kanun kavgası yapıp duruyosunuz. Öncelikle şunu söylemeliyim "teorinin kesin ispatlanmış haline kanun denir" safsatası bilimden anlamayan bikaç mal akademisyen tarafından ders kitaplarına konulmuş bi şeydir. Yeni müfredatta düzeltildi o. Teori hiç bir zaman kanun olmuyor yani. ekşiden bir yazar bununla ilgili bir şey yazmıştı onu paylaşıyorum. söze gerek yok. milli eğitim müfredatında da artık bu şekilde geçiyor.

    "ne yazık ki kanun doğruluğu tartışılmaz, evrensel bir gerçekmiş, teori ise adı bile anmaya değmez bir zevzeklikmiş gibi bir algı var toplumumuzda. oysa ohm kanunu'nu ele alalım. bu voltaj ve akım arasında gözleme dayanan bir ilişkidir. voltajı iki katına çıkarırsan o devreden geçen akım da iki katına çıkar der. peki ya voltajı iki yüz bin katına çıkarırsan? ohm kanununun öngördüğünden sapabilir. ohm kanunu'nun geçerli olduğu ve olmadığı durumlar varmış demek ki. oysa ohm kanununu da içeren devre teorisi bu tür istisnaları da dikkate alır, gerekirse modellemeye, açıklamaya çalışır. önünüzdeki bilgisayarın oluşumuna katkısı daha fazladır yani. günün birinde rüştünü ispat edip devre kanunu olarak anılması falan da söz konusu değildir ayrıca."
    ···
  19. 69.
    0
    @24 hiçbir zaman hiçbirşeyi çok bilemezsin 10000 yıl da yaşasan yine bilemezsin ama senden daha çok bilgili olduğumu iliyorum çünkü senin gibi olaya tek bir açıdan bakmıyorum sen sadece kendi fikirlerine yakın olan yerlerden kişilerden dinliyorsun-okuyorsun bense bütün kaynaklardan okuyorum-dinliyorum aramızdaki fark bu ayrıca @17deki entrynde her okuduğuna inan beynini gibeyim diye bir tabir kullandın her okuduğumu değil bütün kaynakları okurum ama sadece bilimsel kaynaklara inanırım ayrıca evrim avrupada artık var mı yok mu diye tartışılmıyor nasıl katkıda bulunabiliriz insanlara nasıl daha çoık gerçeği açıklayabiliriz diye fikirler yürütlüyor herşeyi geçtim daha küfür etmeden tartışmasını bile bilmiyorsun sana neyi anlatayım nasıl anlatayım nasıl iletişim kurayım seninle
    ···
  20. 70.
    0
    @62 amk bişey çıkarmışsınız evrime inanan modern. yaratılışa dine inanan cahil. beynini gibtiğimin salağı geri kafalı aptal. madem çok modernsin, şimdi şeytana tapmak moda hadi seni oraya alalım
    ···