tümü

evrim teorisini orjinal fikriyle çürütene

  1. 151.
    0
    evrim yoksa nasıl insan olacağız lan biz?
    ···
    #153189683 şikayet
  2. 152.
    0
    @70 teoriler ispatlanamaz gibi bir durum yok zira izafiyet teorisi günümüzde atomik saat denilen çok hassas saatler ile kanıtlanmış durumda. Fakat burdaki husus şu ki teoriler kanunları içeren geniş anlatımlardır. Dolayısıyla teori içerisindeki bilgilerin tamamı doğru veya yanlış olamaz. Yani bir insan matematikte hata yapabilir ama bu 4 işlemi bile yapamayacağı anldıbına gelmez yada hiç hata yapmayışı matematikte çözemeyeceği soru yok anldıbına gelmez. mevzubahis bu.
    ···
    #153189710 şikayet
  3. 153.
    0
    @1 bana ozelden ulaş yarın aksam musaıt olucam o zamana kadar sabret ve rakıbını gotunden sırınga vasıtası ıle kan al
    ···
    #153189926 şikayet
  4. 154.
    0
    @63 öncelikle beynini gibeyim ardından bahsettiğin durumu en malın anlayabileceği şekilde anlatmaya çalışayım. Şöyleki üreme olayı aynı tür içerisinde gelişir. Yani insan ile maymunun eşleşme şansı yoktur. Eşek ve at gibi hayvanlarda istisnai şekilde döl verme olayı gerçekleşir ancak bu döl kısırdır. Dolayısıyla 2 canlının aynı tür olduğunun kanıtlanması için torunu olup olamayacağı esastır. Nitekim senin anlattığın gibi bir durum meydana gelmez gelse bile herhangi bir embryo gelişimi gözlenmez.
    ···
    #153189938 şikayet
  5. 155.
    0
    Olmayan elma çürümez
    ···
    #153190097 şikayet
  6. 156.
    0
    ulan bana tek 1 tane sadece ve sadece 1 tane arafosil göster gerçek olan(!!!) ben de inanacağım. diyeceksin ki her canlı bir ara formdur hep te aynı cevap amk. ulan sürüngenlerde kanat çıkana kadar 1 tane mi ara form olmaz balıklar karaya çıkana kadar 1 tane mi olmaz geçicen onları sen bi kere
    ···
    #153190224 şikayet
  7. 157.
    0
    biz maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insana dönüşmüyo panpa
    ···
    #153190237 şikayet
  8. 158.
    0
    @62 öncelikle beynini gibeyim ardından bahsettiğin durumu en malın anlayabileceği şekilde anlatmaya çalışayım. bir suyun içerisinde şeker olup olmadığı vigibozitesine bakılarak, tadılarak yahut çeşitli analiz makinalarıyla kolaylıkla tespit edilebilir. ancak tanrı adı verilen hayali tanımın bilimsel metotlarla kanıtı yok. metafiziksel öğeler bilimsel metotlarda kanıtlanamaz. tanrının felsefi argümanlarınında yetersiz olduğunu göz önüne alırsak tanrı yok dersek hata yapmış olmayız.
    ···
    #153190268 şikayet
  9. 159.
    0
    huur çocuğu darwin ağır işsiz amk evladı
    ···
    #153190358 şikayet
  10. 160.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=XaABhHKus1s
    ···
    #153190426 şikayet
  11. 161.
    0
    @76 zaten çeşitli geçiş canlıları bulunmakta. spesifik bir örnek için kaynaklara bakmak gerek ama kurbağa sudan karaya geçiş için canlı bir örnek. basit bir akciğer yapısı gelişmiş ancak esas solunum deri ile yapılıyor. Nemli ortamlar haricinde yaşayamaz ama tamamen suda da yaşamıyor. vs. vs. Fosil kayıtlarında her basamağa rastlamak mümkün değil zira her canlı fosile dönüşmez uygun şartlardaki beden kalıntıları fosile dönüşebilir.
    ···
    #153190429 şikayet
  12. 162.
    0
    kambriyen patlamasının açıklaması çok zor..
    birden bire ( buradan kastı 3-5 yıl degil tabi) bu kadar canlının ortaya çıkmasına bilimsel bir açıklama getiremiyoruz..
    yani evrim teorisi komple tamamlanmış bir şey değildir..

    not: ateist, evrimci, komünistim:)
    ···
    #153190494 şikayet
  13. 163.
    0
    @80 bi gibtirin gidin artık şu amk mallarını görmek istemiyorum. evrimden bihaber olan adam gelmiş argüman sunuyor, beynini gibtikleriminin.
    ···
    #153190510 şikayet
  14. 164.
    0
    evrim teorisini orijinal fikirle çürütmek
    ···
    #153190596 şikayet
  15. 165.
    0
    @66 maymundan gelmedik esasen maymunla aynı atadan geldik. primatlar memeli hayvan grubuna dahildir ve memeli hayvanlar en üst düzey evrim basamağıdır. sürecin en başına gittiğimizde ilk kendini kopyalayabilen biyolojik veya kimyasal yapı canlılığın başlangıcı olarak kabul edilebilir.

    Bigbang olayında enerji anti enerji vs. olayına girmek lazım onlar derin konular basit bir anlatım için stephen hawking'in tanrıyı sorguladığı belgeselini izleyebilirsin.
    edit: benden önce eleman bahsetmiş zaten hiçlik mevzusunu hawking işledi. en iyi ordan anlarsın. gerçi fiziki hiçlik ile felsefi hiçlik durumu da farklı ama o farklı bir tartışma konusu.
    ···
    #153189495 şikayet
  16. 166.
    0
    @65 hayır değilim

    @66 hiçliğin patlaması da mümkün panpa stefın havkins bişeyler diyordu açıklıyordu bunu
    ···
    #153189434 şikayet
  17. 167.
    0
    @41 bak güzel insan ozon tabakasıymış azotmuş bilmemne bırak bu işleri ilk proteinin oluşumu bu mu yani bi makale neyin atta okuyam kültürlenem
    ···
    #153187728 şikayet
  18. 168.
    0
    doğanın derinliklerin de gerçekleşen işlerin komplexliği Dünyanın en zeki beyinleri tarafından dahi zor anlaşılıyorsa bu işlerin birer tesadüf eseri olduğuna nasıl inanabiliriz ?

    -Paul Davies

    güzel söz kankaaaağğğğğhhhhhh
    ···
    #153187773 şikayet
  19. 169.
    0
    Tırtıl ve kelebek geldi aklıma
    ···
    #153187948 şikayet
  20. 170.
    0
    sis evrimi skemessinis o sisi sker
    ···
    #153188014 şikayet