tümü

evrim teorisini orjinal fikriyle çürütene

  1. 51.
    0
    @2den ileri gidemezsin
    ···
    #153191683 şikayet
  2. 52.
    0
    @90 ateistler 2'e ayrılır. bir grup ateistler tanrının olmasının imkansız olduğunu savunur. ben diğer gruptayım. eğer tanrıyı ispat etmek için geçerli bir nedenimiz yok ise tanrıyı yok sayabiliriz. büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir. Cinler, devler,perilere inanmıyorsak tanrıya da inanamayız.
    ···
    #153191714 şikayet
  3. 53.
    0
    @94 problemlerin var bence veya anlamamakta ısrar ediyorsun ben diyorum ki tanrının varlığı akıl ile kesin olarak bilinemez var veya yok diyemezsin, zütünden uyduruyon yok diye
    ···
    #153191815 şikayet
  4. 54.
    0
    @1 panpa sana soruyorum senin anan maymuna mi benziyor benziyorsa vefasız evlatsin
    Benzemiyorsa teoriyi orjinal fikir ile çürüttüm
    ···
    #153191855 şikayet
  5. 55.
    0
    allah başka bilim başka. kimse size batıl inançlarınız var diye dingil muamelesi yapmıyosa siz de böyle gibimsonik başıklarla şark kurnazlığına çıkmayacaksınız. amk pekekenti gibtir git oku da neden evrimi çürütemeyeceğini anla. mal.
    ···
    #153191856 şikayet
  6. 56.
    0
    @97 sen diger ateist gruptan degilsin.. agnostiksin sen yani ateist degilsin..
    2 tür ateist vardır..

    pozitif ve negatif ateist..

    negatif tepkiyle rededer...
    pozitif bilimsel kanıtlarla ateisttir..
    başka tür ateist yoktur..
    ···
    #153191865 şikayet
  7. 57.
    0
    @98 yaw sorunlusun sen sanırım..
    tanrı kavramı kendi varlıgıyla bir iddia içerir..
    iddia sahibi kanıtlamakla zorunludur aksi takdirde zütten uydurmadır..
    var mı kanıt yok..
    tanrı allah yoktur yok..
    akılla bilinemezmiş..
    kavram karmasasına girmişsin sen..
    ···
    #153192008 şikayet
  8. 58.
    0
    @99 a cevap ver lan
    ···
    #153192148 şikayet
  9. 59.
    0
    @112 kavramı ile ters düşer diyorsun ama tanrı kavrdıbını oluşturanın insan olduğunu gözardı ediyorsun. insanın tanrıyı felsefeyle yok etmeye çalışması mastürbasyondan başka birşey değildir.
    ···
    #153193265 şikayet
  10. 60.
    0
    bildiğim kadarıyla evrimin başlangıcı denizde yaşıyan bi terliksi bi balıktan, canlıdan başlıyor.
    evrimin amacı kendini geliştirmek, doğaya, yaşam şartlarına uygun hale gelmek ise niye bu kadar çeşit canlı var?

    isteğe göre mi kendini geliştiriyorlar. atıyorum kedigiller tek bi ataya sahip olsun kimisi aslan kimisi çita olurken;
    çita aslana sen niye evrimleşmiyosun diye sorduğunda yok abi ben almıyım ben böyle iyiyim diye mi soruyolar ?

    dünya maymunlar için bi cehennem haline gelse ve serbes halde olsalar;
    bundan milyonlarca yıl sonra insan haline gelebilcekler mi?

    canlının kendini geliştirdiği inkar edilemez bir gerçek ama türünü değiştirdiği hiç bi zaman kafama yatmıyo yatmaz da amk
    ···
    #153195275 şikayet
  11. 61.
    0
    evrim teorisine gore yasam suda baslamis yani insanlar ve kaplumbagalar sudan gelmis. peki tum bu durumlari goz onune alirsak nicin su kaplumbagasi var da su insani yok?
    ···
    #153195321 şikayet
  12. 62.
    0
    @136 evrim yaratanın varlığı yada yokluğuyla ilgilenmez tanrıya göre teori uydurmuyolar zütünden
    ···
    #153195510 şikayet
  13. 63.
    0
    @137 evrim düz bir çizgi değil panpa, birsürü yan yolu olan bir sapak gibi düşünebilirsin. Maymunlardan gelmedik, devam eden evrimin nasıl sonuçlar getirdiğiyle ilgili yorum yapamam. Basit bir şey görmek istersen, lenski deneyini okuyabilirsin. Bakterilerin daha önce alakaları olmayan sitrat molekülünü kullanmaya başlamalarıyla ilgili bir deney
    ···
    #153195574 şikayet
  14. 64.
    0
    @140 hangi dünyada yaşıyon la sen
    ···
    #153195780 şikayet
  15. 65.
    0
    @135 buzul çağı örneği güzeldi. kafama da yattı. ama insanların doğayla uyumsuz olduğunu da senin kabul gerekir. yani sanki bilinç kazandıktan sonra bambaşka bi forma bürünmüş gibiyiz... neyse. başka bi soru soruyum. merak ettiğim için soruyorum bunları yoksa evrimi çökertmek benim işim değil. evrim olsa da olmasa da iman konusunda bi etkisi olmayacak yani bende.
    soru şu: evrim dediğimiz olgu nedir? yani değişim neden var? neden yaşama içgüdüsü var her canlıda? ayrıca ilk canlı diyebileceğimiz organizma nasıl oldu da yaşama içgüdüsünü kazandı? çünkü bu içgüdü çok komplike bi kavram. bu kavram olmadan da canlılıktan söz edemeyiz
    devamlılık olmaz çünkü.
    ···
    #153195894 şikayet
  16. 66.
    0
    @137 evrim çevre koşullarıyla doğrudan ilişkilidir.
    ···
    #153195958 şikayet
  17. 67.
    0
    @143 Doğayla uyum konusunda, neandertallerden güçlü olduğumuz kesin. kemiklerinin bizden %20 güçlü olmasına rağmen, elendiler. Uyum ya da uymsuzluk diğer türlerle de alakalı. Özet olarak, ekonomide nasıl arz-talep birbirini zamanla dengelerse, insan popülasyonununda dengeleneceğine inanıyorum. Bilinç konusundaysa:
    Bu biraz klagib evrimden çıkıp beynin evrimine giriyor, şu anda geofreyy miller'in sevişen beyin kitabını okuyorum bu konuyla alakalı, kitabı bitirdiğimde sana geri dönüş yaparım.
    ···
    #153196122 şikayet
  18. 68.
    0
    @141 aynen panpa tam olarak bunu demek istiyodum? neden yan yol? çeşitlilik?
    amaç doğaya uyum sağlama ise amaç neden tek yol değil de farklı yollara sapıyo? dediğin deneyi okucam panpa

    @144 panpa sonuna kadar doğru ama, canlının türü değişmiyo kendini geliştiriyo. ama buna evrim değil de mutasyon falan deniliyo herhalde
    ···
    #153196196 şikayet
  19. 69.
    0
    en basiti maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neci amk?
    ···
    #153196236 şikayet
  20. 70.
    0
    @145 eyvallah hacı da ikinci bölümde sorduğum sorulara cevap vermemişsin. içgüdüyle ilgili sorulara.
    ···
    #153196781 şikayet