-
1.
0(yaratılışa inananlar boşa okumasın.) bu başlıkta başka bir insanlığın kaynağı teorisinden bahsedicem. biz dünyanın sonu gelse ilk napmaya çalışırız soruna ilk akla gelen cevap marsa gideriz orda koloni kurarız oluyor. şuanki teknolojiyle bile başka gezegene canlı zütürüp yaşam ortamı hazırlamak uzak değil. peki evrenin yaşı 14 milyar iken 3 milyon yıllık insandan önce kimse yaşamadı mı? bizden önce uzayın başka bir yerinde var olan başka canlılar yok olmak üzereyken veya deney amacıyla dünyaya gelip ilk canlıları getirmiş olabilirler görüşünü savunanlar da var.
kesin bu teori dogrudur ben bunun savunucusuyum demiyorm ama yaratılış veya evrimden başka teorilerde var cahil kalmayın dedim.
not: ekşici bin, seviyeyi yükseltme huur çocuğu diyenlerin annelerinin bayrdıbını peşinen kutlarım. biraz da gibimizden başka yere kan gitse kötü mü olur.
- 2.
-
3.
0inanmıyorum (bkz: charles darwin yalancı şerefsizin tekidir)
-
4.
0
-
5.
0olmamış gibtir git dıbına kodumun çocuğu
-
6.
0adam scientolojist para boldur bu binte
-
7.
0bununla ilgili merakı olanlar "ancient aliens" belgeselini izleyebilir.
-
8.
0@6 haklı olabilir.
@1 panpa senin bahsettiğin teori gerçek olsa bile, ne yaratılış teorisini yalanlar, ne de evrimi. yani bu teori bi alternatif değil ki amk. belki bahesttiğin lavuklar getirdiler dünyaya, insanımsı bi yaratığın tohumlarını bıraktılar. ama sonradan bu canlı çevresel koşullara uyum sağlayarak evrim geçirdi. olamaz mı amk. ya da yaratılış teorisi dinlerin tekelinde değil ki amk. bahsettiğin uzaylı lavuklar yaratılmış, sonrasında da dünyaya insanlık denen illeti bırakmışlardır. bu teori dinleri yalanlar belki, ama yaratılış teorisini yalanlamaz. ya da öyle mi? emin olamadım şimdi amk. ne bileyim lan. -
9.
0
-
10.
0@7 sen bilirsin bin, erich von daniken'in muhabbeti de bununla mı ilgiliydi?
-
11.
0@1 nick entry uyumu kanımca. ama okumakta faide var ayrıca evrimsel analiz kitabını okumanız tavsiyedir. okudukça aydınlanrsınız, hocaefendinizi dinleyerek ya da 31 cekerek degil ey darwine bilmeden saydıran kişiler.
-
12.
0--spoiler--
yaratılış veya evrimden başka teorilerde var cahil kalmayın dedim
--spoiler--
demişsin doğru da demişsin ayrıca şunu sormak isterim bu konuda kafa yoran binlere;
allahın yaratma eylemi direk maddeden başlamamış olabilir. Yani
Önce Mekan, sonra zaman, zamandan sonra yasalar, ardından fizik alem.
Eğer bu varsayım doğruysa, maddeyi yaratmadan önce maddenin kanunlarını yaratmıştır(Fizik yasaları vs. vs.). Eğer bu da doğruys, neden canlıyı da bir kurallar silsilesi içinde yaratmış olmasın ki?
Yani pat diye değil de evrim mantığı içerisinde yaratan allah neden olmasın ki?
özet: evrim teorisi yaratılış kurdıbını çürütüyorsa, bu kuramın dandikliğindendir, tanrının değil.
edit: yeni görüyorum @8 zaten demek istediğim olaya parmak basmış -
13.
0@8 zaten evrimi yada yaratılışı yalanlar demedim evrime inananların ilgisini çeker diye onlara anlatıyorum. yaratılışa inananlar şuan müslümanlık bakışında oldukları için burada onlar okumasın dedim dinlerini inkar çünkü dedigin gibi yorumların için sağol.
-
14.
0@10 evet bunda baya konuşuyor kitabındakileri de anlatıyor biraz.
-
15.
0seviyeyi aşağı çekelim. am züt meme am züt meme
-
16.
0@12 8 içinde yazdım uzaylıları ya yaratan tanrıdır diyebilirsin bu 3 teoride birbireni çürütmez zaten ama @8 in dedigi gibi burda yaratılışa dinlerin gözüyle inananların hoşuna gitmicek şeyler sadece.
-
17.
0saçmalamayın aq adamlar deney diye suya gib kadar bi canlı koyup milyon yıl gözlem mi yapcak
-
18.
0@18 yarraam, onun için bu tezler en fazla teori mertebesine ulaşabiliyo zaten. dalyarak.
-
19.
0@1 adam mal beyler
-
20.
0dıbına kodum salağı senin dediğin tak da evrime çıkıyo