-
1.
+41 -23özet geç diyenlere: evrim pırıl pırıldır darwin adamdırTümünü Göster
bunu da en tepeye yazıyorum, ikinci özet
"bana evrimi göster diyene, yine köpek ve kurdu örnek veririm, bundan 10 bin sene önce fino köpeği yoktu, bugün var, fino köpeği bildiğimiz kurttan evrildi.
hadi bana bunu da açıklayın anti evrimciler" *
---
öncelikle hızlıca kendimi tanıtayım. yurtdışında biyoteknoloji doktorası yapıyorum. birkaç yayınım var, birkaçı da yolda
neyse evrim ve evrim teorisi iki ayrı kavramdır. evrim dediğimiz şey, yerçekimi gibi kanundur. bir kavram yanılgısı olarak teori kanun olur hatadır. şöyle ki teoriler aslında kanunlardan çok daha kapsamlı bilimsel yapılardır. misal yerçekimi kanunu der ki, "yer çeker", aha bu. yerçekiminin açıklaması ise henüz belli değil.
şaşırdınız mı, evet daha yerin neden çektiğini bilmiyoruz, yer çekimi teorisi yer çekimi kanununu açıklayan bilimsel yapıdır.
bu bağlamda evrim kanunu (hatta gerçek daha doğru bir tanım, evrim gerçeği yani fact) ne der peki. türler değişim içindedir, bunu zaten gözlüyorsunuz sürekli. anne babamıza tam anlamıyla benzemiyoruz, hatta toplumsal açıdan bakarsak, "yeni nesil çok güzelleşti beaa" bile bir değişimi gösteriyor.
ikinci önemli kanıt fosil kayıtları, yer katmanlarına baktıkça fosilleşmiş türlerde farklılaşma görüyoruz. bu ne demek, 150 milyon yıllık aslan, deve, insan, penguen fosili bulamazsınız, bu kadar basit. yıllar geçtikçe başka başka türler karşımıza çıkıyor. yani x y tayfasına inanıp, bakın 150 milyon yıldır değişmedi, böyle de mükemmel kısmı kuyruklu yalan. morfoloji aynı gibi olabilir (bunu da eğitimli gözler anlar, ben anlamam şahsen) ama değişimi bilemeyiz, ayrıca gösterdikleri fosillerin hemen tamamı kolpa.
son olarak da moleküler kanıtlar var, bu daha teorik, yani kısaca diyoruz ki, dnamız sürekli değişiyor. bunu da deneylerle, dnamıza bakarak, diğer canlıların dnalarına bakarak zaten görebiliyoruz. aslında bu kısmı zaten asıl önemli kısım, darwin zamanında dna hakkında bilgimiz yoktu. şuan darwin gelse, "sen gelme ulan ayı" deriz çünkü bilgisi ekgib kalır
hah şimdi elimizde bir gerçek var, bunu nasıl açıklarsınız, size bir teori lazım, aynı yerçekimi teorisi gibi evrim teorisi evrim gerçeğini açıklar.
şuan için elimizdeki en kapsamlı şey de evrim teorisi. yani alternatif yok, olamaz da. evrim teorisine inanılmaz, evrim gerçektir, gerçeğe inanmamak tıpkı dünya dönmüyor, ben buna inanmıyorum demek gibidir. siz gene inanmayın ama, daşşak geçilince de kızmayın.
ha bence islam diğer dinlere kıyasla evrimle daha barışık olmalı, ben agnostik olarak bunu söylebilirim çünkü islam yaratılış mevzusuna daha yuvarlak yaklaşır, hristiyanlık daha net konuşur. bu sebeple hristiyanlar evrime, özellikle protestanlar çok karşılar. bizim bilden shawn tayfası da bu adamların tezlerini alıp, bizim yarı cahil halka kakalıyor.
(bir ek olarak belirteyim, charles darwin de aslında dindar bi adam, hatta karısı daha dindar, darwin'e baya atar yapıyor teoriyi ilk oluşturduğunda.)
hatta islam ve evrim için şuna bir bakın, ve de google edin.
http://multichrome.blogsp...-theorized-evolution.html
bir de eskilerden ibrahim Hakkı'ya bakabilirsiniz. ama dediğim gibi ben agnostiğim, ama önceden inançlıyken de evrimle sorunum yoktu. ha bir not daha, iran'da evrim teorisi okutuluyor.
neyse, misal "evrim artık kabul görmüyor", düpedüz yalan, yalan. evrim teorisi, fizikteki teorilerden bile daha güçlü bir yapı, bırakın kabul görmemesini. yani insanlara söylenen sanki bir tartışma var, ama alakası yok.
evrimi şu kafayla eleştiren adamın doktorası yanar, ben size diyeyim *
bu konu uzar, soru varsa sorular üzerinden gidelim, ama lütfen şimdiki maymunlar neden insan olmuyor, bana bunu açıkla tadında salakça şeyler sormayın. vallahi insanlığa olan inancımı yitiriyorum. adam gibi sorun. ayrıca evrim canlıların çeşitliliğini açıklar, ortaya çıkmasını açıklayan abiyogenez teorisidir, kimyacı arkadaşlar da onu açıklasın.
şunu belirteyim, evrim uzmanı değilim, zor bir alan çünkü. ama türkiye'ye dönsem üniversiteye hoca olabilirim, yani size biyoloji öğreten biyoloji hocalarını ben eğiteceğim. bu bağlamda lisede öğrendiğiniz biyoloji bilgisi ile evrimi çürüttüğünüzü sandığınız dahice sorularınızı da bi zahmet kendinize saklayın.
cevap linklerim:
http://www.incisozluk.com.tr/e/160318748
http://www.incisozluk.com.tr/e/160318917
http://www.incisozluk.com.tr/e/160319296
http://www.incisozluk.com.tr/e/160322089
http://www.incisozluk.com.tr/e/160323152 -
2.
+54 -4adam o kadar yazmış kimse giblememiş amk. inci sözlük budur..
-
-
1.
+1 -1ne yalan söyliyeyim okumadım okuyacak olsam karşımdaki dolapta bana bakan 300 den fazla olan kitaplardan bir tanesini elime alıp okumaya başlardım.
Çok yüklenme bize üşengeçlikte bir numarayız.
-
1.
-
3.
+7 -23abi 3-5 madde ile anlatsaaydın da rahat rahat okusaydın ya
-
-
1.
+8Serkan yav bi toz ol bizi rahat bırağ yaow
-
2.
+6Rahat rahat okusaydık demek istiyor
-
3.
+3adam haklı lan daha düzgün yazamıyor böyle uzun uzun yazılınca nasıl okusun fakir
-
4.
0panpa kapsamlı birşey sonuçta, yazmak istediklerim sığmadı bile. cevapları da uzun yazıyorum, ekgib birşey olursa (bkz: cevab veremedi) evrimciyi züt ettik diye gelirler
-
5.
0hangi cilgin evrimi 3-5 maddeye sigdirabilir ki
gerci okumadim tabi
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+4 -8valla mesele inanmamak gibi bişey değil ama evrimi savunan bilim adamları bunu yalan yollardan ispatlamaya çalıştı zamanında bazı ufak tefek hile ve hurdalar yaptılar hatırlarsın..bir de evrim teorisinin henüz karanlık kaldığı noktalar var bu noktalar bazen tamamen saçma iddialar halinde de ortaya çıkıyor insanlar da bunlara "saçma" dediğinde evrimci gençlik "siz nerden bilirsiniz cahiller yea" gibi bi savunmaya geçiyor bu yüzden çoğuyla konuşmak bile gereksiz oluyor. şunu söylemek isterim ki evet türler gelişim ve değişim içindedir ama herşeyin tesadüfler sonucunda oluştuğunu iddia etmek de biraz safça be kardeşim bunu da kabul edin artık.
-
-
1.
+4şimdi kardeşim, bilim adamı üstünde de baskı vardır. bilim adamı dediğin kişi kusursuz değil. onların da sahtekarı var. ama bilimin güzelliği sürekli sorgulanıyor oluşu, evrim de böyle. darwin şimdi gelip evrimi görse, anlamazdı bile. hatta darwin'i şmdi akademiden içeri sokmazlar aynı kafasıyla.
ha adam zamanına göre müthiş iş yapmış, zütünün üzerinden oturmayıp, o kadar yer gezip örnek toplamış. şimdi biz bilgisayar başında eleştirince biraz ayıp olmuyor mu.
neyse yalnız senin dediğin olay piltdown adamı, bilden shawn'nın sürekli ısıttığı başka mevzu. onu yapanlar evrimci değil, bu işten ekmek yemek isteyen edamlar. piltdown addıbını da çürüten başka bir fosil ve evrimci aynı zamanda. yani işin detayını okusan, bir sorun yok.
cahil mevzusu da şurda. bak ben bu işin uzmanı değilim diyorum ama okuduğum makale sayısı binlerce, konferanslar bilmemneler, aldığım dersler. buna rağmen evrim uzmanlığı zor konu. beri taraftan youtube'dan 2 tane video izleyen adam, ya da harun yahya 'nın videosuna bakan adam. bize burda copy paste ile ayar verdiğini sanıyor.
yani bu tarz bi yaklaşım ister istemez bizi delirtiyor. verecek cevap bulamıyorsun, yav he he moduna giriorsuna artık. bu da bilim insanı ile halkta kopukluk oluşturuyor. yani yanlış anlama ama bizim halkımızdaki cahil özgüveni kimsede yok. onca yer gezdim, bu da böyle bir çıkarımımdır.
evrimde tesadüfün yeri yani olasılık diyelim, sanıldığı kadar yok. bazı şeyler deterministik, yani aynı koşullarda tekrar oluşabilir. hatta evrim deneyleri yapabiliyoruz, yapan arkadaşlarım da var. küçük çapta evrimi sürekli gözlemliyoruz. yani evrim karşıtlarının dediği gibi, deneyi olmaz falan değil, gayet oluyor.
dediğim gibi sen inanmak istiyorsan inan, bence hoş. allah'ın yaratma mekanizması olarak görebilirsin evrimi. inan diğer açıklamalardan çok daha güçlü. saygılar -
2.
+2bu kadar sabırla ve saygıyla anlattığın için teşekkür ederim.. her zaman bu şekilde konuşabilecek insanlar bulunmuyor. yaklaşımını takdir ettiğimi özellikle belirmek istedim. ben senin de dediğin gibi bu konuyu ince ayrıntılarına kadar araştırmış değilim. belli bir evrim sürecini de kabul ettiğimi zaten önceki yazıda da belirttim. ben sadece sert ayrımlara karşıyım. din ve inanç konusunda evrimcilerin sert yoksaymalarına inançlıların da evrimi tamamen yok saymalarına eşit derece de üstelik. iran da evrimin öğretildiğini daha önce duymuştum sende söylemişsin. tabi okuyuluyor olması dini en iyi iran yaşıyor orda varsa doğrudur diye bir ölçüt saçma olur o ayrı mesele ama yine de islamiyetle gayet bağdaştırılabileceğini de düşünüyorum evrimin. Herşeyin teorisini bulma amcımız varsa ne salt bilimsel değerlere ne de dini inançlara saplanıp kalmalıyız. bu dünya da bilimle açıklanamayacak değerlerin de olduğunu kabul etmek bakış açımızı genişletir. saygılar.
-
1.
-
5.
+6 -5şakirtler gelir şimdi hııııııııııaaaağ allah çok yüce lan triplerine girerler.d.d.d
-
-
1.
+1ya benim amacım burda kavga çıkartmak değil ama evet o triplere girmeyelim bi zahmet
-
1.
-
6.
-8Sevgili admin burdaki e postami silip yeni epostamla kayit olmak istiyorum bu heaabi nasil silebilirm mesaj atarsaniz sevinirm
-
7.
+5 -1Okumadım Ama Senin Gibi Adamlarla Daha Çok ilerleyeceğiz!
-
8.
+2 -3Adamsin adam.
Ama bu kafasi kapali tatli su muminlerine anlatamazsin. -
-
1.
+1 -1Ben müslümanım.Bu abimizin yazdıklarını da okudum ve takdir ettim helal olsun gayet güzel bilgilendirmiş. Adam amacım tartışma çıkarmak değil de demiş.Çok hoşuma gitti kalbim ısınmıştı.Şimdi sen bunu dedinya, yine kafam attı. ahanda bu senin gibi huur çocukları var oldukça daha çok tartışma da kavga da yaşanır.Sen senin gibi düşünmeyene hakaret et veya iğneleyici sözlerle kızdır, aynısı sana yapılınca "inancıma karışıyolar yeaaa işte müslümanlra böyle yeaaa özgürüm ben müthişim cahil bunlar" diye zırla. Anası gibik puştun evladı liseli zütveren seni.
gibtirgit ulan şimdi -
2.
+1 -1Tatli su muslumanimiz gelmis. Ben o lafi basliktaki sakirtlere dedim sen kari gibi alindiysan ben napayim?
Yarram siz de bana o kadar kurani okuyup arastirip hepinizin eline ayetlerle vermeme ragmen hala karikateist eheh ehe diyorsunuz ya topunuzun kellesini kesesim geliyor
Am salagi ahahha hem musluman hem evrim aklima yatti hosuma gitti diyor senin imanini gibeyim ahaahhah dinini bilmeyen huur cocugu gelmis bana laf soyluyor -
-
1.
0Isidci ehli sunnet muminimiz de gelmis.
Iside de helal olsun adam kuran disina cikmiyor, kuranda ne diyorsa onu yapiyor. Dininiz bu kadar amk yezidileri oldurup karilarini gibmek.
-
1.
-
1.
-
9.
+4 -1kürtlerin evrimdeki yeri nedir?
bana çoğu zaman bi kaç nadir örneği dışında pek homo sapiens gibi gelmiyorlar
daha çok homo erectusla homo sapiens kırması gibiler bence -
10.
+3abicim ben bunları çok anlattım dinlemiyorlar, anlayamıyorlar. yarın yine "insan maymundan geldiyse şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" diyecekler. çevresindekiler de dexerın karısı gibi kafa sallayacak.
-
11.
+3ben günümüz insanından bahsetmek istiyorum. bizde bir çeşit evrime gireceğiz mutasyona uğrayacağız ama tıptaki ve bilimdeki ilerlemelerden dolayı bunu gerçekleştiremiyoruz diye düşünüyorum. Sonuçta insan ırkı olarak tüm değişimlerimizi zorunlu ihtiyaçlardan dolayı yapmışız. Mesela yerde daha iyi gezinebilmek için omuriliğimiz belli bir dikliğe ulaşana kadar dikilmiş, yediğimiz yiyeceklere bağlı olarak apandisitimiz işlevsizleşmiş, aynı şekilde dişlerin konumu ve büyüklükleri farklılaşmış falan filan. Şimdide insanların birşeyleri değişecek ama izin vermiyoruz. Örneğin onlarca salgın atlatıyoruz belki tüm nüfusumuz bu salgınlara maruz kalsa, bağışıklık geliştirebilen yoluna devam etse, geliştiremeyeni toprağa yolcu etsek belkide zamanla homo sapiensi de devirip farklı türlerle devam edeceğiz. Bu konuda sen ne düşünüyorsun.
ayrıca burada kendim bile okuyamayacağım kadar uzun bir yazı yazıyorum ilk defa bu yüzden sana teşekkür ediyorum panpa -
-
1.
+3dediklerin haklı ancak şöyle düşün. anne-çocuk ölümleri aslında insanın kusurlu evriminin sonucudur. şimdi modern tıp sayesinde bunu önledik ve seçilim baskısını azalttık.
ama karşımızda şu sorun var, annenin ve çocuğun ölmesine evrim adına izin mi verseydik? tabi ki hayır. bu sebeple diyoriz ki, artık insan kendi evrimini kontrol edecek.
stephen hawking de buna benzer birşeyler söylemişti. gelecekte gdo'lu insan görebiliriz * gattaca filmini izle mutlaka
-
1.
-
12.
-3Bi çuval boş yazı mk ikna edici hiç bişi yok.
Ah ben iki satırla seni ikna edim olmadına
Havva ile adem insandı.
ilk insan.
Kaynak dünyadaki bütün bilgiler.
Bulabilirsin.
Beyyin yakarim -
13.
+3evrim teorisine inanıyor musun diye sormak hatalıdır ? bu soruyu soramazsınız, inanmak dinler için geçerlidir. evrim teorisi bir din olmadığı için böyle bir soru sorulamaz. din ve bilimin alanı farklıdır. eğer sen evrim teorisine inanıyor musun dersen din ile evrim teorisini karşılaştırmış olursun ki bu en büyük yanılgıdır. Dinlerin yolu ve amacı farklıdır. bilimin yolu ve amacı farklıdır.
-
14.
+2 -1durumum yoktu okuyamadım kardeş kusura bakma bunu okuyacağıma gider tıp okurum amk
-
15.
+1 -1ulan tam okuyacağım bir gülme geliyor.
-
16.
+2insandaki genetik mutasyonu bilale anlatır gibi anlatır mısın?
-
-
1.
+1ya iki satırla özetlenemez ama deneyeyim. örneğin mavi göz mutasyon sonucudur, olduğu tarihi, mavi göze sahip ilk insanın nerede yaşadığına kadar biliyoruz. aslında tüm genlerimiz bu mutasyonlar sayesinde oluştu ama, net örnek vermek için söyledim.
dna polimeraz dediğimiz dnayı kopyayalan enzimin, 10 milyonda bir hatalı baz yerleştirme olasılığı vardır. bu düşük gibi duruyor ama baya yüksek. bu da insan dnasında sürekli hiç birşey olmasa da hatalı baz dizilimi yaratır.
bunun dışında mutajenler mutasyona yol açar, misal kimyasallar, güneş ışığı vs
bunların da dışında transposon-retroposon dediğimiz haraketli dna parçaları vardır, bunlar da kafasına göre genomda yer değiştirebilir. bu parçalar eskiden dnamıza eklenmiş virüslerdir genellikle. dnamızın %50sini sırf virüs dnaları oluşturur. bizimle birlikte kopyalanıp giderler.
bu değişimlerin çoğu %99 nötr, yani zararsızdır, ama misal kanser vb hastalıklara da yol açabilir.
nötr diye gördüklerimiz, aslında ufak değişikliklere yol açabilir, eğer bu değişiklikler doğal seçilim ile seçilirse, demek ki popülasyonda birey için yararlı olabilir, yahut elenebilir, genetik sürüklenme ile korunabilir.
aslında her zararlı görülenin uzun vadede yararı, ya da koşullara göre yararı olabilir. misal mavi göz güneş ışığı çok olan yerde dezavantajlıdır ama az olan yerde sorun teşkil etmez gibi.
ya da orak hücre anemisi, afrikada kansızlığa yol açan bir hastalık, bir yandan da sıtmaya karşı korur. kar-zarar her zaman doğru bir ayrım olmaz. -
-
1.
0cevabın için teşekkür ederim.
yav bazı hıyarlar mutasyon %99 zararlıdır %1 de nötr diyorlar. ki bunu bizim cemaat dersanesinde biyolojici de dedi. şu olayı tam bir açar mısın. birde adaptasyon ve evrim arasındaki fark nedir? kalıtsal ten rengi değişimi (nesilden nesile) evrime kanıt mıdır?
-
1.
-
2.
+1estafurullah. hayır direkt yalan, zaten kendi hücrelerimiz bile dna olarak bire bir aynı değil, ve sürekli hatalarını aktarıyorlar. ayrıca dna'mızın hemen tamamı kodlanmayan dnadır, yani protein oluşturmaz.
bu kısımlarda olan mutasyonlar çoooook büyük ihtimalle nötr olur. kodlanan kısımdakiler bile duruma göre zararlı olur.
adaptasyon lisede nasıl anlatılıyor bilmiyorum ama ortama uyma durumu. galiba modifikasyonu genlerin açılıp kapanması olarak, örneğin güneşte kararmak gibi anlatıyorlar.
adaptasyon evrimle seçilmiş özelliklerin tamamı, yani evrimin dışında bir hadise değil. adaptasyon bir sonuç.
misal beni aldın afrikaya attın, eğer modifikasyonla kararırsam iyi ama ya genlerim de kararma yoksa, işte adaptasyonum zayıf demektir, ama varsa adaptasyonum iyi demektir.
evrimin itici gücü, doğal seçilim ve genetik sürüklenmedir. nesilden nesile, mutasyonla olan küçük değişikler seçilir.
yine mavi göz üzerinden gidersek. mavi gözlü ilk kadın veya adam etrafındakilere çok çekici gelmiştir, bu özellik sayesinde pek çok eş bulmuştur ve genlerini başarıyla aktarmıştır. işte bu cinsel seçilim. mavi göz avantaj değil aslında ama cinsel yönden avantaj.
bu seçilim nesiller boyu sürerse ve popülasyonlar arasında izolasyon olursa da, türleşme olur, örnek kurt'dan köpek ve fino köpeğini evriltmemiz gibi. kurtla köpek arasında tam izolasyon var, yani çiftleşmelerine izin vermiyoruz.
insanda türleşmeyi şuan için göremeyiz, çünkü her insan ırkı arasında gen alışverişi devam ediyor, ayrıca insanlar genetik olarak darboğazdan geçti, 80 bin yıl kadar önce.
bu sebeple genetik hazinemiz zengin değil. tekrar türleşmemize baya var.
sen o hocanı buraya yönlendir, alayım aklını -
-
1.
+2Üşenmeyip bu kadar dolu dolu cevap yazdığın için tekrar teşekkür ederim.
Hoca zaten evrim konusunda sıçtı batırdı. Fosil falan yok diyor, ara form yok diyor, tutuyor boeing 737 saçmalığını örnek gösteriyor. Komik valla ses etmedim bende.
Bilim öğrenmek isteyen gençler cemaatten uzak durun. Ayrıca bunlar kadar paracıda görmedim. Bunlarda benden liselilere tavsiye.
-
1.
-
1.
-
17.
+2Ciddi ciddi okumaya basladım "bu yeni nesil cok güzel bea" beni benden aldı 10 dk güldüm amina koyum. Cogu bildigim seyler ama bilgimi tazelemis oldum kap sukunu.
-
18.
+2Panpa sana katılıyorum ayrıca agnostik olman sana daha da ısınmamı sağladı, devam et panpa sözlükte birkaç kişiyi bile aydınlatsan kar kardır *
-
19.
+1özet geç bin
-
-
1.
+1evrim gerçek.
-
2.
+1darwin adamdır.
-
1.
-
20.
+1panpa yerin neden çektiğini aynştayn açklamadı mı kütle çekim teorisiyle?
-
-
1.
+1ya fizik benim de kafamı bulandırıyor. yerçekimi teorisi işte o çözümlerin hepsini kapsıyor.
misal graviton hipotezi var (quantum field teorisinin parçasıymış), ama henüz gözlemedik vs. evet dediğin gibi einstein kütlenin uzay-zaman örgüsünü büktüğünü ve kütle çekimin oluştuğunu söyledi ama yerçeki teorisi başka şeyleri de kapsıyor sanırım. beni aşar gerisi.
-
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
"Bilim, gerçeği bilmektir."
Bilim harici başlık açmak, Flood yapmak, Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar, Reklamlı linkler, Kişisel site davet linki vermek, Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.