-
26.
-3çoğu gerizekalının sandığının aksine evrimde ara tür ya da geçiş türü yoktur, her tür zaten bir geçişin örneğidir. en
anlayabileceğiniz örneğiyle ayağımızdaki serçe parmağı;
ayakkabı terlik gibi bilimum hayatı kolaylaştıran aletler bulunduğundan beri o parmağı kullanmadığımızdan gittikçe küçülüp gibimtronik bişeye benzemeye başlamıştır böyle devam ederse bin yıl kadar bir süre sonra orda o parmak olmayacak ya da iyice küçülüp kedi gibine benzeyecek. şu an ki halimiz minik serçe parmağımızın daha gibimtronikleşmiş olduğu halinin ara formu değildir. bu baştan sonra bir süreçtir. -
27.
+2 -1nihayetinde tüm teoriler gibi evrim de bir teoridir denilerek aşağılanamayacak kadar sağlam bir teoridir.Tümünü Göster
hakkında onbinlerce makale yazılmış, yüzbinlerce saatlik laboratuvar çalışmasıyla gözlemlenmiş, denetlenmiş, deneylendirilmiş insan zekasının çabasıyla en çok emek verilmiş teorilerinden biridir.
yerçekimi hakkındaki onlarca teoriye teoridir bunlar efendim yerçekimi yoktur diyemeyen adamlar
gelip hakkında elle tutulur tek bir bilgi sahibi olmadıkları evrim konusunda atıp tutmuyorlar mı deliriyorum.
senin teoriye güvenin yoksa yerçekimine neden karşı çıkmıyorsun.
iki sayfa makale yazmanın bile ne kadar zahmetli ve detaylı bir iş olduğunu biliyor musun?
bilimsel veri üretmenin sistematiğinden haberin var mı?
evde osura osura yüzbinlerce sayfalık denetimli makaleye anti tez üretebileceğini gerçekten düşünüyor musun? bu kadar kolay mı oğlum aklındaki bilimsel üretim süreci.
bilime seviye atlatan uçuk çalışmaları geçiyorum, hatta doktora tezlerini falan da geçiyorum, yüksek lisans seviyesinde bir makale yazın getirin okuyalım diye kırk kere çağrı yaptım buradan. hiç kimse yanaşmadı. çünkü yazamıyorsunuz. çünkü daha bilimsel yayınların a'sını b'sini dahi bilmiyorsunuz.
yazacağınız her cümlenin kaynağını göstermek zorunda olmak size çok zahmetli geliyor.
yazdıklarınızı üst kurullara denetlettirmek size batıyor
tezinizi deneylendirmek için yeterli altyapıya sahip değilsiniz.
yani üzülerek söylemek zorundayım ki daha bitirme tezi seviyesinde bile bilim üretemeyecek durumdayken kalkıp en az 50 yıllık sistemli saygın ve sağlam çalışmaların karşısına dikilmeye çalışıyorsunuz.
bakın susun evinizde oturun demiyorum.
bir fikriniz varsa bunu deneylendirin denetlettirin kaynaklarıyla beraber makale haline getirin okuyalım diyorum.
bilimsel bir çalışmayı yaparken izlemeniz gereken yolları öğrenin en azından.
yoksa bilim herhangi bir önkabule dayanmaz
hiç bir sonuca odaklanmaz
ve incelemeden reddetmez
ancak evrim karşıtı kitlenin demogoji ve bilgi kirliliği yaratmak dışında ortaya bir şey koyduğunu göremiyoruz ne yazık ki. kendileri çalıyor kendileri söylüyorlar. açıp iki tane makale okuyun bilimsel bir yayının nasıl zahmetlerle ne kadar emekle ortaya konulduğunu bir görün ondan sonra sizi neden ciddiye alamıyoruz gelin tekrar konuşalım.
3,5 yıl sürüyor lan 70 sayfa basit bir bilimsel yayın yapmak.
geceli gündüzlü 3,5 yıl
ben size bu insanların emeğini aşağılatmam.
hiç boşuna zütünüzü yırtmayın. -
28.
+2 -1ayaklarından tutup kaldırdığında süpürge niyetine kullanılabilecek bi malın* saçmalatmacası.
-
29.
+1 -2maymunlar mı gibti yani sizi?
-
30.
+1 -2teori olarak kalacaktır kıyamete kadar
-
31.
+2 -1benim gibiş teorimin doğruluk oranı daha yüksek bundan.
-
32.
+2bazı kamiller hala bilimi ve elbette evrim teorisini ateizm hastalığına yakalanmış bir doku parçası gibi görüyorlar. oysa ortada böyle bir şey olmadığı bariz. bunu şu ana kadar anlatılanlardan daha basit nasıl anlatabiliriz bilmiyorum ancak deneyeceğim.
evrim teorisi bilimin bir ürünüdür ve içinde hiç bir inanışa dair herhangi bir görüş içermez.
matematik kadar temel bir bilim dalı olan biyolojinin yine matematik kadar net hayat izahıdır.
içinde hiç bir dine yahut inanca dair görüş bulunmayan bir çalışmanın ateistlerce yapılıp yapılmaması kimseyi ilgilendirmez.
neden?
çünkü işin içinde dini görüş yok.
e öyleyse biz neden kalkıp ateistlere bu işi yapmayın elinizi bu işten çekin diyelim ki.
bugün mahallemizdeki fırın hindu fırıncılar tarafından işletiliyor olsa, pis hindular çekin elinizi ekmeğimizden mi diyeceğiz.
ekmek güzelse yenir birader sana ne milletin dini görüşünden. -
33.
+1 -1inananlarını gibiyim
-
34.
+1 -1inananı maymunlar gibisn
-
35.
+1 -1ekşide güzel bi entry gördüm hakkında, alıyorum buraya ( https://eksisozluk.com/entry/32225538 )
"kendisine inanmamanın komik bir şekilde bir seçenek olarak sunulduğu şu ülkede, bir avuç bilim insanı ve aydının inanılmaz büyük bir cahil ordusuyla savaşarak hakkında insanları bilinçlendirmeye çalıştığı teoridir.
adam göğsünü gere gere "evrime inanmıyorum" diyebiliyor; "2+2 bence 4 değil, hem toplama işlemi bu iki muhteşem sayıyı kendi kendine toplamış olamaz" desen ne kadar komik duruma düşersin, bir canlandırsan gözünde. işte aslında hemen hemen aynı kapıya çıkıyor söylediğin şey, farkında bile değilsin.
sorunca "sadece bir teori, kanun değil ki" cevabı verenler çıkar, oysa aynı insanlar isminde teori kelimesi geçen big bang, izafiyet gibi teorilere "inanmakta" hiçbir problem yaşamazlar. hatta arayıp tarayıp "efendim şu kelimenin bir anlamı da budur" gibisinden eyyamlar üreterek bu teorilerin kendi din kitaplarında olduğunu bile iddia ederler.
şunu bir anlasanız: bilim, canlılığın gelişimini evrim ile açıklıyor. bu bu kadar basit yani. tamam, sen din kitabına sorduğun zaman sana insan adem ve havvadan geliyor diyor olabilir. sen bu masal ile huzur da buluyor olabilirsin, saygı duyarım. ama bilimsel gerçeği bilmek istiyorsan, bilimin dediklerine kulak vermen gerekir. ve o bilim, canlılığı evrimle açıklıyor işte. bir alternatif teori bile yok ortada." -
36.
+2CAPS yoksa gibtirin gidin. evrimmiş.
-
37.
+2http://cdn1.bostonmagazin...q-penguins-have-knees.jpg
akıllı tasarıma bak allak ne güzel yaratmış. penguenin dizleri vücut içerisine gömülmüş. hiçbir faydası yok. bu yüzden paytak paytak yürüyorlar. -
38.
+2Ayın ve denizin ikiye yarılmasına inananların bilim dışı bulduğu teori
-
39.
+2evrim teorisi yasa olamaz bunu önce bi anlayın. bilimsel teoriyle komplo teorisi karıştırmayın. nasıl ki yerçekimi kanununun nasıl olduğunu açıklayan teoriler varsa evrim vardır ve bu teori de onu açıklıyor. doğruluğu tabii ki %100 değil onu ben de kabul ediyorum. ama bu saatten sonra tamdıbının yanlışlanması gibi bi durum söz konusu değil. bazı yanlışları ve ekgibleri tabii olabilir ve bunlar da zamanla düzeltilip, ekgib kısımları giderilir.
-
40.
-2evrim teorisi diye birşey varsa gibtiğiminin maymunları niye halen aynı
-
41.
+2Evrim teorisine inananlar şuku inanmayan cugu
-
42.
+2bişeylerin işine gelmediği, huur çocuklarının sıkı sıkıya iman ettiği teori. yoksa ne işi olacak lan adamın biyolojiyle, mutasyonla, darvinle. sanki darvin para vermiş zütlere.
-
43.
+1 -1inanmayanları geceleri cinler çarpıyomuş.
-
44.
+1 -1@112 amk salağı anthony flew olmasa ne tak yiyecektiniz bilmiyorum. kaçıncı kez aynı şeye cevap veriyorum lan? kendisi bilim insanı değil, felsefecidir. bahsettiği tanrı da deizmin açıkladığı tanrılardan birisidir. sen onunla aynı düşündüğünü mü sanıyorsun? Ünlü bi evrimci değil, sadece ateistti. Evrimi ne kadar anladı, ne kadar kullandı bizi ilgilendirmez. Batının evrimi bıraktığı falan yok. Birazcık bilim dergileri, bilim haberleri takip etsen sen de anlayacaksın. Moleküler evrim kavramından sonra artık evrim laboratuvarlarımıza tam olarak yerleşti. Fosil bilim her gün yeni fosiller bulup bunları "evrim ağacı"mıza göre sınıflandırıyor. Kim söylüyor amk bunları size ya?
-
45.
+2bi daha teori bu kanun değil yanlış işte diyenin anasının dıbını züt deliğinden gibecem.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 08 11 2024
-
adalet kırıntısı
-
vikingur banka luka maci
-
travesti zütünü patlata patlata osurdu
-
memati senin kafanı elektrikli testere ile
-
endonezyalı sevgilime aldığım hediye capsli -
çok yalnızımm be sözlük
-
keşke taşaklarımız kemikli olsaydı
-
bir kız osururken
-
anadolu da yaşayan ermenilere ne oldu
-
memati sana bıçak cekseydim ne
- / 1