-
1.
+2 -2Evet beyler evrim teorisi hakkında konuşuyoruz ne desem 100% kanıtlanmadığı sürece inanmam diyor? Eğer elinizde böyle güzel kaynak falan varsa yollarsanız sevinirim
-
2.
+7sen olayı çok yanlış anlamışsın hacım. yıl olmuş 2018, halen 18. yy kafasıyla teori-kanun tartışması yapıyorlar.
-
-
1.
0Açıkla o zaman kardeşim
-
-
1.
0sorduğun sorunun cevabı zaten ikinci cümlede. tutturmuşlar bi' "evrim teori len mq" bik bik ötüyorlar. maruzatımın arzı budur.
-
1.
-
2.
+1işte dostum ben de dedim kaç kere o zaman yer çekimine de inanma gibik diye.. gelmiş bana o kesin kanıtlanabilir ve şu an günümüzde hemen dibimizde olan bir şey testleri mestleri yapılabilir fakat neymiş milyar yıl önce olduğu için görmeden bilemezmişiz elimizde yeterli teknoloji yokmuş. Ne diyim şimdi ben buna
-
-
1.
+2ben çok laf anlatmaya çalıştım, boşa imiş. o yüzden tavsiyem muhabbetini bitir. her açıdan sıkıntı yaratır böyle tipler.
-
1.
-
3.
0Tamamdır, üzüldüm açıkçası sevdiğim birisi fakat her şeye böyle açıklamalar yapıyor :/
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+2Evrim sadece insanlarda gerceklesen bi şey değil
Bitkilerdw hayvanlarsa böceklerde gerçekleştiğini kabul edip de söz konusu insanlar olunca fikri değişen de aptaldir -
-
1.
0Zaten insanlardan bahsediyorduk gerisine inanıyor ama işte sınav mınav ya yok bilimin elindeki materyal yetersizmiş falan öğrenemezmişiz öyle diyor
-
1.
-
4.
+2 -1Bırak uğraşma yobazlarla sen istediğin kadar kanıt sun onlar bildiğini okuyacak
ya da belki onu da okumazlar; ne de olsa okuma huyları yok -
5.
+2 -1Evrimin gerçek olup olmadığı tartışılmaz. Bu güneş gerçekten var mı acaba demek gibidir.
-
-
1.
0Evrim teorisinde insanların nereden geldiğini tartışıyoruz tüm hayvanlar değil.
-
2.
0Abartma huur çocugu
-
1.
-
6.
+1 -1Şimdi bu adama bilimin kesinsizliğini nasıl anlatabilirsinki. Ya da evrim nedir, ne tür kanıtlarla desteklenir. Onun anlayacağı dilden diyeceksinki bilim camiasının %99 u evrimi kabul ediyor
-
-
1.
+1Evet kabul edildiğini söylediğim halde işte milyar yıl önce olduğu için görmeden bilemezmişiz teknoloji yetersizmiş falan diyor. Bu arada evrim tamam da insanların nereden geldiğini tartışıyoruz
-
-
1.
0insan türü de evrimin bir sonucu. Evrim sürekli devam eden bir şey. Yaklaşık 6 milyon yıl önce şempanzelerle ortak atamızdan ayrılan iki daldan birisinden geliyoruz.
-
1.
-
2.
+1Tamam işte bunu söylüyorum bana 100% kanıtlanamaz diyor ve elimde gösterecek makale yok. Bana Darwin'in teorisi kabul ediliyor ama kesinliği değil mantıklılığı yüzünden kabul ediliyor diyor.
-
-
1.
0Sana burada fosil, labarotuvar kanıtlarını gösteremem ama internette bulursun diye tahmin ediyorum. Bilim camiasını çocuk zannediyor herhalde bu arkadaş. Kimse sırf mantıklı diye bir şeyi kabul etmez
-
1.
-
3.
+1Dinozorlar insanlardan önceydi onların izlerini bulmak kolaysa o zaman insanların da izlerini göster falan diyor. Yani ben buna fosilleri göstersem bile bana hâlâ nasıl maymun bizim kadar zeki olabiliyor ondan sonra 100% kanıtlanamaz falan diyecek ve ben kafayı yiycem artık...
diğerleri 1 -
1.
-
7.
0Ben bu eşşekleri anlamıyorum.Lan bu teori kanitlanmadi tamam sen o zaman Allah'ın varlığını kanitla problemi hallet.Ona da yok dön dolaş aynı yerdeyiz hatta geriliyoruz.
-
8.
0sana bir video atıyorum kendin karar ver. evrim teorisini bizzat şeytanın öğrettiğini söylüyor.
3:14 de bahsediyor.
https://www.youtube.com/watch?v=TyuAahclBqw
tamdıbını izlemek istersen adamın adı roger morneau 1 saatlik video
https://www.youtube.com/watch?v=aLonc1wAB3M -
-
1.
0Tamam şeytan yollamış olsun olmasın ben bilime bakarım
-
-
1.
0şakamısın sen
-
1.
-
1.
-
9.
-1Yüzde yüz çürütüldü desem. Allahın dediğine inanmayıp bi adamın teorisini tercih etmek nasıl bi Salaklıktır.
-
-
1.
+2Ya işte moruk geçen Allah'la sohbet ediyoruz, evrim konusu açıldı.
Allah'ım dedim, var mı böyle bir şey, aydınlat bizi. Dedi ki: "Saçmalama Faruk, ne evriminden bahsediyorsun sen? Ol dedim oldu işte."
Bu puştlar da hala evrim evrim diye zırlıyor.
Tövbe tövbe... -
2.
0Amk darwini olabilir deyince oluyor da onu yaratan ilahi kudret niye ol deyince olmasın
-
1.
-
10.
0Balinaların evrimi, lenskinin bakteri deneyi, bu ikisi çok açık kanıtlar incele ya da celal şengör anlatıyor evrimi teke tekte baştan sona izle sen karar ver
-
-
1.
0Ne mal adamsın la
-
-
1.
0Ne diyon amın feryadı
-
1.
-
1.
-
11.
0Evrim teorileri ve evrimin kelime anlami aynı değil evrim kelime olarak kanıtlandı fakat evrim teorileri daha doğrusu darwinin evrim teorisi kanitlanmadi fakat anti teoriside olmadığı için birçok bilim adamı mutlak doğru olarak kabul ediyor karsim
-
-
1.
0işte anti teorisinin olmama sebebi bilmiyor olmamızmış falan filan. Evrim teorisi kanıtlanamazmış diyor
-
1.
-
12.
+1Ya beyin hücrelerine zina ettiğim BAK HUUR COCU evrim din mi ne demek inanmalı mıyım? Kavram karmaşanı gibtiğim sana burdan linklerini sıralarım cambridge oxford harwardın evulotion departmentlarının ama önce kavram öğren ananı giberim
Edit: arkadaşınmış inanmıyom diyen küfürlerimi ona ilet. Tam çomarmış huur çocu. -
-
1.
0Evrimin de hipotezin de her takun kavrdıbını uzun uzun anlattım geldi bana \"sonuçta hala daha bir teori ve çürütülebilir ve bu da insanın insandan gelmesine inanmanı bir sakınca yapmaz\" ve \"Bu teorinin önüne geçebilmiş daha mantıklı bir teori bulunamamış o yüzden uluslararası olarak kabul ediliyor\"dedi. ne diyim şimdi ben buna?
-
2.
0O huur cocuguna söyle a değil b mantığıyla gitmez o iş. C de olabilir. Şimdi evrim teorisi “şunu şunu açıklıyor”, ama “bunları bunları açıklayamıyor” demek, o teoriyi geçersiz kılmaz ve sanılanın aksine çökertmez. Çünkü evrim zaten sürekli gözlemleyebildiğimiz bir olgudur ve gerçektir. Evrim teorisinin hatalı olması, bir doğa kanunu olan evrim gerçeğini ortadan kaldırmaz.
Teoriler, “bazı şeyleri iyi açıklayamadığı için” çöpe atılmazlar. Teorilerin açıklayamadığı alanları aydınlığa kavuşturmak için teori geliştirilmeye ve teoriyle çelişmeyecek yeni ek teorilerle desteklenmeye çalışılır. Sonuçta ortaya çıkan teori, “iş görüyor” ise kullanılmaya devam edilir. Yani teori olması yanlıi olduğunı göstermez. Bilimde bir şey önce teori sonra kanun olur diye düşünmek düpedüz cahilliktir. Teoriler kanuna yani doğruluğu kesin kabul edilen şeylere dönüşmez. Gelelim insanın insandan gelmesine "inanmaya". Arkadaşının kavram haritasını giberim. Evrim bir din değil, inanç değil. Evrim gerçek ve kimse evrime inanmıyor. Evrimi biliyorlar çünkü kanıtlanabilir. Bu durumda arkadaşına söyle köyüne dönsün dıbını ddıbını giberim onun.
-
1.
-
13.
0Ya amk salagi bir hipotez kanitlanmadan teori olamaz. Git iki kitap ac ya biktim artik su sorudan.
-
-
1.
0Ben demiyorum zaten arkadaşımla tartışıyorum ama gözü karardığı için gelmiş bana "kanıtlanamaz", "kesin değil" , ve "sadece bir teori ve teoriler çürütülebilir" dedi o yüzden soruyorum
-
-
1.
0Kardesim kusura bakma su soruyugorunce artik gozum donuyor. Yazimdaki sitemi de fark etmissindir.
-
1.
-
1.
-
14.
+2Allah'ın varlığına sunulan kanıtlara rağmen inanmamak ama doğruluğu kesinleşmemiş bir teoriye kanıtlar var her şey %100 olmak zorunda değil demek ahusahuahuahu olum siz harbi aptalsınız la
-
-
1.
0Aynı dili konuşan birini buldum oh. Amk yerleşiyim şuraya
-
1.
-
15.
+1Bilemiyorum Altan
-
16.
0Evrim agaci adli youtube kanalına göz at
-
17.
+1Zaten %100 de 100 olsa kanun (yasa ) olurdu sadece teori gercekte olabilir yalanlanıp başka bir teori de ortaya atılabilir.
-
-
1.
0Bunu da açıkladım arkadaşıma fakat ne olursa olsun "sadece bir teori bu, çürütülebilir" cevabını alıyorum o kadar kanıt sunduğum halde.
-
2.
0Bunu da açıkladım arkadaşıma fakat ne olursa olsun "sadece bir teori bu, çürütülebilir" cevabını alıyorum o kadar kanıt sunduğum halde.
-
3.
0%100 de 100 ne dıbınakoduğum
diğerleri 1 -
1.
-
18.
0Kanıtları var ama kesin değil
-
19.
0Kanıtlayamazsın ki zaten
-
20.
0Evrimin kanıtları:
https://youtu.be/WB0g5zXLXTU
Evrimi laboratuvarda gözlemlemek:
https://youtu.be/LyWjpTFeLOI
Evrim sadece bir teori mi:
https://youtu.be/l28JRk5JTBk