-
1.
+17 -8Hala evrimin bilimsel bir gerçek olduğunu inanan darwinist zihniyetlere gelsin, Darwin burdaki yazanları kendisi söylüyor:
E. Haeckel'e Yazdığı Mektubundan:
Evrim doktrinini yayarak çok müthiş bir iş yapmış olacaksın. Yararsız yapıların ileriki aşamalarda ortadan kalkmasıyla ilgili problem senin de kafanı karıştırdı mı? Bu problem son zamanlarda benim aklımı oldukça karıştırdı.
Fox'a Yazdığı Mektubundan:
Doğanın tamamı gerçekten inatçı ve benim istediklerimi yapmıyor ve şu an sadece eski midyelerimden başka yeni hiçbir şey üzerinde çalışmak istemiyorum.
Bazen tamamıyla çöküntüye uğrayacağımdan korkuyorum...
J. D. Hooker'a Yazdığı Mektubundan :
Bazen, yakında tamamen yenilgiye uğrayacağımdan şüpheleniyorum.
Görüşlerime ters düşen bazı büyük zorlukları ortadan kaldırdığımı düşünüyorum, fakat bunların hepsi bir halüsinasyon olabilir.
Tamamen yanlış bir inancın içinde olduğumu düşünmeye başladım. Bana bu konunun on sene içinde tamamen unutulacağını söylediğinde haklıydı.
Bana kitabımı soruyorsun, sana söyleyebileceğim tek şey intihar etmeye hazır olduğum; kitabın çok makul bir şekilde kaleme alındığını düşünüyordum, fakat şimdi tekrar yazılması gerektiğini anladım.
Türlerin Kökeni'nin yayınlanmasının ardından o kadar çok şey yayınlandı ki, bu bilgileri değerlendirip bir bütün haline dönüştürme gücüne ve akıl yeteneğine sahip olduğumdan şüphe ediyorum.
Lyell'e Yazdığı Mektubundan:
Çeşitli konularla ilgilenen pek çok insanın yıllardır bir illüzyon içinde olduğunu düşünerek oldukça seviniyorum. Sık sık üzerime soğuk bir ürperti geliyor ve kendi kendime bütün hayatımı bir fantaziye adayıp adamadığımı soruyorum.
Robert Downs Anlatıyor:
Darwin'in yaşı ilerledikçe din konusundaki görüşleri de değişti. Gençliğinde özel yaratılış fikrini hiç tartışmasız kabul ediyordu. Life and Letters adlı kitabında ise "insan uzak gelecekte şimdikinden çok daha mükemmel bir varlık olacaktır" diyordu. Sonra şu fikirleri de ilave ediyordu:
"Allah'ın varlığı hakkında hislere değil de akla bağlı bir başka nokta da, çok önemli bir konu olarak beni etkiliyor. Bu muazzam ve harikulade evreni, çok geriye ve çok ileriye bakabilme kabiliyeti bulunan insan da dahil olmak üzere, kör tesadüf veya zaruretin eseri olarak görmek çok güç, hatta imkansızdır. Böyle düşününce bir dereceye kadar insanınkine benzeyen zihin sahibi bir "ilk Sebep" aramak zorunda kalıyorum; bu bakımdan teist sayılabilecek bir insanım. Hatırladığıma göre, Türlerin Kökeni'ni yazdığım zaman bu inanç bende çok kuvvetliydi. O tarihten beri yavaş yavaş ve birçok dalgalanmalarla zayıfladı. Ama o zaman da şu şüphe ortaya çıkıyor: Benim inandığıma göre en aşağı hayvanlarınki kadar basit bir zihinden çıkmış olan bir akla, böyle büyük bir sonuç çıkardığı zaman güvenilir mi?"
Darwin bu noktada çaresizlik içinde ellerini açıyor ve şunları söyleyerek sözünü bitiriyor:
"Böyle karmaşık meselelere en ufak bir ışık dahi tuttuğumu iddia edemem. Herşeyin başlangıcındaki sır bizim için çözülemez bir halde duruyor; şahsen ben bir agnostik (bilinemezci) olarak kalmaktan memnunum."
Kaynak:
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, New York:D. Appleton and Company, 1888, s.358
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.I, s.413
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.I, s.430
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.152
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.I, s. 439
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.117
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.501
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s. 388
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s. 25
Robert B. Downs, Dünyayı Değiştiren Kitaplar, Tur Yayınları, istanbul 1980, s. 289
Robert B. Downs, Dünyayı Değiştiren Kitaplar, s.290
-
2.
+1helal kanka
-
3.
+2 -7Tebrikler.Hep birlikte topluca kelimei şehadet getirip zikir çektik.5 vakit namaza başlayıp bütün günahlarımızdan arındık. Töbe edip Hakk yoluna çıktık.
Yardımın için teşekkür ederiz.Şimdi izninle Fiziğin alt dalı olan Evrim'in bütün şubelerini kapatıp, bütün araştırmalarımıza son vereceğiz. Aldığımız Nobel Bilim Ödülleri'ni sokağımızda bulunan cami imdıbına verip namaz kılacağız.
Bizi doğru yola yönelttiğiniz için müteşşekkiriz efendim.iyi akşamlar. -
-
1.
+3 -1oğlum bu ateistler harbi salak. ben evrimi mi çürüttüm? evrim gereksiz araştırma yapmaya gerek yok mu dedim? Benim amacım senin gibi evrim tapan(!) malları toplamaktı. he ayrıca nasıl dine bağladın onu anlamadım.
-
1.
-
4.
+1 -3kardeş senin ben beyin kıvrımlarını gibeyim
darwinin yaşadığı süre içinde dünyanın yaşı bile tam olarak bilinmiyordu.
hiç bir ara tür fosili bulunmamıştı hatta fosiller bile çok çok azdı.
EVRiM BiR TEORiDiR HER YÖNDEN GELiŞTiRiLEBiLiR GELiŞECEKTiR.
BU TEORiYE iNANMAK VEYA iNANMAMAK DiYE BiR ŞEY YOKTUR BU BiR GERÇEKLiKTiR VE DEĞiŞTiRiLEMEZ.
iNANÇ KONUSUNA GELiNCE iSTEDiĞiN ŞEYE iNAN BENiM VEYA BiR BAŞKA iNSANIN HAYATINI ZEHiR ETMEDiĞiN SÜRECE HiÇ BiR PROBLEM YOKTUR. -
5.
+1 -4kullandıkları telefonun, bilgisayarın, sıçtıkları tuvaletten gözündeki lense kadar her şeyi üreten insanlar bile evrimi kabul ederken, lys'de 15 net yapamayan bebeler burada evrim çok saçma yeaa demiyor mu çıldırıyorum. araştırmak,zaman harcamak zorunuza gidiyor demek ki. alın en basitinden şunu okuyun.
http://dunyalilar.org/ins...0-korelmis-organyapi.html -
-
1.
+2puhahahahaha 2. sazan
-
1.
-
6.
0Darwin sanki ateistlerin allahımı aq adam bikaç yüzyıl önce bi teori atmış ortaya ve onu geliştirmiş ama o günün şartlarında evrimin mekanizmalarını ve işleyişini tam olarak kavrayamaması ve kafasının karışması gayet doğal ama bu gün biliyoruz ki yerçekimini kanıtlayabileceğimiz mantıklı açıklamalar gibi evrimide kanıtlayabiliriz
-
7.
0Evrimi anlayabilmemiz için zaman algımızı değiştirmeniz gerekir bizler sadece günümüz teknolojisiyle ancak ortalama 60 70 yıl yaşayabilen kuyruksuz maymun ailesinin bir alt bireyiyiz fakat evrimi kavrayabilecek kapasitede zekamız var ve milyonlarca yıllık bir zaman dilimini kavrayabiliriz peki bu milyonlarca yıl içerisinde bir canlı türü kendinden önceki atasından küçük küçük değişimlerle katlanarak farklı bir türü oluşturması neden mantıksız gelsin peki bu değişimler neden hep faydalıymış gibi ve canlının tamda ihtiyacı olan şeyi sağladığı şeklinde görülür işte burada evrimin mekanizmalarından sadece biri olan doğal seçilim devreye girer çünkü doğal seçilime göre doğa sadece kendine uygun olan doğru bireyi seçer ve hatalı olan bireyse kendini gelecek nesle aktaramaz örneğin yavaş bir antilobun çita tarafından avlanarak elenmesi doğal seçilimdir aynı şekilde hızlı çitaların daha çok avlanabilme başarısı sayesinde daha çok üreme imkanı bulması ve yavaş çitaların ayak uyduramayıp zamanla yok olması gibi yani zaman kavrdıbını beynimizde indirgeyebilirsek evrimi anlaması çok basit bir iştir
-
-
1.
0Kısmen haklı olabilirsin. Ben zaten burada evrimi çürütme gibi amaç gütmüyorum. Fakat evrim sadece senin bahsettiğinden mekanizmadan (doğal seçilim) oluşmuyor. Evrimin açıklayamadığı, yetersiz kaldığı birçok şey var. Yine dediklerini saygı duyuyorum.
-
1.
-
8.
0Maymunlar neden hala maymun amk
-
9.
0nick-entry derim susarım
-
10.
0tanrı teorisinin mantıksız olması