/i/İnanç

İnanç
  1. 16.
    0
    Gene bilip bilmeden konuşmuşsun da evrim şuan bir kurtarıcı değil bizi kurtarıcı olan ettiğimiz ibadetlerdir
    ···
  2. 15.
    0
    Bunlar tamamen kolpadır islam evrimin tersidir islam'da "Ape" kavramından bahsedilemez bu yaptığınız sadece dansözlüktür bilim bu kadar ilerleyip çoğu bilim adamı evrimi kabul edince başlayın kıvırmaya hadi anam
    ···
  3. 14.
    0
    Rezervasyon
    ···
  4. 13.
    +1
    "bilimsel teori karşı çıkamayacak kadar evrenselleştiğinde onu içine al"

    hep böyle olmuştur tarihte. önce şiddetli karşı çıkış, saldırılar, sansürler… insan yakmalar, engizisyonlar...
    onlarca yıl sonra doğrulandığında “aslında bizim inancımızda vardı” denir. 
    inançlar "aslında bizde de var" dediği konuyu hep "retrospektif" bir bakışla kapsar; istisnasını henüz görmediğim bir kuraldır bu. 
    heisenberg, gödel, einstein, maxwell'in kuramlarını, onlar bilim tarafından keşfedilmeden ortaya koyan tek bir kutsal kitap yoktur; onlar bilimin bunları bulmasını beklerler, sonra da "bizde de var" derler. 

    dünya yaşını yüzyıllardır 6000 yıl olarak(inançları gereği) ilan edenler şimdi “canım 6000 yıl lafı semboliktir” diyorlar. her zaman böyle olur. her zaman bu konularda kıvırtmanın bir yolu bulunur.
    inancımız, bilimsel verilerle uyuşmuyor diye bilimsel verileri yok sayamazsınız. eğip bükemezsiniz.
    inançlarımızı ispatlamak için bilimi kullanırsak yarın o yanlışlandığında mahcup oluruz.
    dini inanç insana bir ahlak vizyonu, metafizik problemlere yanıtlar verebilir, anlamlı bir hayat yaşamak için yol gösterici olabilirler. bir işlevleri varsa esas işleri budur, ama siz bu inançları alıp biyolojiye sokar, biyolojik verileri eğip bükerseniz bundan bilim değil inançlar zarar görür.
    inanç ve bilim, kesişimleri olmayan iki ayrı alandır, zorlamayalım, inançlarımıza zarar vermeyelim.
    alanımıza girmeyen konularda susalım.
    ···
  5. 12.
    0
    Panpa sonunda benim gibi düşünen birini buldum gel sarılalım aynı şeyleri çevremdekilere anlatmaktan dilimde tüy bitti(o kadar da dindar değilim benim olayım doğrunun peşinden gitmek)
    ···
  6. 11.
    +2
    ol dedi ve oldu. o kadar yoruma açık bir cümle ki ,bu cümleyi lastik top gibi çevirip duruyorsunuz. sonrada ,aslında kuranda da yazıyor deyip duruyorsunuz. yahu kardeşim bu kitap tüm insanlığa inmedi mi ? her şey açıkça yazılmadı mı ? neden sadece alimler anlıyor bunu? emin ol ki evrimden başka bir oluşum teorisi doğru olsa o da kuranda yazıyor diyeceksiniz. neden? çünkü ol dedi ve oldu.

    tüm insanlığa inip sadece alimlerin anlaması da ayrı tuhaf
    ···
    1. 1.
      -2
      Eğer her okuyan her şeyi anlasaydı Kurandaki, herkes müslüman olurdu ve sınavın anlamı kalmazdı.
      ···
      1. 1.
        +1
        kardeşim sen salak mısın? amaçta bu değil mi zaten? Allah ı bulmak amaç. e sadece alimler ,yada bazıları anlayabiliyorsa ,anlayamayanların suçu ne? ayrıca kuran evrensel değil mi? bütün kavimlere inmedi mi? bu şekilde sadece sadist olduğunuzu kanıtlarsınız
        ···
  7. 10.
    0
    Olm siz neden her şeyi kuran da var mı diye bakıyorsunuz amk??? Bilim diyor ki evrim gerçektir. Bitti.
    ···
  8. 9.
    +1
    Yani diyorsun ki Hz.Adem primat tı
    ···
  9. 8.
    +3 -1
    Bknz: islamın bilime uydurulması
    Bknz: müslümanların bir gün evrimi kabul edecek olması
    ···
    1. 1.
      -1
      (bkz: bkz vermeyi bilmeyen yazar)
      ···
      1. 1.
        +1
        Büyük olay!
        ···
  10. 7.
    0
    Yukarıda anlattığın şeye dayanarak yine yanlış kanıya varmaman saçmalık çünkü dediğine göre yine adem ilk canlı değil ilk insandır diyor ama kuranda ise adem ve havva topraktan yaratıldı diyor evrim ise bunu evrilerek oluştular olarka açıklıyor yani adem ve havvaya kuranda topraktan geldiğini evrimde ise hayvanlardan geldiğini söylüyorlar
    ···
    1. 1.
      0
      Sudan yarattı diye bir ayet bugüne kadar ne gördüm ne duydum eğer illa birşeyleri bağdaştırmak istiyorsan zütünddn ayet uydurma
      ···
    2. 2.
      0
      Sudan yaratmayı, yaşamın sudan karaya çıktığı olarak algılayacak kadar çaresiz misiniz... Zorlama bence, olmuyor.
      ···
    3. 3.
      0
      Bu güne kadar böyle bir ayet ne duydum ne gördüm kanka sudan yarattı diye birşey bilmiyorum ve senin şuan salladığını veya dini evrim teorisi ile bağdaştırmaya çalışan bir takım insanın yazmış olduğu "ayet" adlı bir yazı olduğunu düşünüyorum
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 6.
    0
    Evrime inanıyorum tanrıya inanıyorum mutluyum
    ···
  12. 5.
    +3 -2
    Cidden alakasız ve saçma bir ayetten "aha evrim aslında bu" diye düşündüğüne 100% eminim.
    ···
    1. 1.
      0
      inanıyorum
      ···
  13. 4.
    +1
    Alak yok tin yılan
    ···
  14. 3.
    0
    Kuranda yazıyor diyenlerden misin
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      Senin dediğine göre gidersek o zaman her şey açık açık belirtilmiştir ayeti doğru olmuyor.

      Biraz mantığını kullanıp düşünsen anlarsın. Boş yere yazılmış şeylerden bir şeyler çıkarmayı kesin artık.
      ···
      1. 1.
        +2
        Bak işte. Kafanıza göre anlam çıkartıyorsunuz, çünkü kendiniz bile kesin bir anlam yükleyemiyorsunuz. Bu da ayetleri dilediğiniz gibi bükebildiğiniz için anlamsız şeylerden anlam çıkarabiliyorsunuz. Cidden komik ya.

        Nedense saçma olan ayetler "metafor" olarak kalıyor (neden metaforlar varsa artık... tanrı oyun oynuyor sanırım). Ama azıcık doğruluğu olunca direk metaforluktan çıkıyor.
        ···
      2. 2.
        +1
        Ayet büküp saçmalıktan doğru çıkarmaya çalışmayı araştırma olarak kabul ediyorsan hiç araştırma daha iyi.
        ···
  15. 2.
    +3
    yanlışınız var efenm.. bayansanız bu hususta detaylıca bilgilendirebilirim sizi..pm gelin
    ···
  16. 1.
    0
    Sondaki emoji olmasaydı ciddiye alıcaktım
    ···