1. 31.
    0
    @13 bu kadar düşme. bak şimdi bilim öyle bir şeydir ki, gelişmek ister. biyolojinin temel taşı olarak evrimin boyutlarını anlayamayan bir insanın böyle şeyler söylemesi normal. evrimin varlığı kesindir, evrimin teori olmasının tek sebebi nasıl işlediği hakkında bundan önceki bildiklerimizin yanlış çıkabileceği gibi, yeni etkenler de ortaya çıkabilecek olmasıdır. evrim moleküler düzeyde gözlenebilir kanıtlar da taşımasına rağmen daha öğrenecek çok şeyimiz var.

    kaldı ki bütün dünya da genetik mühendisliğinden tut da biyolojinin her alanı evrim temellidir. biyolojinin temel taşıdır evrim.

    bilim din gibi aldığı teoriyi kanunlaştırıp bu bu kadar kardeşim. inanacaksın demez. evrimin kanunlaşmasını beklemek aptallıktır. klagib örnek olacak ama nasıl kütle çekim bir teori ama kütle çekimin olduğundan eminiz. i̇stersen camdan atlayıp deneyebilirsin.

    şunu söyleyin bana. benim dinim bunu söylüyor ben ona inanmakla yükümlüyüm. ona körü körüne inandığım halde bu kadar kanıtla desteklenen bilimsel bir teoriye inanmıyorum. çünkü o sadece bir teori.

    ama seninki de sadece bir inanç
    ···
  2. 30.
    0
    @29 maymunların iç organları farklımı ki amk?
    Edit: ha @30 doğru demiş çoğu memeli hayvanda var o saydığın taklar
    ···
  3. 29.
    0
    @29 maymunda da atta da eşşekte de aynı saydıkların
    ···
  4. 28.
    0
    @24 panpa zencide de beyazda da asyalıda da sindirim, boşaltım, solunum bilimum sistem aynı. hani hepsi aynı şekilde ve aynı anda mı evrilmiş bu mu?
    ···
  5. 27.
    0
    @24 lafı ağzımdan aldın
    ···
  6. 26.
    0
    panpa evrim teorisi gercek olamaz cünkü dağlar denize paparel
    ···
  7. 25.
    0
    @23 elma espirin çok kötü

    ve yaratılış teori hacı
    ···
  8. 24.
    0
    mal teori adı üstünde. ateistim ama bir teoriyi kanun gibi göstermek biz bilimsel insanlara uymaz. en mantıklısının o olduğu onun gerçek olduğunu göstermez.
    ···
  9. 23.
    0
    @20 insanlar nasıl aynı senin gibi huur çocukları var meselaaaaaa
    zenciler var asyalılar var avrupalı sarı sarı gavur tohumları var nasıl aynı huur çocuğu ha nası ?
    ···
  10. 22.
    0
    @12 elma mı amk hemen çürüttün.
    @13 yaratılış teori mi kanun mu?
    ···
  11. 21.
    0
    Aslında bizlerin bende dahil yıllardır yanlış bildiği birşey var o da darwin evrimi anlatırken kitabında asla insanın maymundan geldiğine dair bir tabir kullanmamış .
    ···
  12. 20.
    0
    @3 doğru sölemiş çekmiş gitmiş
    ···
  13. 19.
    0
    @14 bakış açını sevdim lan.

    ama insanlar çeşitli değilki amk. mesela çine git hepsi aynı. avrupaya git hepsi yakışıklı yani ne bilim mesela bi tür olsun tam ortada kalmış olsun.

    tür kendi içinde evrim geçirebilir (balina gibi) ama türler arası evrime inanmıyorum hacı.
    ···
  14. 18.
    0
    gerçek olsa teori demezdin oç
    ···
  15. 17.
    0
    yoktur amk var mı bi diyeceğin? asıl sen kanıtla kesin olduğunu
    ···
  16. 16.
    0
    @13 ben tıpta okuyorum ve dünya tıbbında kabul edilen birşey varsa - hocaların bir kısmı ve dine bağlı olan öğrencilerin reddetmesi dışında - evrim bir ders olarak okutuluyor fakültelerde . insanın gelişimi üzerine yazılmış tüm kitaplar evrimsel gelişimi kabullenerek yazılmış .
    ···
  17. 15.
    0
    Teori zaten bir görüştür kanıtlanmış bir şey değil
    ···
  18. 14.
    0
    maymunlar insan oluyosa insan niye maymun olmuyo amk
    hangi kameraya bakıyoz lan
    ···
  19. 13.
    0
    peki senin geçiş formu olmadığını kanıtlayabilirmisin yani maymun ilk formdu sen geçiş formusun ve 100 bin yıl sonra başka bir form ortaya çıkacak bi de bu açıdan bak. Maymunlar çeşitlidirler mesela şempanze yada vs vs. Sen de şempanze gibi bir maymun türüsün ve sana insan diyorlar bir de burdan bak .
    ···
  20. 12.
    0
    @1 teori denen şey gerçek olunca/gerçekliği kanıtlanınca kanun olur. şimdi gibtir git bi düzmece için kendini küçük düşürme
    ···