1. 51.
    0
    pampalarsize maymun kısmını anlatayım bu evrim teorisinin
    şimdi dünyada ilk insancl tür olan homosapiyemler ve günümüz maymunlarının atası ortak diye geçiyor bu tür ün 2 türe dönüşümünün nedenide şu dünya çekirdeği daha hareketli olduğundan değişimler çok dha sık ve küçük ilerlemelerle bile bulunduğunuz ortam değişebiliyor mesela sahilde denize giriyon 5km ileri gidiyon hava buz gibi amk herneyse bu arazi koşullarında tropik ortamda yaşayanlar ağaçları kullanarak ilerlemişler ve bacakları ısalmışkollar uzamış kuyruk güçlenmiş diğer ırk ise ağaçların syerek olduğu ortamlarda yaşamış ve bu yüzden kolları yerine bacakları uzamış kuyruğa gerek kalmadığı için yo olmuş oradaki kaslarda bacağa doğru yönelmiş buradaki insanlar yavaş yavaş yürümek için ideal vücuda ulaşmışlar sonrada günümüze kadar gelmişler moruklar bide şöyle düşünün bu knuyu pampalar Allah bizi yarattığında havyanlar vardı belkide homosapiyenlerde vardı
    ···
  2. 52.
    0
    aziz nesin haklıymış beyler.

    ulan mal evrim teorisi "herşey tesadüf" demez. gibtir git bir tak bilmeden başlık açıyon. daha 3280653908265829 fırn ekmek yemen lazım.
    ···
  3. 53.
    0
    aha yarraa yedik yine aynı tak
    ···
  4. 54.
    0
    @41 yararlı mutasyonlar gözlemlenmemiştir diyemezsin panpa. bizim bağışıklık sistemimizde yararlı mutasyonlar oluyor ve bunlar gözlenebiliyor.
    ···
  5. 55.
    0
    @1 adam ağır bilimadamı beyler :(
    ···
  6. 56.
    0
    maymun dölü terk
    ···
  7. 57.
    0
    bi bitmediniz dıbınakoyim.
    ···
  8. 58.
    0
    1-o insanlar muymundan geldi diyenleri şiddetle kınıyorum.

    öğrenin artık insanla maymun aynı atadan gelmiştir pirimatlardan amk maymundan gelme yok ama maymun bu pirimatlara daha çok benzer çünkü çevre şartları çok zorlamamış ama insan oluşumuna kadar gelen pirimatlarsa daha zor koşullarda yaşamışlar bu duruma gelmişler.

    2- evrime karşı ayet gösterenlerin beyni yoktur

    o ilk sayfada verilen site ne lan ahahaha oğlum bende bir yaratıcıya inanıyorum eyvallah ve bu durumda en mantıklı din islam geliyor eyvallah ama ulan büzük bilimsel birşey tartışırken buna dayanank en önemli kanıt kurandır en önemli kanıt hz.muhafazid s.a.v. dir dersen senle tartışmam bile k.bakma

    3- mutasyonlarda evet iyi mutasyon görme kısmı sorunludur emin değilim ama benimde bildiğim mutasyon kötüdür çünkü bir şey bilmesem bile ani değişimlerin yarar sağlamıyacağını bilirim.

    4- evrim konusunu sadece darwinle kısıtlayanlar biraz daha bilgi sahibi olmalılar arkadaş olay darwini aşalı çok oldu kaldıki darwinin biyoloji bilgisi şu an lisede okutuluyor tabi anlayana okuyana o ayrı. yani darwina bakarak evrimi tartışmak çok saçma kalıyor.

    5- örnek yok diyenler etrafa bakmazsanız olmaz tabi ulan ornitorenk ler var. 20lik diş var. doğal seçilimin ürünü türler cinsler var.yok olan türler var. kuyruk sokumun var. her sene farklılaşan virüsler bile var. ulan bir grip bile her sene şekil değiştirir amk ya.
    ···
  9. 59.
    0
    @1 özet geçeydin eyiydi
    ···
  10. 60.
    0
    panpi okudum ama cevap vermeye üşeniyorum. kitap okusana en basidinden
    ···
  11. 61.
    0
    bak kuran'ı ve muhafazid'i tanrının varlığına delil olarak göstermeni hoş görüyorum. ama şunu hoş göremem:

    evrim bir olgudur, gözlemlenebilir ve tekrar tekrar gözlemleniyor (şimdi benim beyinsiz evladım, kalkıyosun ve lenski deneyini inceliyorsun). ayrıca evrim dediğin şey, senin düşündüğün gibi çizgi filmlerde olan değişimler gibi değildir. değişim gen havuzunda olur ve bunların fenotipe yansıması yeni jenerasyonlarda gözlemlenir. evrim teorisi ise, bu evrimin mekanizmalarını açıklama amacı taşıyan, ve gözlemlenmiş bir ton olguya dayanan bilimsel bir açıklamadır. evrim bir olgu, bu olgunun mekanizmasını açıklamaya çalışan bir teori seni niye rahatsız ediyo?

    fallacy nedir hiç duydun mu bilmiyorum ama benim öküz kardeşim, tesadüf diyorlar vs diyerek straw man fallacysine, tanrının varlığına delil olarak kuran'ı göstermeyle begging the question fallacysine çok güzel örnekler veriyosun,

    kimsenin senin anladığın şekliyle tesadüfen oluştu dediği yok canım kardeşim. sadece bir teleoloji atfetmiyoruz ki bilim de öyle yapılmaz zaten.

    ben sana bir tesadüften bahsedeyim mi canım kardeşim:

    bir dine inanan kişilerin anneleri ve babaları da genelde aynı dine inanıyor. bu çok büyük bir tesadüf mesela.

    edit: bak benim abi pilavı yemiş güzel kardeşim, senin anlayacağın dilden bir giri:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hoyle's_fallacy

    bir göz at.

    büyük yalancısın, goebbels'ten öğrendiğiniz propagandayı ne de güzel uyguluyosunuz. darwin, canlı yaşamı tamamen tesadüflerden oluştu demiyor benim kötü niyetli kardeşim; ki evrim teorisinin konusu o değil, sığır!

    evrim teorisi ne cansız maddelerden ilk canlının var oluşunu açıklayabilir demişsin ya benim kurban bayramı yaklaşıyor diye canından endişe eden kardeşim, evrim teorisi cansız maddeden ilk canlının nasıl var olduğunu açıklamaya çalışmıyor. onla ilgilenen bir teori var, abiogenesis teorisi diyorlar adına benim et kafalı kardeşim.

    tasarı mevzusuna gelelim,

    1- tasarım çok uzun sürmüş be kardeşim. bütün bu evren ve dünya insan için yaratılmış ya, ulan birinin yaşı 13 küsür milyar yıl, diğerinin 4 küsür milyar yıl, türümüzün ortaya çıkışı da 200.000 yıl önce; senin tanrın bir yeteneksizlik abidesi sanırım.

    2- amk öyle bir tasarlamış ki allah baba, insan dediğimiz canlıya karşı olan yaşamı bitirmeye yönelik tehditler gırla. çocukluk çağında görülen agresif lösemi, hemofili, sca, ms, epilepsi, als vs. hastalıkları çok başarılı bir tasarımın ürünü.

    3- elektromanyetik spektrumun çok çok çok çok çok küçük bir kısmını görebiliyoruz, neredeyse körüz.

    4- doğum defektleri gırla. bir çoğunun nedenleri de daha açıklanamamış durumda.

    5- ağzın akciğerine bağlı canım kardeşim. yemek yenen yere böyle bir bağlantı koyan adama kız vermezler canım kardeşim. çok başarısız bir tasarım.

    6- kuyruk sokumu ne amk, niye var? apandisit, yirmilik diş vs bunlar niye var? nasıl dandik bir tasarımdır bu.

    şu paylaştığıma bir göz atsın isteyenler, makale türleşmeye ilişkin; gözlemlenmiş türleşmeler de yer alıyor:

    http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

    tekrar vereyim gözden kaçmasın (tesadüf argümanına ilişkin):

    http://en.wikipedia.org/wiki/hoyle's_fallacy

    yararlı mutasyon olup olmadığına ilişkin tartışma için:

    http://evrimcaliskanlari....degisinimler-mutasyonlar/
    Tümünü Göster
    ···
  12. 62.
    0
    @55 yarram söylediklerinin hepsine katılıyorum ama karşı tarafı tahrik ederek cümle kurma

    evrim var tamam anladık ama bu teorinin ekgib kısımları cok onu geliştirmek değiştirmek şart.

    istersen beyaz peynire tap gibimde olmaz ama inanana da saygı duy bin
    ···