-
1.
+4 -1azıcık açında kitabımızı okuyun anca kulaktan dolma safsatalarla kendinizi kandırıp kızlara hava atıcam diye ateistçilik oynuyorsunuz birde o hiçbir şeyi görmeyen görmek istemeyen küçücük beyninizle burada utanmadan peygamberimizin ay'ı ikiye bölmesi olayıyla (ki olay tamamen gerçektir ve yazılı belgeler olayın gerçek olduğunu apaçık göstermektedir) dalga geçmeye çalışıyorsunuz ama merak etmeyin bizden olmayan bu dini mezhebi kabul etmeyen her ölümlü gibi cehennemde cayır cayır yanıp günahlarınızın bedelini en ağır biçimde ödeyeceksiniz.
-
2.
+1sen bunları anlatmak için ateist ortamlara gir, 3 gün sonra ateist yaparlar seni
-
3.
0hahahah hiç güleceğim yoktu mk güldürdün bin :D Seni gidi homosapiens pardon la yanlıs oldu senin türün homosalakus
-
4.
+2Peki allah insanlari evrim gecirecek sekilde yaratmis olamaz mi ?
Not:transhumanistim -
5.
0@1 ironi yapmış bence
-
6.
-1benim için evrimin açmazları bunlar
şimdi evrimci biim adamları teori kanıtlanamaz çünkü uzun yıllar sürüyor diyor.ve evrm teorisi her hangi bir öngörüde bulunamıyor.şu hayvandan şu olışabilir diye öngöremez deney ve gözlem imkanı olsa. kanıtlanamaz çünkü uzun zamn alıyor.bu söylem, evrim teorisinin yanlışlanamayacağının bir ifadesi olabilir ancak evrim teorisinin öngörülerinin deney gözlem suretiyle doğrulanmasının da mümkün olmadığı anldıbına gelmiyor mu ?
yani izole bir adaya konulan canlılardan , bir milyon yıl sonra bir at oluşacağı söylenirse, bu öngörü, doğrulanması mümkün olmayan bir niteliktedir. oysa, evrim teorisine dayanarak gözlenmesi mümkün olmayan bu tip bir öngörüde bulunmak bile mümkün olmamış oluyor. çünkü evrim teorisinin yasaları yok ve matematiksel ifadeleri olan yasalar olmadan bir öngörüde bulunmak mümkün değildir. matematiksel ifadeler olmadan ngörüde bulunulur ise bunun geleceği okuyan falcılardan bir farkı kalmıyor. kaldı ki bilimsellik bunun neresinde ?
veee bunlar
birde şöyle bir olay var. evrim teorisini savunanların en büyük hatası şu:
evrim teorisi’nin mekanizması doğal seleksiyondur veya mutasyondur.
x olayı doğal seleksiyonun (veya mutasyonu) varlığını veya önemini gösterir.
bu da bize evrim teorisinin doğruluğunu ispatlar
şimdi bu mantık örgüsünde ikinci maddeye dikkat et.ikinci maddenin doğruluğu aslında üçüncü maddedeki önermenin doğruluğunu ispat edecek mahiyette değildir. ancak tutarlı bir akıl yürütme yapıldığında, öncüller doğruysa sonucun da doğru olması gerekiyor. birinci maddede de görüleceği gibi, asıl iddia edilen; doğal seleksiyonun ve mutasyonun varlığı değil, bu mekanizmaların bütün canlı türlerinin tüm özelliklerinin oluşumuna sebebiyet verdiğidir.
bu yüzden ikinci önermede doğal seleksiyonun ve mutasyonun varlığının değil, bu mekanizmalarla yepyeni özellikli canlıların oluştuğuna dair deliller verilebilseydi ancak üçüncü maddedeki sonuç önermesine ulaşılabilirdi. oysa evrim teorisi’nin anlatıldığı ders kitaplarında; bu mekanizmaların varlığı, evrim teorisinin gözlemsel delillere sahip olduğu gibi aktarılmaktadır. işte yanlış saptama burdadır. akıl yürütme yapılırken mantıksal hata vardır evrim teorisinde.bu da evrim teorisi hakkında ksin konuşmamamızı gösterir. -
7.
+1azıcık açında kitabımızı okuyun demişsinde, ben kuran'ın türkçe mealini okuduktan sonra ateist oldum onu napacaz ?
-
8.
+1Allah yoksa bakteriyi kim yarattı?
-
9.
0reserved
- 10.
-
11.
0sene olmuş 2014 türk toplumu hala evrim kurdıbını kuranla açıklamaya çalışıyor ateizler de cevap vermeye çalışıyor bi bitmediniz amk.
-
12.
0@11 orda yok cevaplar
edit: evrim = ateizm değildir.bu böyle lanse ettirlmiştir. evrim teorisi materyalist düşüncenin kucağına bırakıldığı için ateistler benimsemiştir. oysa ilk evrimciler tanrıya inanan insanlardı
burda agnostikçi olmak gerekir. -
13.
+1@1 sen gibi müslümanı ninja kaplumbağalardaki şıreydır gibsin
hani insanlara fikirlere inançlara saygı, hoş görü? ha dıbına koduğumun şakirti? senin takım tutar gibi baktığın inanç dünyanı gibeyim. -
14.
0@7 o kuş beyninle okumıcan demek ki olmuyomuş
-
15.
0beyin görmez, ayrıca kızlar ateist erkeklere hastaydı da biz mi bilmiyoduk amk. gibtiriniz gidiniz efendim
-
16.
0gibimi yalayın
-
17.
0ilk insanın adem ve havva oluşu ve ademin taklu çamurdan havva'nın da adem'in kaburgasından yaratılma safsatasını inananlardan daha iyi oldukları aşikar
ha bide çoğalma kısmına hiç girmeyelim hahaha -
18.
0şahit bile yok ne yazılı belgesi amk malı yiyorsa isim ver
-
19.
0evrimi ateizmle iliskilendirmek anca kulaktan dolma bilgilelerle bir dine mensup insanlarin yaptigi seydir. Kuranin ayetleri daha bizim cozemedigimiz bir suru anlam iceriyor. Yani bu teorileri yok efendim kuranda yok bu yanlistir inanan kafirdir diye yobazlik yaparsaniz ben sizin beyin yapinizi gibiyim. Evrim teorisi ve Islam bir arada yuruyebilir eger yeterince dusunebilirsen.
-
20.
0entry-nick uyumsuzluğu