1. 1.
    0
    Tek tanrılı dini bir inanca sahip olan hemen herkes Evrim Teorisi hakkında belli ve kalıp yanlışlar ile evrim tartışmaya çalışırlar. Burada bu yanlışları değerlendirip, evrimin ne olduğundan çok ne olmadığı hakkında bilgiler sunmaya çalışacağım.

    1. Evrim Teorisi bir inanç değildir

    Evrim Teorisi hakkında yapılan belki de en büyük yanlış; "Ben evrime inanmıyorum!" demektir. Bunu söyleyen biri muhtemelen evrimden ve akabinde bilimden anlamıyordur. Çünkü evrim bilimsel bir olgudur ve bilimsel olguya karşı inanç duyulmaz. Evrim Teorisi ya kabul edilir ya da kabul edilmez.
    Evrim Teorisine inanmıyorum demenin neden saçma olduğunu başka bir yol ile gösterelim; biri kalksa ve dese ki "Ben Atom Teorisine inanmıyorum!" veya "Ben izafiyet Teorisine inanmıyorum!" bunu garip kaşılarsınız değil mi? Çünkü bunlar bilimsel veriler ışığındaki bulgulardır ve inanıp inanmama hiçbir şey ifade etmez. işte aynı şekilde de Evrim Teorisine inanıp inanmama da bir şey ifade etmez.

    Peki diyebilirsiniz ki "ne olacak yani ha inanmıyorum dedim ha da kabul etmiyorum" dedim. Aradaki fark şudur; eğer siz inanç ile evrimi ölçüyorsanız öncelikle bilim bilmiyorsunuzdur ve daha sonrasında ise Evrim olgusunu bir din veya inanç sistemi gibi algılıyorsunuzdur. Bu ise kabul edilemez bir önyargı ve hatadır.

    2. Evrim Teorisi insanın maymundan geldiğini söylemez

    Evrimi kabul etmeyen insanlar çoğunlukla insanın maymundan evrilerek oluştuğunu savunduğumuzu düşünürler. Bu ise evrim hakkında hiçbir şey bilmediklerinin en büyük göstergesidir, çok belli ve fahiş bir hatadır. Çünkü Evrim Teorisi asla böyle bir şeyi söylememiştir ve bunun aksini düşünüp evrimi eleştirmeye kalkışanların aslında oradaki olgudan ne kadar habersiz olduklarına bir karinedir.

    Evrim Teorisine göre insanlar ile şempanzeler ortak bir atadan gelmektedir. Aynı şekilde goriller, bonobolar ve orangutanlar ile de farklı zamanlarda ortak bir ataya sahiptik. Bu demektir ki bizler şempanzeler ile kuzeniz; şempanzeler bizim atamız değildir. Bunu bir yol ayrımı gibi düşünebilirsiniz, belli bir noktaya kadar tek tür olan bir canlı belli bir noktada faklı türlere evrimleşmiştir.

    Bu dünyamızın her köşesinde böyledir. Her canlı başka bir canlı ile akrabadır. Örneğin kanguru ile koala, fare ile yarasa, fil ile denzineği yakın akrabalardır; aynı bizlerin şempanzeler ile yakın akraba olduğumuz gibi.

    3. Evrim Teorisi "sadece bir teori" değildir

    Evrim Teorisi hakkında şüphesiz en büyük yanılgılardan biri de "Evrim Teorisi sadece bir teoridir daha kanıtlanmamıştır, kanun değildir" demektir. Buradaki hata kanunu kesin ve yanılmaz olarak görmek, teoriyi ise ortaya konulmuş bir fikir oalrak görmektir. Oysa durum oldukça farklıdır.

    Bilim dünyasında teori, doğruluğu ispatlamış birçok kavram arasındaki ilişkidir. Bir başka deyişle; belli olguların nasıl işlediğine dair oluşturulan sistemler bütünüdür. Bir teorinin varolması içinse ileri sürülmüş ve bilimsel kanıtlar ile desteklenmiş bir hipotez gerekir. Yani bilimsel teori gerçektir ve yaptığı şey olguların işleyişini anlatmaktır.

    Tarihte biraz geriye gittiğimizde, yapılan bilimsel çalışmalar ispatlandıktan sonra yanlış veya ekgib olabileceğine pek ihtimal vermiyordu. Bundan dolayı değişik kavramlar arasındaki ilişkiler kanun olarak adlandırıldı. Mesela yerçekimi kanunu bunlardan biridir. izafiyet ve kuantum fiziğinin gelişmesi ile birlikte bilim adamları geliştirdikleri ilişkileri daha dikkatli ifade etmeye başladılar. Yani buldukları şeylere kanun demekten çekindiler.

    Dolayısıyla artık günümüzde kesin bir kanundan bahsetmek pek mümkün değildir. Ayrıca izafiyet Teorisi, Sicim Teorisi, Kuantum Teorisi, Zar Teorisi, Kaos Teorisi, Big Bang Teorisi, ve daha sayılabilecek yüzlerce bilimsel teori bu görüşe göre sadece bir teoridir. Oysa bunlar bilimsel bulgular ile desteklenmişlerdir hatta bazıları Evrim Teorisinden çok daha az kanıta sahip olmasına rağmen günümüz koşullarında gerçek kabul edilmektedir.

    Yani Evrim Teorisi bir teoridir ama "sadece bir teoridir" demek teorinin oluşumunun nasıl olduğundan ve kanun - teori arasındaki farkın ne olduğundan bihaber insanların söyleyebilceği bir yanlıştır.

    4. Evrimde ara geçiş formu olmadığı söylenemez

    Özellikle bizim ülkemizde Evrim Teorisnin doğruluğunu gösteren "ara geçiş formu"nun olmadığı düşünülmektedir. Bunun sebebi çoğu kişinin sadece Google'ı açarak Evrim'i aratmaları ve karşılarına çıkan onlarca kopya siteden yanlış ve bilimsel olmayan, tamamen ideolojik bilgiler edinmeleridir. Bu sitelerde "evrim yoktur, kanıt yoktur, ara geçiş fosili yoktur" gibi tamamen safsata ile dolu bilgiler vardı. Oysa işin aslı böyle değildir.

    Şimdiye kadar sayısız fosil bulunmuştur. Bulunan fosiller evrimi mükemmel derecede açıklayamasa da yeterli derecededir ve artık şüphe duyulmasına gerek bile kalmamaktadır. Bu konu hakkında bir çok örnek vermek sanırım çok daha isabetli bir karar olacaktır;

    Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gösteren ara formlar;
    Gogonasus, Tiktaalik rosae, Osteolepis, Eusthenopteron, Panderichthys, Elginerpeton, Obruschevichthys, Hynerpeton, Tulerpeton, Acanthostega, Ichthyosgtega, Pederpes finneyae, Eryops...

    Amfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gösteren formlar;
    Proterogyrinus, Limnoscelis, Tseajaia, Solenodonsaurus, Hylonomus, Paleothyris...

    Dört ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gösteren formlar;
    Protoclepsydrops, Clepsydrops, Dimetrodon, Procynosuchus...

    iki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gösteren formlar;
    Compsognathus, Protoavis, Pedopenna, Archeopteryx, Changchengornis, Confuciusornis Ichthyornis...

    Balinaların evrimini gösteren formlar;
    Pakicetus, Ambulocetus, Kutchicetus, Artiocetus, Dorudon, Aetiocetus, Basilosaurus, Eurhinodelphis...

    Atların evrimini gösteren formlar;
    Hyracotherium, Mesohippus, Parahippus, Merychippus, Genus, Pliohippus, Equus...

    insanın evrimi gösteren formlar;
    Pierolapithecus catalaunicus, Ardipithecus, Australopithecus, Australopithecus robustus, Homo rudolfensis, Homo habilis, Homo erectus...

    5. Evrim ne değildir?

    Bu kısa açıklamalar ışığında son olarak belirtmem gerekir ki evrim dinsizliği yaymak için oluşturulmuş bir teori değildir. Ayrıca Evrim Teorisi sadece bir fikir değil bilim otoriteleri tarafından kabul gören bir gerçektir. Günümüzde ve özellikle ülkemizde yalan ve yanlış bilgilendirme sonucu çoğu insan Evrim Teorisi'ni kabul etmemektedir ancak bu inkar apaçık bir gerçeğe sırt çevirmektir. Bu yüzden de ilerlemenin önüne geçmektir.

    Evrim Teorisi'nin hiçbir zaman dinleri yok sayalım gibi bir amacı olmadı ve komplo teorisi olarak dünyadaki bir grup insanın ortaya attığı fikir olmadı. Dolayısıyla Evrim Teorisi'ni kabul etmek dinsizlik demek değildir. Ancak açıkca söyleyebilirm ki Evrim Teorisi'ni kabul etmemek cahillik ve yobazlıktır.

    Ç(ALINTIDIR)
    ···
  1. 2.
    0
    up up up
    ···
  2. 3.
    0
    up up up
    ···
  3. 4.
    0
    up up up
    ···
  4. 5.
    0
    up up up
    ···
  5. 6.
    0
    up up up
    ···
  6. 7.
    0
    up up up
    ···
  7. 8.
    0
    @8 şakirtlerin çoğu metindekilerin aksine düşünüyor panpa amacım öğrenmeleri hiç değilse tartışmalarda salak saçma konusmazlar
    ···
  8. 9.
    0
    up up up
    ···
  9. 10.
    0
    up up up
    ···
  10. 11.
    0
    up up up
    ···
  11. 12.
    0
    up up up
    ···
  12. 13.
    0
    up up up
    ···
  13. 14.
    0
    up up up
    ···
  14. 15.
    0
    evrim teori bile değildir amk. mutasyonlar nasıl tasarim yapsin lan. hiç mi aklı yok bu gibtiimin felsefesine inananların.
    ···
  15. 16.
    0
    özet geç bin
    ···
  16. 17.
    0
    ÖZET GEÇ PiÇÇi PANPALAR TARTISMALARDA SALAK SAÇMA KONUSMAMAK ICIN OKUYUN 2-3DK NIZI ALMAZ
    ···
  17. 18.
    0
    @15 YAZIYI OKUMAMISSIN
    ···
  18. 19.
    0
    özet geçilecek bir şey değil beyler zamanınızı ayırın biraz

    fazladan bilgi öldürmez
    ···
  19. 20.
    0
    http://inci.ca/uils34ca2k al sana tek linkte herseyi aciklayan
    ···