/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +36 -18
    Anani evrimi kanitlayarak gibtim
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      @1 babana darwini anlatarak gibtim
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      Ananı galapagos adalarında gibtim
      ···
  2. 2.
    +17 -23
    Müslüman aşagılama var. Şuku
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Çuku anasını gibtiğim!
      ···
  3. 3.
    +18 -9
    Senino muslo diyen agzini gibeyim
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      "EVRiM KARŞITI" müslolar dedim.
      ···
    2. 2.
      -3
      Sonuçta müslüman anasını gibtiğim. Ayrıca evrime karşıyım ananı giberim bin!
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        işim müslümanla değil evrimi inkar eden bilimin önünü kesenle
        ···
      2. 2.
        0
        Puahahahahahahaha evrimi inkâr ediyorum zaten orda ne yazıyor angut. Evrimi inkâr eden müslüman senin burda bahsettiğin sadece evrimi inkâr eden değil.
        ···
  4. 4.
    +18
    Charmender charizarda mı dönüşür aptal oç charmaleon var önce
    ···
    1. 1.
      +1
      demek istediğim de tam olarak o panpa : )
      ···
  5. 5.
    +5 -5
    13 - Zakir Naik denilen gelenekçi sünniyi çok severler .
    14 - Konuyu enin de sonunda “tatlı su ile tuzlu su garışmıyor guran da var yaww ” meselesine getirirler.
    15- Sünnet olmayı dinin emri erkekliğin en önemli şartı sanarlar. Peygamberin sünnetli doğduğuna inanırlar.
    16 -Eşcinselliği, yüksek binalar yapılmasını, zamanın hızlı geçmesini, onların hiç alışmadığı şekil de giyinenleri gördüklerin de bunları “gıyamet alameddii gardaşım yaww ” derler. ( bu madde çomarların en büyük özelliği dir.Her b0ku kıyamet alameti ile ilişkilendirirler.) ahir zaman falan filan derler dhdhdhdjjfjdjd
    ···
    1. 1.
      -1
      Zakir Naik'i severim.
      Tatlı su ve tuzlu suyun birbirine karışmamasının Kur'an'da yazması bir delildir anasını gibtiğim.
      Öyle yapan çomarlara ben de çok sinir oluyorum daha kıyamet alametleri gerçekleşmemiş Koyomot olomotloro bonlooooooooooooor diyerek salak salak heyecan yapar huur çocukları.
      ···
  6. 6.
    +1 -8
    Hayvanlarda evrim olabilir ama insanlarda olduğundan emin degilim yani dini olarak baktığımızda
    ···
    1. 1.
      +9 -2
      evrim tüm canlıları kapsar.
      ···
    2. 2.
      +7 -1
      dini olarak baktığında evet peki bilimsel olarak bakmayı denedinmi
      ···
    3. 3.
      0
      Abi evrimi yanlış anlıyorsunuz maymundan geldik diye birsey yok insanoglu ilk zamanlarda maymuna benzer bir varlıktır evrimleşerek bugünkü halini aldı
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +7
    Benim anlamadığım şey şu: madem evrim yalan-sahte, niye gerekli kurumlara gidip sahte olduğunu kanıtlayıp nobel ödülünü almıyorlar?
    ···
    1. 1.
      +3
      Çünkü tamdıbının yalan veya sahte olmasına imkan yok, onlar da biliyorlar. Evrim bir yasa aynı zamanda bir teoridir. Teori olduğundan yanlışlanarak, kanıtlanarak gün geçtikçe gelişiyor. Çünkü bilim böyle ilerler. Bunların sunduğu argümanlar hep patates. Düz dünyacılardan hiçbir farkları yok.
      ···
      1. 1.
        +1
        Ya kanıtla ya da bilime saygı duy. Bu kadar basit.
        ···
      2. 2.
        +1 -2
        Yarrama düz dünyacılardan hiçbir farkımız yok onlar ayrı bir dünya zaten amk. Dünyanın yuvarlak olduğu zaten kanıtlanmış bir şeydir amk evrim öyle mi.
        ···
      3. 3.
        +1 -2
        Niye bilime saygı duyayım amk kanıtlanmamış şeyi savunuyorsunuz.
        ···
      4. 4.
        +2
        evet. kanıtlanmış ve binlerce kez doğrulanmış. gözlerin ve beynin kapalı değilse kanıtlarını atarım.
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +1
      Yorumun birazcık saçma. Olmayan bir şeyin olmadığını kanıtlamaktan ziyade varlığını kanıtlamak daha doğru. Evrime inanan bir agnostik olarak yazıyorum, bizlere en çok sorulan sorulardan biri "tanrının yokluğunu kanıtlamak" . Elbette dolaylı yoldan mantık yürütülür, ama çelişki barındırması bile tam kanıt sayılmaz. Mesela yaratılış kanıtlanmamıştır. Hele ki dinler hiç kanıtlanmamıştır. Evrim ise kanıtlanmıştır. Evrim o kadar geniş ki, bir argümanının hasat görmesi onu yanlış yapmıyor, onu düzeltiyor. Başka bir deyişle büyütüyor. Ama dediğin şey imkansız değil, bu doğru. Yalnız çok zor.
      ···
      1. 1.
        +2
        Olmayan bir şeyi değil zaten, çelişki bulup çürütecekler.
        ···
      2. 2.
        -2
        Evrim kanıtlanmamıştır amk.
        ···
      3. 3.
        +1
        yapacağın ufak bir araştırmayla sürüyle kanıt görebilirsin
        ···
      4. 4.
        +1
        bilmediği şeylere çamur atmak kolaylarına geliyor, araştıracaklar da, hata bulacaklar da ohoo
        ···
      5. diğerleri 2
  8. 8.
    +6
    Hersey iyi güzel ama müslo şeklinde hitap etmen çok yanlış . Sonuçta inanç özgürlüğü var ve sen sırf müslüman olduğu için müslo dediğin zaman onların ateistlere yaklaşımından bir farkı kalıyor mu?
    ···
  9. 9.
    +4 -1
    Okumadim aq destan gibi entry giriyonuz gibikler az yazin
    ···
  10. 10.
    +4 -1
    DOMUZ eti yiyenlerin artık kimseyi kıskanmadığını sanırlar.

    Bir erkek ile kız zaman geçiriyorsa kesinlikle vuruşuyorlardır.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Domuz eti yiyenlerin artık kimseyi kıskanmadığını sanırlar. wut

      Ayıpsın panpa sabahlara kadar gibişiyorlardır bile aqqq.
      ···
  11. 11.
    +3 -2
    Darvinin amk sevgiler..
    ···
    1. 1.
      0
      Hayvanlar insandir, biz ise hayvan ogluyuz
      ···
  12. 12.
    +2 -2
    gözü önündeki dünyayı bırakıp allah denen hayali karaktere inanırlar. hatta inanmış gibi yapıp üstüne bir de pazarlığa oturur bu riyakar zütverenler...
    ···
    1. 1.
      -1
      Gözünün önündekilere bakarak Allah'ı görmez, ateist olur orrospu çocukları
      ···
    2. 2.
      +2
      hz musa bile allah'ı görmemiş sen mi gördün orrospunun son evladı yalancı bin
      ···
  13. 13.
    +1 -3
    Çok haklı şerefsiz
    ···
  14. 14.
    +1 -2
    Amk koduğumun muallaksi wikipediden çal sonra ateistim de... Ateizm yalan darwin zütveren... Birde unutmadan ananı gallapagos adasinda darwinden önce gibtim...
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      gibtir aptal huur evladı bunu yazmak için üye olmuş.
      ···
      1. 1.
        -1
        senin o ateist anana atlarim o.c pic darwinini de seni de o aptal ergen dininizi de giberim anasini gibtigimin ateisti
        ···
    2. 2.
      -1
      Kudur anasını gibtimin ateisti.
      ···
  15. 15.
    +2 -1
    evrim karşıtı müslümanım hiçbir madde tutmadı XD
    ···
  16. 16.
    +3
    kap şuku
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    (bkz: evrimci müslümanlar)
    ···
    1. 1.
      +2
      antik yunan okuyan müslüman felseci bilim insanları hepsi. değerli insanlar. avrupa'daki rönesans ve reformu etkilemişler. bazı imamlar bunları kafir ilan etmiş. çoğu seküler yaşamış. bilim avrupaya geçtikten sonra nedense orta doğu'da zihinler ilerlemediği için hep aynı kalmış.
      ···
  18. 18.
    +2 -1
    Sözlükte popiler olma yöntemleri (bkz: islama karşı olmak)
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    odtülü güvenlik görevlisine gibtirmiş kendini oç burada felsefe yapıyor
    ···
  20. 20.
    -2
    Evrim hâlâ tartışılan bir şey dıbına soktuğum ateisti. Birçok bilim adamı kabul ediyor diye evrimin kanıtlandığını sanan davarlar.

    Be anasını gibtiğim birinde adamı zora sokuyorsun. Adamın inanmamasına veya oruç tutmamasına karışmıyorsun. Ötekinde ise sırf müslüman olduğun için ezilmiş oluyorsun. Aynı şey mi beyninin loblarını gibtiğim gibtir git. Ateistlerin alayı gerizekâlı olmak zorunda mı aq.

    Puahahahahaha gerizekâlı mesele inanıp inanmaman değil. Taşak geçer gibi "Allah yok, din yalan." dersen ananı bile giberler gibik.

    Evrim bir yasa ve teoriymiş puahahahaha amk ateisti. Evrim yasa olsaydı "Evrim Kanunu" denirdi "Evrim Teorisi" değil gibik. Teorinin tanımını bilmeyen sensin. Teori dediğin bir açıklama değildir dıbına soktuğum adı üzerinde bir şeyin fikirsel olarak açıklanmaya çalışılmasıdır. Yani teori fikirlere dayanır, gözlemlere değil. Yapılan gözlemlerle fikirsel, yapay bir fikir oluşturulmuştur. Madem teori yasa demek o zaman neden "Yerçekimi Teorisi" denmiyor da "Yerçekimi Kanunu" deniyor dıbına soktuğum?
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      neden modern atom kanunu denmiyor modern atom teorisi deniyor huur evladı? yerçekimi kanunu kapsayan teoriye de kütle çekimi teorisi denir velet. einstein tarafından geliştirilip görelilik adını aldı dıbına soktuğum çomarı. "fikirsel olarak açıklama" ahahahahahahahahahahahahahah gibtir git velet.
      ···
    2. 2.
      -1
      Demek ki o da kanıtlanmamış aptal huur evladı. Cevabı açık soruları soruyor amk malı ahahahahaha. Ulan anasının leşini gibtiğim yerçekimi kanununu kapsayan teori kanun değil demek ki teoriyle açıklamışlar bunu yorumlayacak kadar beynin yok demek ki beyninin loblarını gibtiğim zigotu. Sen ne saçmalıyorsun anasını gibtiğiminin aptal huur evladı. Fikirsel olarak açıklama tabi beyninin damarını gibtiğim bağnaz ateisti. Her önüne gelene velet diyen veletlerdensin sanırım, 26 yaşındayım beynini gibtiğim. Entelektüel adama çomar dedi ahahahahahahahahaha. Burda çomarlığı yapan sensin anasını kanırttığım has Anadolu çomarı seni. Daha teorinin tanımını bilmiyor ahahahahahahahahahahahahahahahahaha. gibtir git lan dıbına soktuğum zigotu.
      ···
    3. 3.
      -1
      Ovrom yosodor yav he he inandım he dıbına kodumun liselisi seni ahahahahahahhahahahahaha
      ···
    4. 4.
      +1
      Teoriye "fikirsel açıklama" diyen adam teorinin ne olduğunu bildiğini iddia ediyor, seni ciddiye alamam. Aynen hiç deney yapılmamış, hiç doğrulanmış "fikirsel açıklamalar bütünü".
      ···
    5. diğerleri 2