/i/İnanç

İnanç
  1. 38.
    +1
    Şukunu verdim kardeşim şimdi sen de beni dinle zira olaya farklı bir yerden gireceğim.

    Günümüz evrimci bilimcilerin kuramlarına göre, 200 ila 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik durabilen 'Homo Erectus' tarihten silinmiş ve düşünebilen 'Homo Sapiens' gelmiştir.' Homo Sapiens'in ortaya çıkış tarihini 200 bin yıl önceye adreslesek bile, o günden bu güne kadar insanoğlunun sadece günümüz medeniyetini ortaya koymuş olduğunu düşünmek pek de mantıklı olmamaktadır.
    200 bin yıl önce ortaya çıktığı kabul edilen ve beyin ağırlığı ve düşünme kapasitesi günümüz insanı ile aynı değerde olduğu kabul edilen Homo Sapiens'e ne olmuştur da, 194 bin yıl süre beklemiş ve sadece 6 bin yıl önce dev adımlar atmaya başlamıştır? Günümüz bilim adamları, tekerleğin ve yazının M.Ö. 4.000 tarihinde ortaya çıktığını söylemektedir.
    Ayrıca Kayıp Kıta Mu medeniyeti bundan 20.000 yıl önce vardı. Ve yine kayıp kıta Mu'nun insanlığın doğduğu ilk yer, ve medeniyetin en yüksek olduğu zamanlar olduğu tarihi belgeler ile açıklanıyor. Hatta ve hatta Kayıp kıta Mu'nun hepsi batmamıştır ve çevresinde bir kaç tane ayakta duran adacıklar da vardır. Bu durumda bu tezi kanıtlamaktadır. Ayrıca daha fazla bilgi almak istersen Churchward'ın kitaplarını alabilirsin.
    Şimdi sorarım sana neden 200.000 yıl önce çıkan Homo Sapiens sadece son 20.000 yılda dev atılımlar yapmıştır?
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa o konularda oldukça fazla teori var mesela 1 tanesi her 50 bin yılda bir insanlar teknolojide cok ileri gidiyor ama çıkan büyük bir savaş sonucu tüm tarih siliniyor ama bunlar genel olarak kabul görmüs şeyler değil. Ama dediğin kitapları en yakın zamanda okuyacağım.
      ···
    2. 2.
      0
      Son 20.000 yıl da değil bilgi birikimi açısından bakıldığında son 400 yıl geri kalan 19600 yıldan kat be kat daha ileri gitmişken 200.000 yıl boyunca dümdüz yerinde durmuş olmaları ne kadar mantıklı ve inanılır bir şeydir bilmiyorum
      ···
  2. 37.
    0
    okumayın çarizarda dönüştüm
    ···
  3. 36.
    0
    Mesela şeyi söylememişsin panpa hani şu çok bilindik maymunda yavaş yavaş insana gitme evresini üstte biride paylaşmış buda yanlıştır gibtiğim kör cahilleri bunu evrim sanarlar deliririm yeminle
    ···
  4. 35.
    0
    yobazlara laf anlatamazsınki
    ···
  5. 34.
    0


    liselilerin evrimde ki yeri




    ···
  6. 33.
    -1
    Evolution is a fucking bullshit
    Bu size gelsin ekşi kafalılar
    inciye selam ekşiye koyam
    ···
  7. 32.
    0
    şurda burda ateistim diye gezinen bebeler umarım bu yazıyı okurlar..
    ···
  8. 31.
    0
    Insanlarin maymundan geldigin ispati var zaten hdp li millet vekilleri
    ···
  9. 30.
    0
    "futurama evrim tartışması" yazın ve izleyin
    ···
  10. 29.
    0
    Bundan 1-2 milyon yıl sonra ortak atası insan olan farklı canlı türleri ortaya çıkabilir mi?
    ···
  11. 28.
    0
    Darwin panpamızı bir kez daha yad etmiş olduk
    ···
  12. 27.
    -1
    Evrim ancak moleküler boyuttadır türler arası evrim asla olmamıştır ve olmayacaktır çünkü hiçbir fizyolojik mekanizma maymunlarla aynı ataya sahip olduğumuzu açıklayamaz sadece varsayabilir. Ve evrim varsayımdan ileriye asla gidemeyecektir. Sen bu varsayıma inanmakta özgürsün.
    ···
    1. 1.
      0
      Öncelikle bir türden başka bir türe değisim olmaz haklısın fakat yanlış düşündüğün nokta ortak ata kavramı bu gün tüm memelilerin iskelet yapısındaki benzerlikler bunu bize net olarak anlatır. Dna sal olarak bir şempaze ile %97 benzer olduğumuz ise bize bu canlı ile akraba olduğumu gösterir yani sen burda bir atadan farklı cinsler oluşmaz derken bana bunun bir kanıtını vermelisin ki bende sana 'varsayımında' haklısın diyebileyim.
      ···
      1. 1.
        +1
        öncelikle dna ilgili bi veri vermişsin bence bu veri yanlış ama yinede doğru varsayıp bu konuyu sana açıklayayım. Bütün memelilerin benzer dnaya sahip olmaları normaldir çünkü metabolik yolaklarda benzer mühteviyatlar ve benzer enzimler kullanılır bu enzimlerin ancak post translasyonel modifikasyonlarla farklı çeşitleri oluştulur. Yani sen bakarsan bütün canlılarla glukoneogenez için kullanılan enzimler aynı işi yapar aynı dna kodlarından sentezlenir ancak bunların farklılıkları sentez ediltikten sonraki kesip katlanmalarına göre farklılık gösterir.( bunların bile neden böyle olduğu halen açıklanamamıştır) yani diyeceğim o ki dna tek başına ortak atanın kanıtı olamaz. Öyle olsa bile siz evrimcilerin neden enzimlerimizin farklı olduğunu açıklaması gerekir ki halen mekanizması çözülmedi.(evrimin teori değil varsayım olmasına bir sebep) gelelim diğer konuya. Arkadaşım ben bir prokaryotik hücre olsam(ki gerçekten ökaryatik hücreye geçiş teorileri çok gülünç) ya kardeşim ben yemeğimi yer enerjimi üretir işime bakarım niye farklılaşayım allah aşkına şimdi diyeceksin ki dış etkenler aq dış etkenlerle hücresel manada değişen bi germ hücrelerindeki mutasyonları görüyoruz bide kanser hücrelerini ikiside pek yararlı şeyler değil. insan eliyle yapılan hiçbir mutasyon bile yararlı bir işe yaramazken çift katlı organeli bile olmayan bir hücrenin milyonlarca kez mutasyona uğrayıp beni oluşturması bana var ya acayip komik geliyor. Milyonlarca yıl sürdü falanı geçin mümkün değil kardeşim mümkün değil
        ···
      2. 2.
        -1
        Panpa bunu açıklayamadım şu an ama bu söylediklerini en yakın zamanda araştıracağım. Teşekkürler cevabın icin
        ···
  13. 26.
    0
    Simdiki maymunlara yada baska bir hayvana ( zaten atalar ayni ) dogru elverisli kusursuz bir ortam saglarsak bir homosapiens evrimi gorebilir miyiz
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa şu günkü insana benzeyeceği konusunda pek bir inancım yok ama her şey uygun bir şekilde ilerlerse insan kadar zeki olabilecekleri kanısındayım ben. Ama evrim süreci çok fazla süreceği için bunu başarmak imkansıza yakın benimki sadece bir görüş.
      ···
      1. 1.
        0
        Aga bende teorik olarak söyledim bunun için bilimsel bir çalışma falan da vardır belki diye
        ···
  14. 25.
    0
    ilginç rez
    ···
  15. 24.
    0
    evrim bilimdir inanma veya inanmama diye bir şey yok bilimde
    ···
  16. 23.
    +1 -2
    evrim görünce bastım eksiyi
    ···
  17. 22.
    0
    ellerine sağlık panpa, güzel çalışma olmuş.
    ···
    1. 1.
      0
      Teşekkür ederim panpa
      ···
  18. 21.
    +1 -1
    Okumayın beyler maymun oldum.
    ···
  19. 20.
    +1 -3
    Bilimsel konusalim:
    Eger insan maymun olsaydi kromozom sayilari ayni olurdu. Madem insan maymunsa at da öşşektir.
    ···
  20. 19.
    0
    Kardesim bakterilerdeki olay superbakteriye yakinlasmadir. Buda bilimsel olarak aciklanmis. Olayin adini hatirlayamadim
    ···
    1. 1.
      0
      Olabilir panpa ama sürekli bir değisim içindeler yani bende orda onu anlatmaya çalıştım
      ···
    2. 2.
      0
      Iste bu degisim gelisiguzel degil ve her canlida kuralli.
      ···