evrim hakkında sorularınızı yanıtlıyorum

@96 akıl kazanmaktan kastın insan gibi doğaya hükmeden bir canlı olmaksa eğer
bir canlının sadece akıllanması buna yeterli değil, aynı zamanda fiziki olarak da becerikli olması gerekir
yani yunuslar ne kadar zeki olurlarsa olsunlar alet yapma becerileri fiziksel özelliklerinden ötürü bizim gibi gelişmiş
bir medeniyet kurmaları ihtimalini milyonda birlere düşürüyor..
var olan bilgilere bakarak bizim gibi gelişmiş bir uygarlık kurmaya en yakın canlıların en yakın akrabalarımız olan primatlar gibi gözüküyor diyebilirim bunun da olup olmayacağını veya olacaksa kaç milyon yılda olacağını ne yazık ki bilmek mümkün değil

@89 çok güzel geldi bunu gol yapacam istediğim cümleleri söledin madem evrimde her canlı farklı davranıyor insanların atası olarak kabul görünen canlı homo erektusların hepsi insana doğru evrimleşmiş yani düşünü 10bin tane homo erektus olsun hepsi aynı yoldan geçerek ortaya tamamen kromozomlar aynı olan çiftleşip verimli döl verem türlere dönüşmüş vay amk.

ee? şimdi allah yok mu?

3 milyar yılda oluşan tüm canlılar ölüyor amk daha gelişmiş daha çeşitli olanları 65 milyon yılda tekrarmı türüyo güldürme beni

@76 ayrıca denizel fosil bulmak zor diyerek saçmalamışsın. Ankara'da bile sana kazan'da denizel fosilleri tetis okyanusunda yaşıyan canlıların fosillerini bulabilirim. hemde sadece 1 saat gezerek ve canlıların tamamı direk türlerin kendisi mesela hiç bir pekten cinsi ile gastrapod arasında yada bir balık arasında ara fosil örneği olmadan

@90 senin o dediğin şeylerin bilinmesinin tek sebebi evde basit bir deneyle bile yapabilecek olman.

edit: ne deneyi amk dümdüz hayatını yaşasan bile karşına çıkıyor.

@89 evrim her türe aynı şekilde etki etmez de o yüzden
yani bir balık türü karaya çıktı diye bütün balık türlerinin de aynı davranışı yapmasını bekleyemezsin
evrim bu canlıya bu kadar sürede bu kadar etki ettiyse şu canlıya şu kadar sürede şu kadar etki etmeli gibi bir orantı kuramazsın.
evrimi hızlandıran ve yavaşlatan süreçler her canlı türü için farklı işler
evrimi tetikleyen süreçlerini merak ediyorsan o konuda seni aydınlatmaya çalışırım

evrimci kardeş;

sorumu anlayamamışsın tekrar edeyim;
şimdi gdo (genetiği değiştirilmiş organizma) (genetically modified organisms) <-- evet ingiliscesi
denilen olayda kurak bölgeye ve şartlarına alışmış bir hayvan olan (Sceloporus magister) namı diğer "dikenli çöl kertenkellesi" nin kuraklıkta yaşamak üzere adapte olmuş genlerini alıp bildiğimiz sığırlara (bkz: evrimci) vereriz ki, bildiğimiz sığır az su içip daha kurak bölgelerde verimli olsun.

bu olayda var olan genler kullanılır
yeni bişey oluşması beklenmez
bu olay sırasında mutasyon olmaz var olan adaptif gen sağlıklı canlıya eklenir,

evrimde ise canlılar kendini şoka sokabilecek gelişim süreçlerini mutasyonlarala farklılaşarak almıştır
(%99.99999999) zararlı olduğunu bildiğimiz mutasyonlar

ki evrim var diyen bilim adamları evrim teorisini açıklamaya çalıştıkları metaforlar dışında ki bence öyle bir şey yok yararlı mutasyon gösteremiyorlar (yani hem evrim teoristyenlerinin hem de diğerierinin aynı anda kabul ettiği yararlı mutasyon yok) ... bu kısım size ust düzey gelebilir

bundan sonra ananızı gibtirttiğiniz diğer bölümü oku...

@81 sen tanridan bahsetmissin sanirim * ayrica entrymde acikladim teorinin bilim dunyasindaki anlamini. kahvede mehmet amcanin kullandigi teoriyle bilimsel anlamdaki teori ayni degil anlatabldm mi once bunu bi anla .evrim bilinir ,nasil depremlerin fay kirilmalarindan ,levha hareketlerinden kaynaklandigini biliyosan, nasil yagmur yagmaasinin sebebinin bulutlardaki nemin kapasiteden fazla gelmesinden kaynaklandigini biliyosan bunlari bilmeni saglayan ayni bilim canlilarin evrimlestigini de bilir

bu neyın kafası ne kullanıyosan sölsene

@76 bunlar hep evrim teorisinin ayakta tutan şeylerdir. "fosil varda okyanusta var oraya nasıl gidelim" "canlıların atası bir ama fosil yok" "evrim var ama bize kadar var" gibi şeyler zütü kurtarma dediğimiz laflardır.

@74 sorunu şöyle cevaplıyım var olan evren için 3 şarta ihtiyaç vardır.
enerji, madde ve boşluk.bu 3 şart büyük patlamayla oluşmuştur.o zaman büyük patlamayı tetikleyenin
ne olduğu sorusu akıla gelir
gerek şu anda yapılan cern deneyi olsun, gerek bilim adamların büyük patlamayla ilgili teorileri olsun
bu sorunun cevabını arayan eylemlerdir.
soruna cevap vermeme sebebim bu evrimi değil astronomiyle ilgili bir konudur ama yine de özetlemeye çalıştım senin için
evrimin ilgi alanı ilk canlıdan itibaren başlar

@82 ne kadar şaşırtıcı da olsa durum aynen böyle
canlılığın dünya üzerinde 3 milyar yıldır var olduğunu kabul edersek
bu sürecin 2.5 milyar yılında dünya üzerinde sadece tek hücreli canlılar yaşamıştır
500 milyon yıl önce yaşanan ve adına kambriyen patlama denen dönemde karmaşık canlılar ortaya çıkmıştır
neden bu dönemde ortaya çıktığının sebeplerini de wikipedi'den bile rahatlıkla bulabilirsin

@73 bir şeyi çürütmek için kanıt lazım. kanıtın kelime anlamı, "bir olayın gerçekçiliğini açıklamadaki belge" ama olmayan bir şeye belge bulmak ne kadar zor olur tahmin edebilirsin. bilim adamları evrimi çürütemiyor çünkü evrimciler hala bir umut.avi bekliyorlar fosilleri ve hala bir teori olarak kalmasının sebebide budur.

peki evrim teorisi mantıklı diye düşünürsek evrim neden devam etmiyor maymundan insana doğru geldik bizden sonra evrim sürecinde devam eden neden yok ve biz neden halen evrimleşmeye devam etmiyoruz örnek neden 5 parmak yerine 4 yada 6 değil

not : yazarın belirttiği @102 ben değilim anlamayanlar çıkıp eksiliyor boş yere

@93 bir bu dediginin benim dedigimle ne ilgisi var evde bi deney yapip bisey bulsan bu bilimsir kanitin vardir yani hangi soyledigimi curutmeye calistin.iki evde fay haylarinin kirilmalarini ve levha hareketlerini nasil aciklayabilecegini cok merak ediyorum neyin kafasini yasiyosun : )

Ayrica sen beyi savunmaya calisiyosun musluman oldugun icin evrim karsiti misin ?safini soyle konustuklarindan ona gore anlam cikartiym

eger evrim dogruysa neden "maymunlar ormandan inip bende insan oldum" demiyor?

tek hücreli bi canlının nasıl bi ihtiyaç karşısında nasıl bi tepkime karşısında yada dünyanın atmosfer etkisiyle evrimleşip bilinçli düşünebilen ve kusursuz formlar almış olabilmesi ihtimalini hesaplaması nedir??

eşeyli üreme olayı eşeysiz üreme olayı

canlı doğuranlar , yumurtlayarak çoğalanlar

ornitorenk hayvanını

ve eğer evrim esnasında bakterilerden biri tohum olmadıysa ağaçları açıklarmısın

@113 bilimsel açıdan yaklaşalım. toprağın verimini arttıran gübre için öküzün yannanını ağzına almayı hindistandakiler bile bilimsel olmadığı için hoş karşılamıyor. akıl darwinin taşşaklarında asılı kalmış.bu nasıl bi fetiştir.

edit:imla

@117 panpa şimdi bişe diyecem yine haksız çıkacam hiç girmiyorum konulara takılın siz.

@121 sen bilirsin kardesm bosluguna geldi belki yanlis bi entry girdin ama tartismak istersen tartisiriz