evrim hakkında sorularınızı yanıtlıyorum

niye ördekle timsah arası fosil yok örsah fosili gösterin bana ara form nerde amk? bi tane bulunmuş mu ara form?

Hiçliği hayal edebilir misin ?

@5 ilk sorunun yanıtı olarak doğal seleksiyon hala daha devam ediyor.
ikinci soruna gelirsek, evrimin canlıları mükemmelleştirmek gibi bir amacı yoktur
evrim bilinçli bir mekanizma değildir bir doğa kanunudur. yani yer çekiminin nasıl bir amacı yoksa
evrimin de amacı yoktur. evrim doğa şartlarının canlılar üzerinde uyguladığı etkilerdir.
ayrıca dediğin değişimleri görememen çok normal, çünkü bir türdeki değişim milyonlarca yıl süren bir olaydır.
tek bir nesilde bunu görmemen çok doğal, ayrıca canlıların sürekli olarak gelişme gibi bir amacı da yoktur
eğer ki bir canlı doğal şartlarına yeterince uyum sağlamışsa milyonlarca yıl değişmeden durabilir
buna evrimsel durgunluk denir. örnek vermek gerekirse elde edilen fosillere bakıldığında karıncaların
fiziki yapısında milyonlarca yıl geçmesine rağmen pek bir fark olmadığı görülmüştür.

sadece hücrenin yapısnı ve nasıl çalıştığını anlat bana. dini imanı bırakıcam

evrim teorisine sadece bi teori diyen arkadaslar teori bilim dunyasinda halk arasinda kullanildigi gibi "çok da onemli olmayan, dogrulugu kesin olmayan" anlaminda degildir. Once bunu ogrenin bi @63 cok guzel aciklamis. eger hala anlayamadiysaniz bilim dunyasinda evrim teorisi sozcugunden teoriyi cikarip gercegi koyabilirsin, yani evrim gercegi.ve yine arkadasin dedigi gibi bilim dunyasinda evrim teorisini curutebilen cikmamistir.bu curutulemiyecegi anlamina gelmez ama gecerli olan budur. darwin zamaninda evrim teorisinin bi cok eksigi ve yanlisi vardi zamanla bilimin gelismisligiule orantili olarak o ekgiblikler goderildi minimuma indirildi.

@1 Panpa cok bilgili sayilmam evrim konusunda sorularimi basit bulursan maZur gör. sorum şu evrim bilinci nasil aciklar, duygulari? Fiziksel olarak tamam ama bir aklin olusmasini? yani neden misal veriyorum fiziksel olarak cok gelismis ama moron gibi ortalikta amacsizca dolasan canlilar degiliz de gulup sakalasan, dusunen,soru sorul cevap veren ,aglayip uzulebilen canlilariz.bu bilinc nerden geliyor? neden alet yapma becerisine biz sahibiz?su altinda neden bizim gibi bilincli varliklar yok?

https://www.google.com.tr...l0l101l101l0j1l1l0.frgbld .

https://www.google.com.tr...ei=NdJtT5n6OYfQhAeCy53FBw

https://www.google.com.tr...ei=79FtT4SLOonChAf1n7moBw

@123 sessizce alkışladım..

@13 ingiliz genetik profesörü steve jones insan evriminin yavaşladığını veya durduğunu söylüyor. doğan her insan hayatta kalıp üreyebiliyor. erken ölenler de doğa karşısında uyum sağlayamadıkları için değil, kazalar vs. nedenlerle ölüyorlar. doğal seleksiyon nasıl olsun amk?

@86 lan amkodumunun şakirti. fosil kanıtlar var diyoruz.gen haritalarında benzerlik var diyoruz. daha nasıl bi kanıt istiyorsun o.ç ergen bin. amacın ne lan şerefsiz.

@76 bunlar hep evrim teorisinin ayakta tutan şeylerdir. "fosil varda okyanusta var oraya nasıl gidelim" "canlıların atası bir ama fosil yok" "evrim var ama bize kadar var" gibi şeyler zütü kurtarma dediğimiz laflardır.

ee? şimdi allah yok mu?

@81 sen tanridan bahsetmissin sanirim * ayrica entrymde acikladim teorinin bilim dunyasindaki anlamini. kahvede mehmet amcanin kullandigi teoriyle bilimsel anlamdaki teori ayni degil anlatabldm mi once bunu bi anla .evrim bilinir ,nasil depremlerin fay kirilmalarindan ,levha hareketlerinden kaynaklandigini biliyosan, nasil yagmur yagmaasinin sebebinin bulutlardaki nemin kapasiteden fazla gelmesinden kaynaklandigini biliyosan bunlari bilmeni saglayan ayni bilim canlilarin evrimlestigini de bilir

@89 çok güzel geldi bunu gol yapacam istediğim cümleleri söledin madem evrimde her canlı farklı davranıyor insanların atası olarak kabul görünen canlı homo erektusların hepsi insana doğru evrimleşmiş yani düşünü 10bin tane homo erektus olsun hepsi aynı yoldan geçerek ortaya tamamen kromozomlar aynı olan çiftleşip verimli döl verem türlere dönüşmüş vay amk.

@96 akıl kazanmaktan kastın insan gibi doğaya hükmeden bir canlı olmaksa eğer
bir canlının sadece akıllanması buna yeterli değil, aynı zamanda fiziki olarak da becerikli olması gerekir
yani yunuslar ne kadar zeki olurlarsa olsunlar alet yapma becerileri fiziksel özelliklerinden ötürü bizim gibi gelişmiş
bir medeniyet kurmaları ihtimalini milyonda birlere düşürüyor..
var olan bilgilere bakarak bizim gibi gelişmiş bir uygarlık kurmaya en yakın canlıların en yakın akrabalarımız olan primatlar gibi gözüküyor diyebilirim bunun da olup olmayacağını veya olacaksa kaç milyon yılda olacağını ne yazık ki bilmek mümkün değil

@75 neandartel konusunda bilimadamları uzun süren ayrılıklar yaşamışlardır.
neandertallerle aynı atadan geldiğimiz kesin yani kuzeniz, kimi bilim adamları günümüzde de
neandertalleri homo ailesine dahil etmektedir, kimisi ise buna karşı çıkmaktadır..
evet bizim atalarımız olan cro magnonlar neandertallerin soyunu tüketmişlerdir ama son yapılan deneylerde
bizim de %2 oranında neandertal geni taşıdığımız anlaşılmıştır, yani soylarını tüketsek de atalarımız onlarla çiftleşmişler de.

nerden geldiğimizin önemi yok nereye gittiğimiz önemli amk.

bu neyın kafası ne kullanıyosan sölsene