-
1.
+80 -29Evet haftalardır takip ettiğim bu altincide evrim hakkında çok fazla yalan yanlış şeyler paylaşılıyor ve bunu bir kaç adet kaynaktan asıl kabul gören doğruları paylaşmak istiyorum.
~~
1.) insanlar maymundan gelmektedir.
insanlar maymundan gelmemektedir. insanlar zaten bir maymun (daha özel olarak insansı maymun) türüdür. insanlar ve maymunlar ortak bir atadan gelmektedir.Ancak sadece insan ve maymun ortak bir atadan gelmez tüm canlı türleri ortak bir atadan gelmektedir. Ortak atalar, ürünler olan torunların ikisine (ya da daha fazlasına) ait özellikleri taşırlar ama iki türe de (ya da daha fazlasına da) tam olarak benzemezler ve iki türden de (ya da daha fazlasından da) değillerdir.
2.) Evrim ispatlanmamıştır. Zaten sadece “teoridir”. Eğer ispatlansaydı, Evrim Kanunu olurdu.
Evrim, Dünya’nın dört bir yanında, birbirinden farklı yüzlerce laboratuvarda, birbirinden farklı binlerce bilim addıbının çalışmasıyla, birbirinden farklı onlarca değişik yöntem ile ispatlanmıştır, ispatlanmaktadır. Evrim’in kelimenin tam anlamıyla trilyonlarca kanıtı vardır. Adının teori olmasının tek sebebi, bilimsel terminolojidir ve bilimsel terminolojide teori, günlük yaşantıda kullandığımız asılsız iddia anlamındaki teori ile aynı anlamda kullanılmamaktadır. Bilimsel terminolojide teori, bilim tarafından bilinen bilimsel gerçekleri farklı bağlantılarla birbirine bağlayarak, belirli bir doğal olayı en iyi şekilde açıklayan bilimsel bilgiye denmektedir. Yani teoriler, zaten ispatlanmışlık zinciri' nin en üstündedir. Hiçbir teori kanuna yükselmez, günümüzün hiçbir teorisi kanun olmayacaktır. Zaten modern bilimde artık kanunlardan bahsedilmemektedir; sadece bilimsel gerçekler, hipotezler ve teoriler vardır; teoriler de, illa bir sıralama yapılacaksa, bu zincirin en üstünde yer alır.
3.)Bazı canlılar evrimleşmeden, oldukları gibi kalmışlardır. Bu, Evrim Teorisi’ni çürüten bir ispattır.
Hayır, hiçbir canlı evrimleşmeden kalamaz. Hepsi, belirli düzeylerde evrim geçirirler. Ancak kimi zaman, bu evrim moleküler boyutta olur, kimi zaman morfolojik boyutta. Konunun eğitimini almamış birisi, birkaç milyon yıl geçmesine rağmen oldukça aynı gözüken bir canlıya -Bakın, hiç evrimleşmemiş.- diyebilecektir. Ancak konunun eğitimini alan biri, iki canlı arasında yüzlerce fark sayabilecek ve gerekirse farklı iki tür olarak tanımlayabilecektir. Genellikle besin zincirinin en üzerinde olan canlılar daha yavaş evrim geçirirler, çünkü üzerlerinde çok fazla çevresel baskı bulunmaz. Ancak bu canlıların bile (timsahlar gibi) çok köklü bir evrim geçmişi olduğunu görürüz ve sadece birkaç on milyon yıllık süre zarfında onlarca geçiş türü bilmekteyiz. Dolayısıyla Evrim'i eğitimsiz bir gözle değerlendirmek yerine, konunun bir bilim olduğunu unutmayarak, çok merak ediyorsak üniversiteye gidip konuyla ilgili bir bölümü bitirmekte fayda vardır (fizyoloji, anatomi, paleontoloji, arkeometri gibi).
Başlık uzun görünmesin siye daha fazla resim eklemeyeceğim.
4.) Evrim durdu yanılgısı:
Aslında Evrim durmadı sadece yavaş olduğu için gözlemleyemiyoruz fakat bakterisel boyutta incelersek aslında hala devam ettiğini kanıtlayan bir çok kanıt vardır. (bkz: h1n1 virüsü) Domuz gribi her yeni versiyonunda(yapılan ilaçlara karşı direnç geliştirerek) tip değiştirmiş -şu an h5n10 bile olabilir tam bilmiyorum- ve hala canlılığını sürdüren ilk atası h1n1 olan bir virüstür ve evrimin hala gerçekleştiğini gösterir.
Evet beyler genel olarak yanlış bilinenenleri burda yazmaya çalıştım fakat hala soruları olan varsa yollayabilirsiniz amacımız birbirimize bilmediklerimizi öğretmek ve adam akıllı bir sohbettir.
Kaynak : www.evrimagaci.org
edit: Güzel soru ve cevapları başlığa editleyeceğim bu sayede daha güzel bir şey çıkarabiliriz.
-
2.
+38 -4Evrime inanılmaz. Evrim sadece kabul edilebilir.
-
-
1.
+23@1 akrep resmini koyan elini gibeyim bin, yarım saattir yere basamıyom
-
2.
+6 -13Okumayın ateist oldum
-
3.
+2ilk çügün benden Felipesozaxd.
Amk aptalı ateistlikle evrim teorisini mantıklı bulmak aynı şey değildir. Sözlük çocuk yuvası giberim ya -
-
1.
+1 -2Panpa sorum var. Ortak ata yani tek bir ata ve daha sonrası evrim süreci ve farklı canlılar var ise, arada kalmış türlerin kalıntıları niye bulunamıyor. Bir iki tane uydurma çıkıyor sonra yine kayıp. Bundan ziyadesiyle para kazanmış bu salak düşünceyi ortaya atan bırakın böyle şeyleri Allah aşkına. darwine selamlar
-
2.
+3Panpa bir çok araform bulunmuştur insanlarla ilgili olan 13m yıl öncesine ait ispanyada bulunmuştur
-
3.
+2 -3Bırakın kardeşim bu işleri insan eşref-i mahluk olarak yaratılmıştır siz kendinize yakıştırıyor iseniz bu olayı saygılar herkes kendi aile yapısını yansıtır. inşallah hidayet nasip eder Allah.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+3başlığı evrim akın diye okudum
diğerleri 2 -
1.
-
3.
-2(bkz: evrime inanan kardeşlerim)
-
-
1.
0Üstte kalsın diye yazıyorum hakkını helal et.
Hacı çok güzel yazmışsın ama buna evrim demek doğru değil modifikasyon gibi daha çok -
-
1.
0helal et pnp.
@1 okumadım zaten bildiğim şeyler. Haklısındır herhalde ben de bi aralar şöyle bi başlık açmıştım:
http://www.incisozluk.com...C5%9F%C3%BCnd%C3%BCkleri/
Helal pnp -
2.
+1Tesekkurler panpa yazdıgında çok güzel bi konuya değinmişsin
-
1.
-
1.
-
4.
+11Okumayın beyler evrim geçirdim
-
-
1.
+1Üstte kalsın diye yazıyorum panpa helal et.
Müslümanım ama evrim mantıklı geliyor biri beni aydınlatsın ışığa doğru yürüyeyim beyler.
Not: Dinsiz olmak istemiyorum beyler :(
-
1.
-
5.
-1Bunların bilinmesi lazım panpalar ayrıca ekstra sorunuz olursa yazabilirsiniz
-
6.
+2Yararlı başlık
-
7.
+1Kekoları görünce evrime inanasım geliyor
-
8.
+5 -41. dinler evrimi reddetmez evrim teorisi reddeder.
2. "teori" denilen şeyler ya da her neyse bilimin materyali olan şeyler onu yapan bilim addıbının göreliliğine sahiptir. Burada bir parantez açıp sana "paradigma" kavrdıbını açıklayayım
paradigma: gözlenmesi mümkün olan birçok veriden bir diziyi belirli kurallara göre çağırma, yani bir nevi rastlantıdan kurtarma ve gereğinde de aynı kurala göre yeniden üretme anlamındadır. Bir paradigmaya kavuşan bilim dallarının birçok dogmatik yapıya sahip oldukları ve kendi bilim yapma yöntemleri ve kuramları dışında kalan bilgilere kapalı olduğunu söylenebilir.
Paradigmaların oluşumuna baktığın zamanda içinde bulunulan çağ ve paradigmayı ortaya atan insanla ilgilidir, görecelidir ve paradigmalar çağdan çağa değişir bunun örneklerini bilim tarihini incelediğin zaman da görebilirsin. ve bir paradigmanın sağladığı yasalar, ampirik genellemeler, deneysel araçlar ve bir ölçüde; metafizik inançlar çerçevesinde bileşen bilim adamlarının olguları daha amaçlı bir tarzda toplayabildiği görüşlerinin bir anlamda kısıtlandığı, fakat tek bir alandaki bilgilerinin derinleştiği görülmektedir. bu da bilimsel teorilerin kendi içinde ne kadar dogmatik olduğunu gösterir.
Bir de bilimin üzerine düşen göreve baktığında bilim; düşünce ve gerçeklik arasında bir uyum yahut özdeşlik sağlamak değil, gerçeklikten sağlanabilen sistematik deneyimleri tutarlı bir yapı içerisinde birbirine bağlamaktır. yani senin burada bahsettiğin teori nin farklı bir bakış açısıdır.
O yüzden gün gelecek bu teoride yanlışlanacak ki zaten "yanlışlanabilirlik" kavramı bilimin temel kavramlarından biridir ve o çağa uygun yeni bir "teori" ortaya atılacaktır ve bu döngü böylece gidecektir. -
-
1.
0Panpa bana burda paradigmanın açıklamasını yapmışsın teşekkür ederim ama burda soruyla olan bağlantısını bir türlü bulamadım. Çünkü;
Evrim Darvin' in açıklaması üzerine hiç geliştirilmedi değil ki dogmatik bir doğru olsun her gün her saniye bu konu hakkında yeni keşifler ve yeni veriler ile daha da gelişiyor. Yani bunu din veya inanç gibi tek kitap üzerinde yazılanlardan ibaret bir şey değildir. Evrim teorisi yıkılmaz sadece eklemeler yapılır. -
2.
0kardeş lütfen yazdığını bir daha okur musun "gözlem" diyorsun ve bu bir insan grubuna ait değil diyorsun ilk önce bu çelişkiden kurtar kendini. zaten benimde bahsettiğim şey bu kardeş iyi idrak edememişsin anlaşılan. bir dönemde ortaya atılan birçok fikir vardır ki kendinde biliyorsun bunu ve bunların içinden en sistematik olanı, o döneme ait en uygun olanı seçilir ki bunu da yine evrim teorisyenlerinin kullandığı natural selection kavramıyla açıklayabilirsin. ama bu demek değildir ki başka dönemlerde de bu kavramlar doğru olacak. insanlık tarihine bak ve bu tarz teorilerin, kavramların değişim süreçlerini izle,oku hepsi kendi dönemlerinde doğruydu ama bizim dönemlerimizde yanlışlandı. ve sana da tavsiyem bilimin hangi temellere dayanıp hareket ettiğini de okuman tabiki. bilimi bu kadar şaşaalı görmek biraz da ekgibliğin göstergesidir.
-
-
1.
0panpa zaten o alt başlıklara biz "hipotez" diyoruz ki hipotezlerde "insanların" akıllarından, gözlemlerinden çıkan düşüncelerin sınanması için oluşturulan kavramlardır ve zaten bu "yanlışlama" kavrdıbının bulunduğu noktaya baktığın zaman "insan elinin" değmiş olmasıdır. yani insana ait gözlem, fikir olduğu için yanlışlama kavramı vardır ve bu bilimin temelidir ki senin bahsettiğin ne kadar alt başlık varsa da bunların hepsi de yanlışlanmaya açık olduğu için zaten kesinlikten söz edemezsin ve bir değişimden veya ileriki dönemlerde bir başka paradigmadan söz edebiliriz "evrim teorisi" yerine.
bu arada bir paradigmadan diğerine geçiş bilimsel devrimlerle olur panpa yani bir tanesi yıkılır diğeri onun yerini alır. burada bilimin yığılarak ilerlediği tezini yanlışlıyorum. -
2.
0gazoon panpa benim bilim dersi vermek gibi bir niyetim yok eğer birçok bilimsel deneyden, gözlemden bahsediliyorsa zaten bunları bilmeden konuşmanın bir anlamı da yok. kulaktan dolma bilgi seli olmasın konuşmamız. ben sadece evrim teorisi içinde konuşmuyorum eğer sen ortaya attığın bir teoriyi böyle bilimsel, bulgular, gözlemler, deneylerle gözlemliyorsan bunların hepsi yanlışlanmaya açıktır dahası da yoktur.
-
3.
0benim sözünü etmeye çalıştığım şey aslında bilimselliğin, bilimin tarihini, uyguladığı kavramları ve yöntemleri tartışmak panpa. "evrim" e karşı değilim bunu teori olarak kanıtlama çabası içine düşmeye gerek yok ben bilimsel temelli ilerleyen "evrim teorisi" üzerinden farklı bir bakış açısı edinme yolundayım. asıl derdim "bilimle" yani.
-
4.
0Zaten demek istediğim de bu benim panpa. bilimin kendi içinde de kendine ait evrimi var. bu teorileri belirleyen o günün, dönemin, çağın koşulları oluyor ve diğerleri önemini kaybedip, silinip gidiyor bunu geçmişe bakarak görebiliriz her bilimsel ilerleme aşamasında ki zaten bu da dediğimiz "yanlışlanan" kısımları oluşturuyor. o yüzden bir de ileriye dönüp bakarsak bizi nelerin beklediğini görebiliriz, bilim felsefesi gibi. haydi kal sağlıcakla.
diğerleri 2 -
1.
-
3.
0gudbaymalova, senin cevabını da buraya yazayım. ilk entryden o kadar bilimsel araştırmaları işin içine katıp teoriye destekleyip, yıkılmaz sarsılmaz temeller üzerine koyuyorsun ama bilimin ilerleme tarzını gözden kaçırıyorsun. bak ne güzel kendi ağzınızla söylüyorsunuz, her gün her saniye bu konu hakkında gelişme var ama biliyorsun gelişmeler tek yönlü olmaz, olamaz yani bardağın hep dolu tarafına bakıyorsunuz ki benim de "dogmatik" dediğim olayda bu. kitlenip kaldığınız bir nokta var ve o teorinin kötüye gitmesine neden olacak olayları, durumları görmezden geliyorsunuz. "dogmatik" kavrdıbını dini bazda söylemiyorum ve lütfen dini de işin içine katıp iyice konuyu saptırmayalım biz bilimden ilerleyelim.
evrim teorisi yıkılmaz ne demek ? bu insanlık tarihi ne teoriler gördü alt üst olan ama kendi oluştuğu dönemler içinde el üstünde tutulan. işte benim anlatmak istediğim nokta da bu ama hala anlamak istemiyorsunuz "dogmatik" liğiniz yüzünden. -
-
1.
0Zaten çürütülecek binlerce iddaa ortaya atılmış ve daha bir tane bile yanlışlanılabilir bir olgu bulunmamıştır tamam haklısın yıkılmaz derken biraz yanlış bir tabir kullandım fakat bu teori şu an nerdeyse tüm bilim insanlarının kabul ettiği bir teori ve gün geçtikçe doğrulğu artan bir şey olduğu için sadece kendi öngörümdü yıkılmaz sözü. Tabi haklısın bu teoriden daha mantıklı ve bu teoriyi çürütebilecek nitelikte olan bir teori olabilirse neden çürütülmesin ?
-
2.
0panpa nasıl bir tane bile yanlışlanabilir olgu bulunamamıştır diyebiliyorsun hala? kendin de söyledin bu olay zaten darwinle başlamadı bir süreçti ki bu süreçte neler aşıldı neler, sürüsüyle evrim teorisini destekleyen kuramcının yanlışlandığı düşünceler, teoriler, deneyler vardı ki onlar da kendi içinde natural selection a maruz kalarak evrim teorisi bugünkü halini aldı ki zaten bu da benim sabahtan beri anlattığım şey aslında. ama unutma ki bizler günlük hayatımızda gelişmeleri her zaman "iyi olarak, destekleyici olarak" kullandığımız için şu an bu yanılgıyı göremiyorsun. yani ileri ki dönemlerde olabilecek bir gelişme, bulgu bu teoriyi de alt üst edip kendi döneminin büyük bir paradigması haline gelebilir. bu süreç hep böyledir, geniş düşün.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0Hadi evrilelim...
-
-
1.
+1istesende istemesende evriliyorsun zaten senin elinde olan bir şey değil panpa...
-
-
1.
0El yordamı ile evrilemiyoruz yani... 😄
-
2.
0malesef panpa
-
1.
-
1.
-
10.
+3 -3evrim islamla çelişmez islam evrim var yada yokta demez evrim sadece teoriden ibarettir demiyorum tabi ki ama kanıtlanmış bir olay değil yani tür değişimi falan kanıtlanmadı zaten kanıtlanamazda adaptasyon doğal seçilim vs. eyvallah bunlar zaten var ama sadece o kadar
kaldı ki bilim Allah yarattı diyip kestirip atamayıcağı için bu tarz teoriler üretiliyor bu teorilerin en çok rağbet görenide evrim , olay bu yani
kaldı ki evrimin ateizmlede ilgisi yok ateistler kendi inançsızlıklarını bi kalıba sokmak için evrimi resmen din haline getirmişler -
-
1.
+2Aynen panpa popüler kültür etkisinde kaldı diyebiliriz ama bu yanlış olduğu sonucunu doğurmaz.
-
2.
0Pampa bu dusuncelerini cevaplamak icin sana baslik actim http://www.incisozluk.com.tr/e/167500261/
-
3.
0ben değişim yoktur demiyorum zaten dikkatli oku
diğerleri 1 -
1.
-
11.
0cahil lütfen
-
-
1.
0aydınlat bizi o zaman panpa cahilsek
-
-
1.
+71.) insanlar maymundan gelmektedir.'yı okuyunca eksi verecektim, gerisini okudum.
-
2.
+3 -2Maymun kelimesinin tek bir türü ifade etmediği kısmınıda okusaydın keşke
-
1.
-
1.
-
12.
0yav benim anlamadığım sorunun kendi ofsayt amk madem ortak atadan geliyorlar niye evrim teorisi diyorlar aynı atadan gelmek evrim demek değildir ki? Evrim dediğin örnek olarak tarih öncesinde yaşayan megalodonun köpek balığına evrilmesidir
edit: yanıt bekliyorum soru sorun demişsin sordum cevapla bende öğreneyim bilmemek ayıp değil -
-
1.
0Evrim gelişme demek panpa yaşadığı ortama adapte ola ola mesela insan maymunu ele alalım aynı cins atalarından bazıları ormanlarda yaşamaya devam etmişken bazıları da mağarayı seçerek ortama adapte ola ola bu güne kadar aynı atadan olmalarına göre onlarca fark oluşmuş.
-
-
1.
0o adaptasyon olmuyor mu panpa kaplumbağaların kara ve su kaplumbağası gibi çeşitleri olması gibi yada mesela kızılderillilerin orta asyadayken sakallı kumral bir milletken amerika kıtasına yerleşip adaptasyon süreciyle sakalsız ve kızıl bir ırk olması gibi?
-
2.
0yok panpa adaptasyon genlere etki etmez ve kalıtsal değildir kas yapma şişman veya zayıf olmak gibi.
-
1.
-
2.
0panpa aynı anda başka başlıktaydım yazamadım :D
kara kaplumbağasını suya bırak bakim panpa yüzebiliyormu yada kızılderilli birini kumrala çevir :d
-
1.
-
13.
-2Calmissin huur cocugu cugu
http://incisozluk.com.tr/e/167463751/
Bari basligini azicik degistir anasini gibtigimin evladi. Ananin amini betonlayim mahalleniz abaza kalsin gotlek -
-
1.
-2ne alaka panpa adamın anlattığı din ile bağlantısı genel olarak ben burda bilimsel bilgileri paylaşıyorum asıl sana çügü
-
1.
-
14.
0Benim sorum maddesel boyutla değil ruhla ilgili olacak
Şimdi fiziksel evrim olabilir de ruh diye bir şey varsa(ben olduğuna inanıyorum) proteinlerin ruhu yoktur ama proteinlerden bakteri sonra hayvan veya bitkiler veya insan nasıl oluştu ruhsal bakımdan -
-
1.
0panpa o felsefeye giriyor benim o konuda bir araştırmam yok kusura bakma.
-
2.
0Beni ikna edemeyen tek konu orası zaten bence asıl nokta da o
insanlar evrimi sadece maddesel boyutta düşünüyor -
3.
0haklısın panpa ama ben ne bilimle dini ne de din ile bilimi yalanlamaya çalışmadığım için o tür şeylere değil maddesel boyutuyla ilgili araştırmalar yapıyorum
-
-
1.
0Araştırmak güzeldir
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
15.
+2evrim gerçektir sadece nasıl gerçekleştiği teoridir.
-
16.
-1Hacı evrimi ispatlamışlar diyorsun da bazı bilim adamları da(misal pasteur en meşhuru) olmadığını ispatlamış.Ne tak yiyecez
-
-
1.
0panpa ispatlamışlar demiyorum kabul gören şeyleri paylaşıyorum dedim başta
-
-
1.
0Yine de kaynak vermişsin yaratılışçı olsam da şuku
-
1.
-
1.
-
17.
0hacı bazı maymun türleriyle insanlar uzun zamandır aynı coğrafyalarda yaşayabiliyo ama ortak bir evrimden ziyade iki canlı türü de farklı bir türe doğru evriliyo çevresel faktörlerin aşağı yukarı aynı olmasına rağmen bende bunu anlayamıyom açıklarsan sevinirim
-
-
1.
0Panpa zaten maymunlar bizim kuzenlerimiz onlar artık bize veya biz artık maymunlara dönüşemeyiz fakat maymunlar objeleri kullanıp bişeyler tasarlamaya çalışsa ve bunu kendi nesillerine aktarabilse beyinlerinin gelişebileceği muhtemel. Yani kısaca biz etrafımızdaki malzemeleri bize göre sekillendirmeyi onlar ise cevresine göre sekillenen akraba varlıklarız.
-
2.
+2hacı fikirlerine saygı duyuyorum ama ben evrime inanmıyorum bana saçma geliyo
-
3.
0Olabilir panpa orası senin bileceğin iş
diğerleri 1 -
1.
-
18.
+2 -2şöyle başlıkları inanç kategorisine açmayın amk geçen dallamanın biri evrime inanan panpalarım diye başlık açmış uyuz oldum. Evrim inanç değil hakikattir sen ister kabul et ister kabul etme.
-
-
1.
0Sürekli bu altincide tartışıldığı ve altında elbet din konusuda açılacağı için buraya açtım.
-
2.
+1 -4Hakikat herkes tarafından alanen kabul edilen doğruluğu bütün bilimsel veriler ve çalışmalarla ispat edilen bir olgudur. 3 5 fosil gösterip beyninizde bunlar nasıl evrimleşir gel bikaç mekanizma yazalım diyerek bunlar hakikat olmaz. Evrim bir varsayımdır bu varsayımı doğru kabul etmek de inançtır.
-
3.
+2 -1Öncelikle bilimsel teori öyle batak masasında kurulmuyor. Kafasına göre kimse gidip bilimsel bir teori sunamaz teori aşaması kanundan bir öncedir yani nerdeyse kanun kadar kabul edilen bir şeydir. Ayrıca evrim yalanlamanı burda açıklamak için kanıtların olmalı burda felsefe yapmıyoruz, bilimsel konuşuyoruz.
-
4.
+3 -1solscapula Evrim teorisini inşaat ustalarımı 'varsaydı' ey cahil yorumumuda sen eksiledin heralde Evrim bir varsayımışmış çüüşş ulan çüşş topraktan yoğrulup yeryüzündeki bütün insanları bir adamdan geldiğini kabul ediyorsunda, ortalama yüz yıldır konunun uzmanları tarafından onca emek ve zahmetin sonucunda gözleme dayalı bilimsel bir veriyi kendi kısıtlı bilginle çamur atarak nasıl yalanlıyorsun? ukalalık yapma saygılı ol. O işler 3 5 fosille filan değil. Evrim değişim demektir ve değişim herkes tarafından gözlemlenebilen bir olgudur. Blimde bir şeyin kanun/yasa olması için gözleme dayalı olmalıdır. Evrim bir kanundur yasadır. Kanunları açıklayan bilgi bütünlerine ise teori denir
yani "teori" "ispatlanmamış veya asılsız düşünce" değil, tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin "neden" ve "nasıl" o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünlerine denir.
O yüzden yorumumu eksilerken bir şey bilipde eksile. Boş yere inat yapma
diğerleri 2 -
1.
-
19.
0Kardesim bakterilerdeki olay superbakteriye yakinlasmadir. Buda bilimsel olarak aciklanmis. Olayin adini hatirlayamadim
-
-
1.
0Olabilir panpa ama sürekli bir değisim içindeler yani bende orda onu anlatmaya çalıştım
-
2.
0Iste bu degisim gelisiguzel degil ve her canlida kuralli.
-
1.
-
20.
+1 -3Bilimsel konusalim:
Eger insan maymun olsaydi kromozom sayilari ayni olurdu. Madem insan maymunsa at da öşşektir.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.Kimse unutmasın lütfen
06.12.2024
ÖZGÜR YAZILABiLEN BiR PLATFORM, HER iSTENENiN iSTENDiĞi ŞEKiLDE YAZILDIĞI BiR PLATFORM DEĞiLDiR..
Bir yazarın kendini ifade etme özgürlüğü, bir başka yazarın inancını / sevdiklerini aşağıladığı anda biter..
Birlikte olmanın kuralı budur.- Yaratan ile kul arasına kimseyi sokmayın. 05.11.2024
kamyoncukamil admin