1. 26.
    0
    ulan zütelek @7yi cevaplasana adam gibi bir şey sorduk ya cevapla ya da adam gibi bilmiyorum de
    ···
  2. 27.
    +1
    Hiçliği hayal edebilir misin ?
    ···
  3. 28.
    +1
    niye ördekle timsah arası fosil yok örsah fosili gösterin bana ara form nerde amk? bi tane bulunmuş mu ara form?
    ···
  4. 29.
    +3
    ilk hucre nerden gelmiş lan göktaşıyla uzaydan mı inmiş? uzaydan indiyse ordaki yaşam oluşmuş? oraya da uzaydan indiyse en baştaki yaşam nasıl olmuş? olm bak yanarsınız ben size o kadar söyleyim.

    not: ateistim.
    ···
  5. 30.
    +1
    sadece bir insandaki sentez şeysinin yapısının değişmesi için 10 üzeri 790'da bir ihtimal lazımdır hadi oldu amk sağa gideceğine sola gitti oldu yani, bu sefer diğer hücrelerdede aynı ihtimalle çoğalması lazım hadi oda oldu diyelim. o zamanda dnanın bozulmasıyla canlıda, olumlu bir etki bırakmamasını kanıtlayan yüzbinlerce deney gerçeği ortaya çıkıyor. deneylerin çoğunluğuda evrimciler tarafından yapılan deneylerdir.
    ···
  6. 31.
    -1
    @1 harun yayha
    ···
  7. 32.
    0
    @8 sorduğun sorunun cevabını bulmak için 4.sınıf fen bilgisi kitaplarına bakmak yeterli olacaktır.

    @7 ilkin canlılar koaservatlar adı verilen çok ilkin bakterimsi canlılardı. Onların evriminden önce bakteriler, sonra da bakteriler içerisinde meydana gelen bir dallanma sonucu arkeler ve ökaryotlar evrimleşti. ilk canlılığın evrimleşmesinin 4-3.8 milyar yıl kadar önce olduğunu düşünüyoruz.

    Organların evrimleşmesi, günümüzden yaklaşık 500 milyon yıl öncesine dayanıyor. Çünkü önce 900 milyon yıl kadar önce çok hücreli canlılar tek hücrelilerden evrimleşmeye başlıyor. Evrimleri 600 milyon yıl kadar önce hız kazanıyor ve 500 milyon yıl kadar önce de en yüksek hıza ulaşıp çeşitlilik artıyor.

    Dolayısıyla organların evrimleşmesi için geçen bir 3.5 milyar yıl gibi bir süre var. Bu sürecin tamamında elbette organlar evrimleşmiyor ama temelleri atılıyor. Şöyle ki:

    Çok hücrelilik içerisinde bazı hücreler belli başlı görevlerde özelleşerek sadece o işleri yapmaya başlıyorlar. Bunun tek bir sebebi var: Enerji tasarrufu. Her zaman, iş bölümünün enerji tasarrufu konusunda, özellikle de moleküler bazda, çok avantajlı ve verimli olduğunu görüyoruz. Dolayısıyla organların kökenleri çok eskilerde, tekil hücrelerin belli başlı görevlerde özelleşmesiyle başlıyor.

    Daha sonradan bu özelleşmiş hücreler, çok hücreli canlıların karmaşıklaşması ve hacimce büyümeleri sonucunda sayıca artıyorlar. Çünkü eskiden 10 hücre bir araya gelip 1 çok hücreli oluşturuyorken örneğin sadece 2 hücre solunum konusunda özelleşiyorsa, evrimsel süreç içerisinde 100.000 hücre bir araya gelip 1 çok hücreliyi oluşturduklarında -atıyoruz- 10.000 tanesi solunum konusunda özelleşiyorlar. işte bu en ilkin organ oluşumu olarak düşünülebilir.

    Bugüne baktığımızda, yine aslında kendimizin -ve diğer birçok hücreli canlıların- trilyonlarca hücrenin bir araya gelmesi sonucu oluşan çok hücreliler olduğumuzu görüyoruz. Ve yine, bu trilyonlarca hücrenin içerisinden belli grupların belli işleri yapmakta özelleştiğini görüyoruz. işte bu, iş bölümünün evrimsel süreçteki bileyici ve özelleştirici niteliğinden kaynaklanmaktadır.

    Organlarımızı oluşturan hücreler, diğer işlevleri de yapmaktadır, buna şüphe yok. Örneğin tekil bir karaciğer hücresi, solunum da yaparak hayatını sürdürür. Ancak bu hücre, özellikle solunum yapma ve bunu işbirliği içerisinde gerçekleştirme konusunda özelleşmemiştir. Dolayısıyla yaptığı solunumun bütün hücrelere bir faydası yoktur, sadece kendisini idare eder. Ancak belirli karaciğer hücrelerinin (organlar içerisinde de özelleşmeler vardır: dokular) total olarak salgıladıkları kimyasallar (örnek: insülin), bütün organizmanın işleyişinde görev almaktadır. Dolayısıyla organlaşma ve özelleşme, belli başlı işlevleri fazladan yerine getirme ve bunu tüm organizma bazına mal etme konusunda çok önem taşımaktadır.
    Tümünü Göster
    ···
  8. 33.
    0
    maymunlar homo mudur?
    ···
  9. 34.
    0
    adam evrime sık sorulan sorular ve cevaplar sayfasını açmış kopy paste yapıyor amk. genetik bilgisi sıfır. genetik allah var diyor.
    ···
  10. 35.
    0
    @24 evrimi bir ağaç olarak hayal edersen, ördek ve timsah birbirinden çok uzak iki dalı temsil etmektedir
    yani ördekle timsah arasında bir ara geçiş formu bulamaman çok normal
    ···
  11. 36.
    +1
    @1 eyer maymundan geldiysek kaba tabirle hala neden maymunlar var
    ···
  12. 37.
    +2 -3
    amk buraya girip gibko gibko konuşanlar bi de beni dinleyin bakıyım.
    bre gavatlar adamlar nereden geldik ne ettik diye ugraşıyorlar. şuan için tamamen her noktasıyla açıklayamasalar bile bi uğraş veriyorlar.siz ne yapıyorsunuz amk alah yarattı ondan varız. evrim yoktur diye gezin amk.
    sizin dediginiz mi mantıklı yoksa evrim mi daha mantıklı bi düşünün amk.siz gormediginiz, varlıgından emin olmadıgınız biseyin herseyi yarattıgını düşünüyorsunuz. evrimciler de en kotu ihtimal bi iki parca bisey kanıtlıyor. bi düşünün amk.
    ···
  13. 38.
    0
    evrimci takipteyim seni. güzel konuşuyorsun. kaybolma
    ···
  14. 39.
    0
    @28 soruma cevap vermemişsin tüm organların değil sadece ses tellerinin ve dilin sordum yani bu ses telleri ilk başta neydi ve ne gibi bir özelliği vardı ki bu primer ses teli mi dersin artık ne dersin ona sahip olanı olmayana nasıl üstün kıldı ve seçilim yarışında öne çıkardı? aynı şekilde dil tat alma duyusu ilk evrimleştiğinde (özellikle tat alma duyusu diğer özellikleri değil) neden tat alabilen insanları veya o zaman hangi aşamadaysak onu diğerlerine üstün kıldı da şu an tüm insanlar tat alabiliyor
    ···
  15. 40.
    0
    @25 aslında hep aynı soruyu soruyorsunuz ilk hücre bir anda oluşmamıştır
    hücrenin oluşumu cansızlıktan canlılığa geçişten (yukardan yazdığım) sonra zaman içinde birikimli olarak ilerleyen bir süreçir
    ···
  16. 41.
    +3 -1
    topraktan geldiysek neden hala toprak var?
    ···
  17. 42.
    0
    homo erectus nerde lan
    ···
  18. 43.
    +2
    @33 bre gerizekalı evrime tak sürdürmüyon da ben de dinsizim senin yaptığında salakça inanmak değil mi?bilimsel bir olgu eleştiriye açık olmak zorunda değil midir? eleştiriye açık olmayan bir şey nasıl gelişebilir? gelişemeyen bir şey dogmatiklikten nasıl kurtulur da bilimsel sayılabilir?
    ···
  19. 44.
    0
    adaptasyonlar yanıltıor beyler timsah biraz daha gelisior dogaya cevreye kendisini uyduruor eskimolar gibi ya da zenciler gibi kısmen evrime ugruor butun canlılar ama bi maymun bi insan birbirine cok uzak ya da bi timsah bi kedi cok uzak, aslında evrime baslı baslına adaptasyon desek te olur gibime geliyor
    ···
  20. 45.
    0
    niye evrim dine yalan din evrime yalan diyor ? madem evrim tarafındasın dinle alıp veremedikleri olay nedir
    ···