-
26.
01)ortak ata demek temelde bir canlıdan türemek anldıbına gelir. Evrime göre ilk canlı suda oluşmuş, zamanla karaya da çıkarak değişim gösterip yeni hayat şartlarına ayak uydurmuştur. Peki tamam o zaman gerçekten de evrime göre aynı atadan yani aynı canlıdan geliyoruz. Günümüzdeki sinek de milyonlarca yıl önce o sudan çıkmış olan bizle aynı şekilde ve aynı türde çıkmıştı. inandim mi? Hayır. Komik.
2)insanların evrimle ilgili konuştuğunda korkmalarını anlayabiliyorum. Toplum bunu konuşmak için uygun değil. Unutulmaması gereken şey o profesörlerin evrimin açıklarından değil, en temel gerçeği olan yaratıcı faktöründen ayrıldığı için örnek gösterilmesidir. ("bilinçli bir düzen vardır" savını desteklemektedirler ve bunu mecburen böyle söylemektedirler çünkü onların ortamı da "yaratıcı vardır" demeye henüz hazır değildir. Bilinçli düzen demek zaten yaratıcıyı kabul etmektir zira evrenin kendi bilinci yoktur.)
3) evrim dış güçlerin oyunu falan değildir. Milletin işi yok sırf bizle uğraşmak için yüzlerce yıldır evrim, evrim, evrim diye mi söylensin.
4) gördüğüm fosillerde belirgin farklar bulamadım. Bir canlının boyutunun farklı olması evrim geçirdiği anldıbına gelmez, genetik farklar olabilir. Bir albatros bir martının yaklaşık dört katı büyüklüğündedir, incelendiğinde kemik yapıları aynıdır. Ama unutmayın albatros albatrostur, martı ise martıdır. Albatros zamanla küçülüp martı olmamıştır.
5) evrimin islama uyup uymadığından emin değilim lâkin yeteri kadar araştırmadım. Uymuyorsa yaratıcıyı reddettiği için uymuyordur. Seleksiyon ise apayrı bir konudur, evrimin alt başlıklarından biri olarak bahsedilen konu, kesinlikle doğrudur ve islamın bunu reddedeceğini sanmıyorum.
6) evet açıklayamaz çünkü çok fazla boşluğu ve ekgib yönleri vardır. Ben de uzun uzun açıklamayacağım darwin'in türlerin kökeni kitabını okuyarak bu ekgibleri bulabilirsiniz ki kendisi de pek çok konudan emin değildir.
Velhasıl, evrim çürümese de kimseye bir şey olduğu yok silinip gitse de... çok takmamak lazım. yaşayın gitsin. kimse bir şey kanıtlamak zorunda değil. -
-
1.
0Dediklerinin bir kısmı doğrudur bir kısmı tartışılır son yerde belirttiğim gibi evrim çürüse dahi benim için ilahi bir güce inanmaktan çok daha mantıklı
-
2.
+1Saygı duyarım.
-
1.
-
27.
0Ben de bise sorcam madem evrim var(!) Biz tek hucreli bir canlıyı boş bir gezegene koysak orda da burda ki gibi cesitlilik olcak mi ?
-
-
1.
0Eğer boş bi gezegen varsa orda yaşam oluşmuştur veya oluşacaktır eger olusmuyosa o gezegen yaşama elverişli değildir
-
2.
0O sekilde gelismez eger bahsettigin gezegen dunya sartlarina uygunsa ve beklemek icin 5.6 milyar yilin varsa ihtimali var ama kesin degil
-
1.
-
28.
0Burda çıkıp evrim gerçekten varmış gibi konusuyorsun ama evrim kanitlanmis değil hala bir teoridir amk
-
osmanlının gerçek haritası budur
-
sydney sweeney abartılmış bir balondur
-
duşta kullandığınız su birden soğumaya başladıysa
-
basketbol taktan spor amaaaaa
-
kayranın penisli fotoğrafı şeye benziyor
-
internet ne güzel şey amk hiçbişe silsen de
-
galatasaray dua ile himmet ile
-
medyada abdulhamit i ne şişirdiler be
-
fitness ile uğraşan kişilerin
-
gs hakemlerle nasıl mı şampiyon oluyor
-
devlet eskort fiyatlarına müdahale etmeli
-
ben bu fotoda bi şey göremiyorum
-
iki üç kişisel gelişim kitabı okuyup evreni
-
tarikatlerle bağlantısı olmayan
-
nickine sahip çıkan adam gibi adamlar
-
şu illerden kızlarla evlenin sonra pişman olmayın
- / 1