-
26.
0Ya bilader sen kime ne anlatiyosun..? Asanin yılan -kimi kaynaklarda ejderha- oldugunu anlatan bi kitaba sorgusuz sualsiz inanan adam burda konu bilim olunca soru üstüne soru soruyor ve bir coguda sacma sorular sırf dalga gecmek adına yapılmış yorumlar.. gibtiret yorma kendini.. Bunların kafasndaki eskiler dünya tepsi derdi zamanlankabul ettiler.. Bunların torunları da bu gercegi görecek... bosver sıkma canını...
-
27.
0Tamam salaksın onu anladık. Bre mal "Kabaran diken diken olan tüyler hem daha güçlü bir ısı yalıtımı sağlayıp hayvanın üşümesini engeller hemde normalden daha iri ve ürkütücü gözükmesine neden olup hayvanın doğal düşmanlarının korkmasını sağlar yani savunma işlevi görür..
Tesadüfe(!) bakın ki aynı mekanizma bizde de var.. " yazmışsın bunu. Senin gerizekalı olman bizim evrim geçirdiğimizi kanıtlamaz. -
28.
0Panpa uzun geldi okumaya üşendim şimdi maymundan geliyoz mu gelmiyoz mu
-
29.
0gibimin oğlu insanlarda memelidir. Kuşlarda memeli değildir ama rakibini korkutmak için tüylerini kabarttığını görebilirsin. misal Tavus Kuşu. şimdi kapat bilgisayarı Biyoloji dersine daha iyi çalış. -Sizi gibe gibe ders çalıştırıp geleceğe hazırlamak isteyen biri
-
30.
0Peki bay huur çocuğu maymunların neden aklı yok ?
-
31.
0kılla tüyle uğraştırma bizi bi köşede oyna işte
-
32.
0celbul insan
-
33.
+3 -3Evrim ağacından kopi peys yaptım demi xd
-
-
1.
+5 -2copy paste değil panpa kendi cümlelerim ;)
-
-
1.
0Helal olsun o zaman sana benden nick6
-
2.
+4 -5Ta ki ter bezleri avlanma konusunda avantaj sağlayıp kılllar bu avantajı zorlaştırana kadar yani dezavantajlı hale gelene kadar.. eee bu doğal seçilimin başka hayvanlara da avantaj sağlardı o zaman onların neden hala kalın...
Evet insanlık Hz. Adem'den beri giyiniyor. Keşke günümüzde giyinse... insanlığın kıllarının dikleşmesi ise o ana özgü korku vb olaylar sonucu vücudun tepki göstermesidir. Korktuğuna dair yada aşırı gaza geldiğine... Sen şimdi neden hapşırıyoruz neden öksürüyoruz neden hıçkırıyoruz ne gerek vardı die de sormazsın umarım... tepkidir tepki vücudun beyinde hissettiklerinin dışa yansımasıdır istem dışı... -
3.
+1 -1Yukarıda olsun diye yazıyorum
Panpa herkes kendi soyundan sorumlu atanı orangutan olarak görmeye meraklıysan kimse seni durdurmaz -
4.
0Amk ne biçim bi hayat tarzınız var 400 milyon yıl önce diyor olsa bile ne takunuza yarayacak azcık mantıklı olun
-
5.
0tmm sen git maymun kankalarınla takıl
-
6.
0Çünkü ter bezleri vücudun komple etrafını kaplayan tek canlılar primatlardır insanda maymunlar gibi bir primat olduğu için durum böyledir.. diğer canlıların mesela kedilerin(buna vahşi kedilerde dahil) veya köpeklerin(kurt tilki çakal sırtlan dahil) ter bezleri ayaklarının altındadır geyiklerin ter bezleri kulaklarının etrafında tavşanlarınki ise sadece ağızlarının etrafındadır mesela..Tümünü Göster
Dahası bu canlıların tüyleri onlara dezavantaj yaratmaz tam tersine kamuflaj yani sağlar ki kılları kutuplarda yaşıyan canlılara göre oldukca kısadır zaten..
Kıllarımızın bizdeki dezavantajı neydi diye sorarsan ter bezlerimiz vücüdumuzu komple kaplıyordu yorulduğumuzda terlediğmizde tüm vucüdumuz ıslanıyordu ıslanan terin buharlaşması vücudumuzu soğutuyordu.. Buharlaşma endotermik tepkimedir yani çevredeki ısıyı emer ve ortamın ısısını düşürür.. Denizden çıkan birinin güneşli havada üşümesi bu yüzdendir..
Koşarken canlıların vücüdu ısınır ve ne kadar çabuk ısınırsa okadar çabuk yorulur.. Oysa terimizin buharlaşması bizde doğal bir soğutucu görevi görüyordu ve daha yavaş yorulmamızı daha uzun süre koşmamızı sağlıyordu diğer canlılarda olmayan bu özellik avlanma yönünde bir avantaj sağlıyordu hayvanı yorulana kadar kovala normal hızda kovala taki olduğu yere düşüp yıkılana kadar.. Çünkü onun vücüdunda sendeki doğal soğutma sistemi yok çünkü ter bezleri bizde olduğu gibi vücüdun her tarafını kaplamıyor: )))
Terimizin buharlaşmasını atalarımızın kalın ve uzun vücut kılları kismen engelliyordu ayrıca sıcak havada ısı yalıtımıda sağlıyordu farklı mutasyonlar sonucu genetik olarak daha kısa ve ince tüylere sahip olan bireylerin teri daha hızlı buharlaşıyor böylelikle avlanma hayatta kalma ve üreme konusunda avantaj elde ediyorlardı.. Bu da demektir k, çok daha fazla yaşayıp üreyerek sonraki nesillere genlerini daha fazla aktarıyorlardı
Mutasyonlar ve krosing-over sonucu nesilden nesile yeni oluşan genetik kombinasyonların yarattığı çeşitlikle her nesilde tüyleri en kısa ve ince olan bireyler üreme konusunda avantajlı olduğu için daha fazla tüyleri kalın ve uzun olanlar ise dezavantajlı olduğu için sonraki nesillere daha az gen bıraktılar Böylelikle nesilden nesile bu genetik özellik tüm topluluğa yayılıp gelişmeye başladı.. Buna doğal seçilim diyoruz yani avantaj sağlayan genetik özelliklerin nesilden nesile aktarılıp geliştirilmesi dezavantaj sağlayan özelliklerin azalıp giderek kaybolması..
https://www.youtube.com/watch?v=QjuLqcOEcH8 -
7.
0la öyle dionda ben sana ter bezlerinin avlanmayla ne alakası varki kıllar dezavantaj olsun diorum... ter bez i daha çok olan daha mı çok avlanıyo... kılı daha çok olan dezavantajlı olduğu için daha mı az avlanıyo... bu nasıl bi mantık...
diğerleri 5 -
1.
-
1.
-
34.
0benim anlamadığım akıl da mı sonradan geliyo.
-
-
1.
+4panpa akıl beyni olan her canlıda var ama bunun dereceleri var şempazeler insandan sonraki en zeki canlılar ama bizim kadar zeki değiller..
Nasıl ki çitanın dünyanın en hızlı koşan hayvanı olması diğer hayvanların hiç koşamadığı anldıbına gelmiyorsa insanın en akıllı hayvan olmasıda diğer hayvanların akılsız olduğu anldıbına gelmez.. -
-
1.
0panpa onlar içgüdüleriyle hareket ediyolar. yani ne biliyim bi dinleri yoktur mesela
-
2.
0zekaları çok zayıf olduğundan çoğunlukla içgüdüleriyle hareket ederler evet ama bizim içgüdülerimiz yok mu sanıyorsun.. Burada mesele var veya yok değil. burada mesela azlık çokluk meselesi..
-
1.
-
1.
-
35.
0Beyler adam mantıklı bir açıklama yapmış inanıp inanmamak size kalmış
-
36.
+2 -2yine bi evrim demogojisi adaptasyonu inkar etmiyoruz (ten renkleri, kaşlar,kıllar ) falan filan evrimi yani maymundan gelmediğimizi anlatiyoruz insan dogar yasar ve ölür buyuk ihtimal bi deist panpamizssin kendini kandirma dogru yolu sec ki sana soyle bir orneklendirme yapiyim ben gunde 1 saatimi vererek belki oteki tarafa yatirim yapiyorum be kayip ederim etik yaşamin ne problemi olur ulan bide muslim cikiyomussundur ne gulerim HA
-
-
1.
+2adaptasyon zaten evrim be cahil arkadaşım karşı olduğun şey hakkında en ufak fikrin olmaması çok üzücü.. Evrim sizin sandığınız gibi tamamen rastlantısal rastgele tesadüfi gelişen bir olay değil canlılar bulundukları ortama göre evrimleşir yani adapte olarak evrimleşir. Adaptasyon denilen şey farklı genetik varyasyonların doğal seçilimle dahada gelişerek bir bölgedeki aynı türden canlı topluluğuna nesilden nesile yayılmasıdır..
Mutasyonlar sonucu sürekli farklı varyasyonlar ortaya çıktıkca avantajlı olanları nesilden nesile aktarılır gelişir ve bütün popülasyona yayıyılır.. buna adaptif evrim denir ki Darwinin evrim teorisi en başından beri böyleydi zaten darwin türlerin kökeni isimli kıtabında hep doğal seçilim ve adaptasyon ilişkisinden bahsetmiştir. Adaptasyonların doğal seçilim sonucu oluştuğunu ve ortam değiştikçe farklı adaptasyonların nesilden nesile tür içinde biriktiğini bununda canlıyı daha fazla farklılaştırdığını anlatır Darwin.. Bu da doğrudur.
https://www.youtube.com/watch?v=BUKJZONQ5FE
-
1.
-
37.
0E kardeş biz maymundan geldik maymun ondan geldi vs. peki ilk ne oluştu nasıl oluştu? bunları birinin yaratması lazım diye düşünüyorum
-
-
1.
+2kardeşim maymunlar maymun olmayan daha basit primatlardan evrimleşti bunların günümüzdeki örnekleri lemurlar lorisler ve makilerdir..
onlarda fare benzeri kemirgen canlılardan evrimleşti aslında bütün memelilerin yüz milyon yıl önceki ortak atası fare benzeri bir kemirgendir günümüzdeki memeli takımlarının en eskileri kemirgenlerdir.. Memeliler kendi içinde plesentalılar keseliler ve yumurtlayanlar olarak üçe ayrılır. Özellikle plesentalı ve keseli memelilerin atası kemirgenlerdir.. Kemirgenlerin hem keseli hemde plesentalı türü bulunur diğer memeli takımları ise ya sadece plesantalıdır ya da sadece keselidir. fosil kayıtlarında da bu durum aynen bu şekilde yer alır.. Dinazorlar çağında yaşıyan memeliler kemirgenelden ibaretti.. Kemirgenlerde dahil tüm memelilerin en eski örnekleri olan ilk memeliler sürüngenlerden evrimleşmiştir. sürüngenler amfibilerden amfibiler balıklardan balıklar ilkel kordalılardan tüm hayvanlarda 600 milyon yıl önce yaşıyan halkalı solcanlardan evrimleşmiştir.. Ondan daha eskisi plankton benzeri mikroskobik çok hücrilere ilk çok hücrelilerde tek hücreli hücre kolonilerinden evrimleşmiştir.. Örnek volvox kolonisi..
ilk tek hücreli canlıların ise tam olarak nasıl oluştuğu bilinmesede araştırılıyor ama kesin bilinen kimyasal bir süreçle evrimleştiği çünkü canlıların temel yapı taşları olan organik bileşiklerin kendiliğinden kimyasal süreçlerle oluştuğunu ve daha karmaşık polimerler oluşturabildeiğini biliyoroz ama ilk canlının tam olarak nasıl var olduğu ise bilinmiyor hala.. Evrim konusunda ise kanıtlar çok fazla.. -
-
1.
0kimyasal süreçler ile oluştu diyorsun peki ilk atom notron proton nasıl oluştu? Onlarda mı başka süreçten, onlarda başka süreç, onlarda... sonsuz bir döngüde olamaz ama dimi bir yerden başlamış olması lazım insan ırkının?
-
2.
0Konudan konuya atlıyosun evrenle ilgili en eski bildiklerimiz bigbang e kadar gidiyor.. ondan öncesi hakkında söylüyeceklerimiz şimdilik varsayımdan öteye gitmez.. şuan bildiğimiz şey bizler fizikle varolduk kimyayla yoğrulduk ve evrimle şekillendik..
-
3.
0tamam biz maymunun atasından atasıda primalardan geldi primalar neyden geldi bunu bana birisi açıklasın
-
4.
0sen yazdığımı okumuyormusun?
-
5.
0konuyu saptırıyosun diyosunda çözümün yokki saptırmayalım. Bigbang diyosun iki atom çarpıştı diyosun iki atom nasıl oluştu başka bigbang den mi bla blabla
-
6.
+1Hiçbir tesadüfi veya rastlantısal bir olay canli hatta insan gibi muazzam bir organizmayi meydana getiremez dostum sen evrimi savunsan da tanrinin var oldugu nesnel bir gerçektir.
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+3Amk halkalı solucanı nasıl bi evrim gerçekleştirdiki 2 gramlık canlı 3 tonluk canlıya ya da mavi balina olabildi
-
1.
-
38.
0özet olarak ne diyosun yani atalarım maymun mu diyorsun.iyi allah yolunu açık etsin ozamn kardeş bizim atalarımız insandı seninki maymun olsun bize ne?
-
-
1.
-3ben demiyorum kanıtlar diyor gerçekleri kişisel tercihler belirlemez gerçek sadece gerçektir. hoşuna gitsin veya gitmesin.. ayrıca dindarların dünyaya nasıl bir kibirle baktınlarını da bir kez daha göstermiş oldun. Bizim 10 milyon yıl önceki atamız bir maymun 60 milyon yıl önceki atamız bir kemirgen 300 milyon yıl önceki atamız bir sürüngen 400 milyon yıl önceki atamız bir balık 600 milyon yıl önceki atamız bir solcan 1 milyar yıl önceki atamız ise tek hücreli bir canlıdır.. Hakikat budur..
-
-
1.
+1Peki tek hücreli canlıdan öncesi?
-
1.
-
2.
0peki bu gerçekler kanıtlanabilmiş mi?kesinliği var mı yoksa sadece teorimi?
-
-
1.
0bilimsel teoriler kanıtlanmış hipotezlerden oluşur kanıtlanmasaydı teori olmazdı teori varsayım değildir varsayım hipotez demektir hipotezler kanıtlanırsa teorileşir.. teoriler sadece varsayımdan ibarettir demek Albert Einstein bilime bir tak katmamıştır demeye benzer onu meşhur yapan izafiyet Teorisidir..
Evet bu dediklerimin kanıtlarını içimzdeki Balık belgeselinde görebilirsin:
http://www.dailymotion.co...um-your-inner-fish_school
-
1.
-
1.
-
39.
0beneyim cahil dedigin eline diplomalari verir senin gibi evrimi 1 kitap okuyan fibina kodumun liselilerine aciyorum simdi sen ne dedin killiydik futursuzcaydik vsvs simdi sen resmen dedin ki maymundan geldik ben simdi sana maymunuda acikliyim gelmedigimizi bilimsel olarak ispatlayim maymunların kromozon sayısı 48 insanların ki 46 dır evrimleşmiş olsak bizimki maymunlarınkinden çok olmalıydı ikinicisi maymunlarda 6 kas bizde 5 kas vardır onların evrimleşmiş hali olmamız imkansız ayrıca insanda 100.000 civarında gen ve dolayısıyla bu genlerin kodladığı 100.000 kadar protein vardır bu yüzdn 100.000 proteinin sadece 40 tanesinin benzemesiyle evrimleştiğimizi söylemek imkansızdir. kaldı söz konusu 40 protein üzerinde yapılan dna karşılaştırması da tartışmalıdır sen simdi dicen ben oyle demiom falan ama okudugun kitabi bidaha oku derim ve o kitabin anti tezlerinide oku gibik
-
-
1.
0öncelikle liseli değil üniversiteliyim bunu belirttikten sonra bu aşağılamanı hemen geçip iddilarını yanıtlayım..Tümünü Göster
Kromozom sayısı DNA'nın paketlenme şeklidir DNAdaki genler aynı oldukça paketleme şeklinin genetik akrabalık üzerinde bir önemi yoktur..Aynı familyadan hatta aynı cinsten olup kromozom sayısı farklı olan çok canlı var..Örneğin aynı cins farklı tür iki canlı olan yani birbirine çok yakın akraba olan at 64(32çift) eşek 62(31çift) kromozomludur. Ki 64 kromozom evcil atların için geçerlidir vahşi atların kromozom sayısı 66(33çift)) dır.. . Ancak evcilleştirilmiş atlarda 62(32çift) kromozom bulunur. Benzer bir mutasyon, yakın bir geçmişte (atların evcilleştirilmesi çok da eski bir olay değildir) gerçekleşmiştir. Bir diğer ekstrem örnek ise kelebeklerdedir: Güney Amerikan Philaethria Kelebeği'nin kromozom sayısı 12 ile 88 arasında değişmektedir! Bu kadar farklı kromozom sayısına rağmen, nasıl olup da oluşan kelebeklerin hepsi "kelebek"tir ve temel olarak birbirine benzerler? Çünkü paketlenmenin akrabalık üzerinde hiç bir olayı yoktur. 12 kromozomlu paketlenme tipi ile 88 kromozomlu paketlenme tipi birbirinin aynı genomu, yani aynı DNA'yı taşıdığı sürece bir anlam ifade etmez.
Yani bu evrime aykırı bir durum olmadığı gibi insan kromozom sayısındaki azalma tam tersine evrimi kanıtlar evrimin en önemli doğrudan ispatıdır bir diğer başlıkta bunu anlatmayı düşünüyordum konuyu buraya getirdiğin iyi oldu..kromozom sayısındaki azalmanın nedeninin bir tip mutasyon olduğunu ve etkilerini biliyoruz.. Buna robertson tipi yer değiştirme mutasyonu denir.. Bilim insanları, şempanze ve insan genomu üzerinde ayrıntılı incelemeler yapmışlardır ve çok ilginç bir bulguya rastlamışlardır: Normalde, her kromozomda 1 sentromer (kromozomun ortasında) ve 2 telomer (iki uçta) bulunur. Ancak insana ait 2. kromozoma baktığımızda, ilginç bir yapı görmekteyiz. 2. kromozomumuzun ortasında telomer yapısına rastlamaktayız ve bu başka hiçbir kromozomumuzda olmayan, beklenmedik bir durum. Bu da bilim insanlarını, 2. kromozomun, iki adet şempanze kromozomunun kaynaşması sonucu oluştuğu, bu sebeple de 46 kromozoma sahip olduğumuz düşüncesine yöneltti. (Bu arada kromozomlar çiftler halinde bulunur 2.kromozom tek bir kromozom değil tek çift bir kromozomdur)
Peki hangi 2 şempanze kromozomu kaynaştı da bizim 2. kromozomumuz meydana geldi? Araştırmacıların bulguları burada da bitmiyor. Ayrıntılı analizler sonrası gördükleri durum, şempanzelerin 12. ve 13. kromozomlarının, bizim 2. kromozomumuz ile son derece benzer yapı ve görevler taşıdığıdır.. Bu da ortak atanın çok iyi bir kanıtıdır
bu konu bu videodaki bilim insanı tarafından daha ayrıntılı anlatılıyor:
https://www.youtube.com/watch?v=qB1VfS8UIqI
diğer kas ve protein iddian ise tamamen safsata.. -
2.
0az öncede dediğim gibi eskiden primat atalarımız 48 kromozomluydu tıpkı şempazeler gibi daha sonra bir mutasyonla 2 çift kromozom birleşip tek çift oldular ve kromozom sayısı böylelikle 46ya düştü.. insan ve şempaze kromozom listesi karşılaştırıldığında o birleşen iki çift hariç diğer tüm kromozomlar şekil yönüyle ve genetik yapı olarak benzeşmektedir.. Özelikle bir kromozomumuzun ortasında telomer bulunmaktadır normalde telomerler ortada değil uçta bulunur bu durum iki farklı kromozomun uc uca birleşip tek bir kromozom oluşturduğunu kanıtlar.. Ne raslantı ki bu ortasında telomer bulunan tek kromozomumuz ile şempazelerdeki iki farklı kromozomun genetik yapısı aynıdır
http://i.hurimg.com/i/hur.../55ea38aff018fbb8f8723cc8
-
1.
-
40.
0evrim allahın yaratma şeklidir diye düşünüyorum
-
-
1.
0allah sebep üzere yaratmayı sever diye bi laf duymuştum bende.
inanç testi dedikleri olay bu bence panpa.
-
1.
-
41.
0hmm toprakdan geldigimizi duusnmuyorsun yani ?
-
42.
0Dostum evrimin okdugunu kanitladin peki sonra? Evrilme ile yaratilma arasinda nasil celiski bulabildigini anlayabilmis degilim. Madem canlilar kendilerini evirmeye, gelistirmeye calisiyorlar, bu guduyu onlara veren kim?
-
-
1.
0Evrimin varolmasının sebebi canların kendi iç yapısında saklı.. o yapıda üremek.. canlılar genlerini kopyalar bu kopyalama esnasında bazı hatalar olur ve bu hatalar farklı proteinler üreten genler meydana getir bu durum canlıya zarar veya fayda sağlayabilir.. tamamen etkisizde olabilir veya eğer çok büyük bir hataysa canlıyı öldürebilir.. evrimin raslantısal kısmı burası mutasyonlar yani.. bunlar evrimin hammeddesi olan cesitliliği oluşturur ancak evrim eşittir mutasyon degildir.. evrim faydalı mutasyonların nesilden nesile birikmesidir ki bunu dogal secilim saglar. Doğal secimlenden kasıt ortam şartlarının canlılar üzerinde dogal bir elek görevi görmesidir. Canlıkarın en büyük amacı üreyebilecek kadar hayatta kalmaktır farklı genetik yapıya sahip canlılar arasından ortama en uyumlu olanlar hayatta kalma ve daha fazla ürüyerek kendi uyumlu özelliklerini yani genlerini sonraki nesile daha fazla aktarma şansı yakalar.. böylelikle cevrenin oluşturtuğu farlı etkenlere uyum sağlayan farklı özellikte canlılar oluşur.. dikkat edersen buradaki herseyi bilinçsiz kuvvetler meydana getiriyor dogal kuvvetler bir yaratıcısı olsun veya olmasın kendi kendine calışan bilinçsiz kuvvetlerdir ancak bu kuvvetler tesadüfi degil sabittirler bu yüzden kaostan düzen yaratabilirler öte yandan dogadaki herşeyi sabit kuvvetler belirlemiyor mesela belli bir kütlenin üzerindeki tüm gök cisimleri yuvarlaktır bu tesadüf degildir sebebi fiziksel bir sabit olan kütle çekim luvvetidir daha küçük kütleye sahip cisimlerin kütle çekimi az oldugu için patetes gibi yamuk yumuktur..( mesela meteorlar..)öte yandan gök cisimlerinin şeklini belirleyen bir sabit olsada onların konumunu boyutunu içerdiği kimyasalları belirleyen bir fiziksel sabit yok bunlarda yaşamın oluşması için çok önemli etkenler özetle evrende hem bir düzen hemde bir düzensizlik hakim.. eğer bir tanrı varsa zar atıp tavla oynuyor..
-
2.
0Senin cesitlilik dedigin sey duzenin ta kendisidir duzensizlik dedigin sey ise cesitliligi olusturur ayrica hem bir kuvvet bilincsiz olusaak hem de sistematik bir hal alacak yoh aminaa
-
3.
0eline bir kova kum al deniz kıysına rastgele dök bilinçsiz akılsız dalgalardalgalar bir süre sonra o rastgele kumu belli bir şekle sokar.. bu rastgele bir kuvvet sonucu düzensiz bir yapının bir düzen oluşturmasının en basit örneği
Daha karmaşık bir örnek: Bir çölde belli frekanslarda esen rüzgar bir fırtına sonucu dağılmış olan çöl kumları içerisinde kum tepeleri halinde belli düzenli şekiller oluşturabilir..
http://3.bp.blogspot.com/...0/col_kumlari_56880_1.jpg
Bu ilk iki örnekte verdiğim kuvvetler sabit olmamasına rağmen düzensiz olan birikintileri daha düzenli hale sokabiliyor.. birde sabit kuvvetleri düşündüğümüzde mesela hidrojen bağları kar tanelerinin hepsine belli bir altı gen şekil kazandırır.. Düzensiz su damlacığı düzenli bir yapıya kavuşur bilinçsiz bir kuvvet eşliğinde.. Bu kuvvetleri ayarlayan bir tanrı var diyelim.. iyide bu kuvvetler tamamen kendi kendine çalışıyor.. Sen otomatik çalışan bir makine yaratıp birde onu kontrol etme gereği duymassın zaten ancak evren bir makine gibi her parçası aşaması sabit kurallarla çizilmiş bir yapı değil.. sabit olmayan raslantısal olan faktörler var.. Eğer 65 milyon yıl önce bir meteor dünyaya düşüp dinazorları yok etmeseydi şuan biz burada olamazdık.. o meteoru ilahi bir güç mü gönderdi?Tabiki hayır.. Raslantısal olarak dünyanın yakınından geçerken tamamen bilinçsiz çekim kuvveti onun dünyaya düşmesine neden oldu. Bir mühendisin bir yapıyı her aşamasında planlayıp çizmesi gibi birşey söz konusu değil.. Dini inançlarda anlatıldığı şekilde bir tanrı yok.. Eğer bir yaratıcı varsa bile bu bizim tanrı dediğimiz şeyden çok farklı birşey olabilir..
https://www.youtube.com/watch?v=zNl8M7AadoE
diğerleri 1 -
1.
-
43.
0Peki madem öyle düşmana karşı iri gösterme ve ısı yalıtımı için olduğunu söylüyorsun ya da her ne ise dikkatli okumadım tüylerin diken diken oluşunun bile bir sebebi olduğunu söylüyorsun yani sebepsiz yere olmuyor. Buna inanan birisi nasıl oluyor da evrime takılıyor. Bence buna adaptasyon deniyor kıyafet giyince evlerdeki ısıtma sistemleri bulununca kıla ihtiyaç kalmayıp zamanla azalmış demek ki.
-
-
1.
+1işte zamanla azalmış yani değişiklik olmuş yani evrimleşmişiz!
-
1.
-
44.
-1rahmetli dedem bi hikaye anlatmıştı,
adem ile havva cennette elmayı yasak olmasına rağmen yiyorlar.
sonra afedersin cennete sıçmak zorunda kalıyolar.
herhangi bir yere değil de sıçtıklarını üzerlerine sürüyorlar.
insan kılları da bu sıçmıkların sürüldüğü yerde çıkıyor.
koltuk altında, kasıklarda, kafada falan daha çok sıçmık tutma potansiyeli olduğundan oralarda daha çok çıkıyor. ayağının altında çıkmıyor mesela.. -
-
1.
0dedeler s.ksin seni bin böyle saçmalık mı olur amk.
-
1.
-
45.
+1 -7kıl insanda tüy hayvanda olur
-
-
1.
+8panpa kıl bütün memelilerde var tüy ise kuşlarda olur..
-
-
1.
+2 -1Evrimin oldugunu kanitlamis olman Allah in olmadigini kanitlayamaz.
-
2.
+1Evrim islam ilke ve düşüncelerine ters düşer dostum dolayısıyla evrimi kabullenmek tanrının olmadığını da kabullenmektir.
-
3.
0Bu söyle digine tek bir kanıt göster
diğerleri 1 -
1.
- 2.
-
3.
0dıbına koduğumun salağı , bitkilerdede tüy mekanizması var . Rüzgara , soğuğa , güneşe karşı tepki veriyorlar . O zaman bende diyorum ki bitkiden geldik . Amk asalağı
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!