1. 126.
    0
    evet insanın atatsının tek hücreli olduğuna dair sağlam kanıtlar vardır ne yani allah önce bakteriyi sonra onu baz alarak arkeleri sonra ökaryotları yaratmış olamazmı? bence olabilir
    edit: zaten evrim %100 gerçektir tartışılacak şey deneyle sabitlendi amk fosillerden de belli canlıların zamanla değişikliğe uğradığı ama ne kadar onu bilmiyoruz
    ···
  2. 127.
    0
    hayır sanki dünyadaki herkes evrimi kabul etse bi lvl daha atlayıp insandan başka bişey mi olacaz. onu anlamıyorum bu düşünürlerin düşüncelerini kabul ettirme derdi nedir amk. adam zamanında düşünmüş evrim geçirdik demiş. sizde bunun peşinden koşuyosunuz. ekmeğinizin peşinde koşun ne bilim kpss ye falan girin amk uğraşmayın böyle şeylerle
    ···
  3. 128.
    0
    up upu pupupup
    ···
  4. 129.
    0
    @1 şebeği senin şebek oldugunu inkar edenmi var.
    şebeksin ama şirin değilsin.kendini geliştir.

    senin için buyur.

    http://www.youtube.com/watch?v=JGDMZ5l8r_U
    ···
  5. 130.
    0
    bunlar babadan oğula maymun amk
    ···
  6. 131.
    0
    okumadım
    ···
  7. 132.
    0
    @111 http://tr.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eebek

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_sapiens

    al amk cahili şimdi sus ve tesbih çekmeye devam et
    ···
  8. 133.
    0
    tam 5 dil bilen bir insanım ve wikipediya ya hala gözü bağlı güvenen andavalları gördükçe bu dillerin hepsinde bunların çıktığı deliğe küfrediyorum.
    ···
  9. 134.
    0
    ateistler derki herşey bir tesadüfler zincirinde oluştu ama bunu hesaplamaya kalkarsan imkansız bir istatistik elde edersin bir yaratıcının olması zorunlu evrim çok mantıksız en büyük örneği darwinın türler ve kökenleri kitabında 150 yıl önce yazdığı evrimin o zamanki ekgibleri 1 tanesi bile hala bulunamadı ara geçiş formları ilk hücre vs gibi
    ···
  10. 135.
    0
    hahhhhhaaha .sırf zevk olsun diye türbanlı kız gibicem giberkende dinden imandan çıkartıcam amk şakirtleri
    ···
  11. 136.
    0
    up up kalksın*
    ···
  12. 137.
    0
    tamam amk siz haklısınız ben ölünce cehenneme gidecem siz de cennete oldu mu şimdi gibtirin gidin amk
    ···
  13. 138.
    0
    @117 - 118 ooooooo sağolun beylerr
    ···
  14. 139.
    0
    ben şimdi ceketimi buraya assam 1 milyon yıl geçse değişir mi o ceket

    özet : evrim diyenler timsahları araştırsın gelsin
    ···
  15. 140.
    0
    sonuçta teori hede hödö
    ne demek amk
    ···
  16. 141.
    0
    @1 Zürafanın damarıyla verdiğin örneği Narval balinasının boynuzumsu dişine benzetiyorum ilk başta bir evrim hatası olarak oluştuğu sanılan o uzvun sonradan bir duyu organı olduğu ve sudaki sıcaklık, basınç ve madde konsantrasyonundaki değişimleri algılayabileceği ortaya çıkmış yani o damar o kadar uzunsa eminim uzun olması gerektiği içindir bir yaradılış zafı değil
    ···
  17. 142.
    0
    iyi de sadece şunu söyleyip gibtirip gidiyom; bu artık bi teori değil bi gerçek. bütün bilimler artık bunu kabul ediyo. o yüzden bunu burada tartışmak çok salakça
    ···
  18. 143.
    0
    @1 tamam amk siz haklısınız ben ölünce cehenneme gidecem siz de cennete oldu mu şimdi gibtirin gidin amk

    len şebek

    işde bu amk bi şeyi bir kere söyleyince anla 125 entry girince anlama
    ···
  19. 144.
    0
    @117 hahahaha
    ···
  20. 145.
    0
    yazık la vikipedi den gelmiş burda hedehödö yapıyor. Sorsan kendisini bilim adamı zannediyo amk
    ···