1. 42.
    0
    @41 çok yüzeysel bilgilerin. mekanik fizik tamamen hatalı değil. hala kullanılıyor ve çoğu kanunu kesin olarak ispatlıdır. kuantum atomaltı evreni ile ilgilenir daha çok. neyse konu o değil. ayrıca evrim yeni bir şey değil. bilimsel olarak 100 yıldan fazla süredir bilinen bir konu. Bir DNA dizisinin kromozom içindeki belirli konumuna ise lokus denir. Eğer bir lokus üzerindeki DNA dizisi, bireyler arasında farklılık gösteriyorsa, bu dizinin farklı formlarına da alel denilir. DNA dizileri, yeni aleller üreten mutasyonlar tarafından değiştirilebilirler. Bir gen içinde mutasyon oluştuğunda, ortaya çıkan yeni alel, canlının fenotipini değiştirerek geni düzenleyen veya kontrol eden özelliğe etki edebilir.
    ···
  2. 41.
    0
    evrim doğruysa dinler yok mudur ?? saçmalamayın

    bana homo sapiensin evrimini anlatacak olan var mı ?
    ···
  3. 40.
    0
    @35 beynin yapısı tamamen biliniyor şu an.zütünüzden birşeyler uydurup uydurup argüman diye sunuyorsunuz.
    ···
  4. 39.
    0
    @36 bunlar evrimi keşfetmedi. daha doğrusu evrim kuramı ile evrim iddiası farklı şeylerdir. darwin evrim görüşünü bilimsel temellere oturtan ilk kişidir. verdiğin isimler sadece tahminde, felsefi varsayımlarda bulunmuştur. tahavvül demişler genelde.
    ···
  5. 38.
    0
    aga ben bilimle düşünürümde bana mantıksız geliyor evrim. evrimin olması için hücre dna sının değişmesi lazım ki mutasyona uğraman lazım iyi yönde mutasyona uğrayanda ben görmedim. yani radyasyon olayları falan bana çok mantıklı gelmiyor.

    daha çok yeni bir konu bu nasıl olduğumuzla ilgili şey. bi zamanlarda atam parçalanamaz denildi kuantum dalgası ortaya atıldı tüm fizik yerle bir oldu şuan görülen mekanik fizik baştan aşağı hatalı mesela.
    ···
  6. 37.
    0
    @38 oğlum gerizekalılıkta sınır tanımıyosunuz.kur'an ne alaka lan şimdi?
    tartışma konusu bu değil. konuyu saptırmayın.
    ···
  7. 36.
    0
    @26 al sana kaynak. Philosophy of Evolutionary Thought. araştır.
    ···
  8. 35.
    0
    Kur'an'ın evrimle çeliştiğine dair kanıt getir bana ( Kur'an evrimle çelişmez ama evrimden de bahsetmez). Ayrıca evrimin varlığı hassas ayar argümanını güçlendirir.
    ···
  9. 34.
    0
    şakirt mode on
    allahın bi bildiği var demekki. maymundan gelmemiz icap etmiş
    şakirt mode off
    ···
  10. 33.
    0
    @22 ibni miskeveyh, el cahiz daha var da unuttum bunlar darwinden önce evrimi ilk ortaya çıkaranlar
    ···
  11. 32.
    0
    birşeyin teori olması gerçek olduğunu değiştirmez, gerçek olduğunun kanıtlanması da teori oluşunu değiştirmez.
    sanılıyor ki evrime teori denmesinin nedeni hala gerçek olduğuna dair şüphelerin olması. halbuki bunun nedeni milyarlarca yıl süreç içinde hala bazı canlıların gelişminin tam aydınlatılamaması. bugün insan beyninin hala karanlık bölge denilen kısmı açıklanılamamıştır ya eeee daha bu açıklanamadan sen nasıl bunun evrimini yorumlayabilirsin ki
    ···
  12. 31.
    0
    @30 ilk cümlene katılıyom zaten onu demeye çalıştım. ayrıca evrimi oluşturan süreçler tamamen biliniyor yani evrim bilimsel kanıtlarla mekanizmasını açıklıyor. isteyene kitap ismi veririm okuyacak olmaz gerçi baksana cahil bin wikipedia'daki maddeyi bile okumaya üşeniyor bir de aşağılıyo amk evrimi sorsan iki cümle söyleyemez.
    ···
  13. 30.
    0
    evrim allah'tandır. konu kilit.
    ···
  14. 29.
    0
    @26 malı sana diyomki bana kaynak göster kesin bilgi ver amk dogması sen daha yok şöyle tak atar şöyke inkar edersin diyon biyolojinin kesin bi dalıdır demeyi biliyon
    ···
  15. 28.
    0
    @28 evrim gerçek.
    ···
  16. 27.
    0
    @27 doğru diyon panpa. adam evrim'in e'sini bilmiyor bir de bir taktan anlıyomuş gibi wikipedia kaynağını küçümsüyor. oradaki evrim maddesini bile okumamıştır kesin cahil bin bir de burada salak, gerizekalı,ahahaha diyip kaçıyor.
    ···
  17. 26.
    0
    evrim yalan
    ···
  18. 25.
    0
    @7 bu cümlenin üstüne tartışmaya lüzum görmüyorum. siz ateistlerin evrim hakkında bildikleri de müslümanlardan fazla birşey değil aslında. ezberlenmiş bir argümanlarınız var "müslümanlar evrimi maymundan gelmek sanıyor" "evrim bir süreçtir bu salaklar aniden oluşan birşey sanıyor". aslında sizinde evrim hakkında tek bildiğiniz maymundan gelmek olmadığı fazla birşey değil. ulan richard dawkins'in evrimin gizemi diye bugünkü şartlarda açıklanamayan şeylerin nasıl olabileceğini dair öneri makalesi var dıbına kodugumun çocuğu daha neyin derdindesin lan?
    ···
  19. 24.
    0
    @24 ahahahahhah ne mal adam ajahahaha.amk salağı. başka kaynak göstersem ingilizce diye tak atıp gideceksin. sanki bilmiyom amk.en güvenilir türkçe kaynağı verdim sana. napiyim mucize mi gösteriyim dalyarak?
    ···
  20. 23.
    0
    @21 aptal mısın sen ya?
    theory of evolution diye bir kavram geçmez bilimsel kaynaklarda. evolution olarak geçer. teori olmayan bir şey bilimsel değildir evet. doğru düzgün oku ilk yazdığımı. evrim bilimsel bir gerçektir diyorum.
    ···