evrim bir teori değildir cahiller

tamam liseli teşekkürler artık gibtirip gidebilirsin

"artistlik falan yapmıyom.bak kardeşim evrimi ispatlamak için tüm canlıları tek tek inceleyip hepsinin sürecini açıklamak gerekmez. örneğin matematik formülleri böyledir.bir sonucu elde etmek için tüm olasılıkları denemene gerek yok. mantığı çözmen yeterlidir." burdan sonrasını okumaya değer görmüyorum, tam tersi olayı bozan tek bir değer için o formül dediğin şeyler baştan yazılır, gibim gibim tm'ci edasıyla matematik anlatıyo bi de

are you disco

@54 homo sapiens'in evrimi ile ilgili bir makale yazabilecek kadar konuya hakim olsan beynin yapısı hakkında böyle konuşmazdın. burda millete üstünlük taslamaya çalışan aptal bir ergensin işte.

evrimin maymundan gelinen birşey olduğunu sanmıyorum araştırdım da yani cahil falan dersen o lafları ağzına veririm ama eski zamanlarda hayatta kalmak için fiziksel olarak güçlü olmaları lazımdı yani böyle direk bizim şuan doğduğumuz gibi doğsa o hayatta kalamazdı muhtemelen .hem kur'an evrimi inkar etmez hz.ademin 1000 yıl civarı yaşadığı hakkında rivayet var yani bir evrim söz konusu olabilir ve islam bunun aksini iddaa etmiyor ama maymundan gelme kısmı biraz garip ve olması da zor arada kalan canlılar fiziksel olarak yapılarındaki kuvvetler beyin yapısı o zamanın şartlarını ele almak gerekir böyle bir evrim olsaydı vahşi doğada ne kadar hayatta kalabilirdi ? bir evrim olabilir ama bu maymun gibi bir evrim değil

@52 kusura bakma böyle kreş çocuğunun bile kullanmayacağı rezil argümanlarla üstün görünmeye çalışıp üstüne birde başkalarına "cahil" diyen birine saygı göstermemi bekleme. evrimin ispat edilmediğini iddia etmiyorum ispat edilmesi teori olmaktan çıkmaya yetmez diyorum. mantığı anlamak gerçekliğini ispatlar ama onu her yönüyle kanıtlamak kanun haline getirir. bu senin teorinin tanımını bilmediğini gösteriyor. eğer şu an beynin yapısı tümüyle bilinseydi beyni kontrol edebilirdik. tüm sinirlere ulaşabilir ve hastalıkların %90'ını yok ederdik sadece beyinle ilgili olanlarını değil hemen hemen tümünü. hepimiz zekamızın doruk noktasına ulaşırdık. beynin ne kadar karmaşık bir yapı olduğunu biliyorum ama senin tamamıyla yapısının bilindiğini söylemen onu senin basit zannettiğini gösteriyor benim değil. ayrıca beyinle ilgili düşüncelerimden onu basit bir yapı olarak tanımladığımı nasıl çıkardın hayret ediyorum.

insan ve evrim adlı siteye girin okuyun.

@54 hayır ne saçmalayacağını merak ettim o yüzden sordum. biyolog edasıyla anlatıyordun ya

taşak maşak diyip kıvırma. evrim çok basit aslında derken taşak geçmedin. bende diyorum ki homo sapiens neandertallerle çiftleşmeye uygun değil. ayrıca o attığım videoda homosapienslerden de eski bir tür bulundu. demek ki bazı şeyler yanlış biliniyor

ayrıca evrimin mekanizması tartışılıyor. mutasyon pek ikna edici değil.

@55 hadi bebeğim yat uyu. şempanzeyiz biz evet.

@51 ve @53 yatın uyuyun hadi çocuklar geç oldu yeni yıla da girdiniz hadi bakalım doğru yatağa.

evrime inanan kodumun şempanzeleri

@50 ulan beyinsiz. orada ironi yaptım taşak geçtim anlamadın dimi?
olm ne kadar beyinsizsiniz ya.evrimde bir sürü gizem vardır öö öyle mi?
lan beyinsiz madem biliyorsun evrimin basit bir olgu olmadığını, homo sapiens'in evrimi için şimdi sana paragraf paragraf satır satır makale mi yazayım burada?
üç beş cümleyle nasıl anlatayım sana bunu mal oğlu mal.bir de basit değil diyo.lan değil işte. kaynak vereyim kendin araştır. burada benden homo sapiens evrimi anlatan bir kitap mı yazmamı bekliyosun?

şakirt mode on
allahın bi bildiği var demekki. maymundan gelmemiz icap etmiş
şakirt mode off

@22 ibni miskeveyh, el cahiz daha var da unuttum bunlar darwinden önce evrimi ilk ortaya çıkaranlar

@14 lan bir sürü delil var. internetten çok kolay bulabilirsin. hiçbir tak araştırmadığın belli oluyor.

@10 bu gerizekalı ne saçmalıyo şimdi?

lan olm hepsi kuranda yazıyo lan bunların. ;)

adam teorinin ne olduğunu düşünüyo çok merak ediyorum

@11 al bakalım cahil bin.cahil binler kendini hemen belli etti. http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrimsel_biyoloji .

darvin 100 yıla kadar bahsettiğim ara canlı gruplarına dair somut bir delil bulunmazsa teorim yanlıştır diyor siz hala savunuyorsunuz.