evrim bir teori değildir cahiller

evrim doğruysa dinler yok mudur ?? saçmalamayın

bana homo sapiensin evrimini anlatacak olan var mı ?

@41 çok yüzeysel bilgilerin. mekanik fizik tamamen hatalı değil. hala kullanılıyor ve çoğu kanunu kesin olarak ispatlıdır. kuantum atomaltı evreni ile ilgilenir daha çok. neyse konu o değil. ayrıca evrim yeni bir şey değil. bilimsel olarak 100 yıldan fazla süredir bilinen bir konu. Bir DNA dizisinin kromozom içindeki belirli konumuna ise lokus denir. Eğer bir lokus üzerindeki DNA dizisi, bireyler arasında farklılık gösteriyorsa, bu dizinin farklı formlarına da alel denilir. DNA dizileri, yeni aleller üreten mutasyonlar tarafından değiştirilebilirler. Bir gen içinde mutasyon oluştuğunda, ortaya çıkan yeni alel, canlının fenotipini değiştirerek geni düzenleyen veya kontrol eden özelliğe etki edebilir.

@44 darwin ol dedi oldu. nasıl açıklama yeterli mi?
gerçi biraz uzun oldu ama kusura bakma. aslında çok basit bir olay. yüz milyarlarca yıl süren bir süreci iki satırla anlatmak çok kolay oldu.te allam ya.
not:böyle sitenin dıbına koyim.2 saat uğraşıyom bir yazı gönderebilmek için.

@43 . ulan dıbına koyduğumun salağı evrim dediğin nasıl bir süreç farkında mısın sen lan??? her canlının en küçük mikroorganizmadan, soyu tükenmiş canlılara kadar hepsinin organ yapısının baştan aşağı en ufak bir hücresi ayırılmadan incelenmesi mümkün mü olm? beynin heryeri aydınlatılmış olsa bugün zeka özürlülüğü, felçlik, alzheimer, şizofrenlik gibi hastalıklar kalır mı??? beyni olmayan adamla beyni tartışıyoz amk.

alın son bulgular http://www.cnnturk.com/bi...ir-insan-turu-daha-mi-var

@47 lan gerizekalı. homo sapiensin evriminde bir sürü gizem vardır. salak salak konuşma. çok basit değil öyle evrim

evlat senin baban olarak sen maymundan gelmedin

@48 birader sen hakaret etmeden tartışamıyon mu?
artistlik falan yapmıyom.bak kardeşim evrimi ispatlamak için tüm canlıları tek tek inceleyip hepsinin sürecini açıklamak gerekmez. örneğin matematik formülleri böyledir.bir sonucu elde etmek için tüm olasılıkları denemene gerek yok. mantığı çözmen yeterlidir. ayrıca beyin her yönüyle biliniyor evet.ama bu tüm hastalıkların sonu anldıbına gelmiyor. hastalıkların nedenleri tespit ediliyor fakat buna uygun çözüm nasıl olacak bulunamıyor. sandığın gibi kolay değil çok detaylı ve karmaşık bir yapıdır beyin.

see olmuş 2014 hala evrim diyen ateist var

@50 ulan beyinsiz. orada ironi yaptım taşak geçtim anlamadın dimi?
olm ne kadar beyinsizsiniz ya.evrimde bir sürü gizem vardır öö öyle mi?
lan beyinsiz madem biliyorsun evrimin basit bir olgu olmadığını, homo sapiens'in evrimi için şimdi sana paragraf paragraf satır satır makale mi yazayım burada?
üç beş cümleyle nasıl anlatayım sana bunu mal oğlu mal.bir de basit değil diyo.lan değil işte. kaynak vereyim kendin araştır. burada benden homo sapiens evrimi anlatan bir kitap mı yazmamı bekliyosun?

evrime inanan kodumun şempanzeleri

@51 ve @53 yatın uyuyun hadi çocuklar geç oldu yeni yıla da girdiniz hadi bakalım doğru yatağa.

@55 hadi bebeğim yat uyu. şempanzeyiz biz evet.

@54 hayır ne saçmalayacağını merak ettim o yüzden sordum. biyolog edasıyla anlatıyordun ya

taşak maşak diyip kıvırma. evrim çok basit aslında derken taşak geçmedin. bende diyorum ki homo sapiens neandertallerle çiftleşmeye uygun değil. ayrıca o attığım videoda homosapienslerden de eski bir tür bulundu. demek ki bazı şeyler yanlış biliniyor

ayrıca evrimin mekanizması tartışılıyor. mutasyon pek ikna edici değil.

insan ve evrim adlı siteye girin okuyun.

@52 kusura bakma böyle kreş çocuğunun bile kullanmayacağı rezil argümanlarla üstün görünmeye çalışıp üstüne birde başkalarına "cahil" diyen birine saygı göstermemi bekleme. evrimin ispat edilmediğini iddia etmiyorum ispat edilmesi teori olmaktan çıkmaya yetmez diyorum. mantığı anlamak gerçekliğini ispatlar ama onu her yönüyle kanıtlamak kanun haline getirir. bu senin teorinin tanımını bilmediğini gösteriyor. eğer şu an beynin yapısı tümüyle bilinseydi beyni kontrol edebilirdik. tüm sinirlere ulaşabilir ve hastalıkların %90'ını yok ederdik sadece beyinle ilgili olanlarını değil hemen hemen tümünü. hepimiz zekamızın doruk noktasına ulaşırdık. beynin ne kadar karmaşık bir yapı olduğunu biliyorum ama senin tamamıyla yapısının bilindiğini söylemen onu senin basit zannettiğini gösteriyor benim değil. ayrıca beyinle ilgili düşüncelerimden onu basit bir yapı olarak tanımladığımı nasıl çıkardın hayret ediyorum.

evrimin maymundan gelinen birşey olduğunu sanmıyorum araştırdım da yani cahil falan dersen o lafları ağzına veririm ama eski zamanlarda hayatta kalmak için fiziksel olarak güçlü olmaları lazımdı yani böyle direk bizim şuan doğduğumuz gibi doğsa o hayatta kalamazdı muhtemelen .hem kur'an evrimi inkar etmez hz.ademin 1000 yıl civarı yaşadığı hakkında rivayet var yani bir evrim söz konusu olabilir ve islam bunun aksini iddaa etmiyor ama maymundan gelme kısmı biraz garip ve olması da zor arada kalan canlılar fiziksel olarak yapılarındaki kuvvetler beyin yapısı o zamanın şartlarını ele almak gerekir böyle bir evrim olsaydı vahşi doğada ne kadar hayatta kalabilirdi ? bir evrim olabilir ama bu maymun gibi bir evrim değil

@54 homo sapiens'in evrimi ile ilgili bir makale yazabilecek kadar konuya hakim olsan beynin yapısı hakkında böyle konuşmazdın. burda millete üstünlük taslamaya çalışan aptal bir ergensin işte.

are you disco

"artistlik falan yapmıyom.bak kardeşim evrimi ispatlamak için tüm canlıları tek tek inceleyip hepsinin sürecini açıklamak gerekmez. örneğin matematik formülleri böyledir.bir sonucu elde etmek için tüm olasılıkları denemene gerek yok. mantığı çözmen yeterlidir." burdan sonrasını okumaya değer görmüyorum, tam tersi olayı bozan tek bir değer için o formül dediğin şeyler baştan yazılır, gibim gibim tm'ci edasıyla matematik anlatıyo bi de