/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +79 -15
    Sebebi nedir biliyor musunuz? Oyuncular siz daha iyi bilisiniz her oyunda belli bir limit vardır bu limit aşıldığı zaman buglar oluşur yani bir limit vardır.
    Aynı şekilde evrenin de belli bir hız limiti var "ışık hızı"
    Işık hızında giden bir aracın içinde koştuğumuzu varsayalım.. Sonuç olarak yine ışık hızında gideriz ..
    Evrenin bir limiti daha var bu da "Mutlak 0"..
    Sıfır kelvini (-273 santigrat derece) geçemeyiz
    Sizce sınırsız evrenin sınırları olması tuhaf değil mi?
    Ben evrenin sınırsız olduğuna bile inanmıyorum..
    ···
  2. 2.
    +68 -3
    simulasyonsa bula bula bu tipi mi uygun görmüşler bana amk simülasyonu yapanın ta 7 sülalesini gibiyim
    ···
    1. 1.
      +2
      Haykırdım bin
      ···
    2. 2.
      +1
      Al şukunu bin
      ···
    3. 3.
      +1
      HAYKIRDIM AMINA KOYiM ŞÖYLE ŞEYLER ATMAYIN
      ···
    4. 4.
      0
      Jsdqhidqjbcw
      ···
    5. 5.
      0
      Ya amk dhwvdjsxjagrwi
      ···
    6. diğerleri 3
  3. 3.
    +37 -4
    neye göre daha fazla? evrenin pamuk helva olması olasılığına göre daha fazla olması olağan örneğin.
    ···
    1. 1.
      +2
      evrenin gerçek olma olasılığına göre..
      ···
      1. 1.
        +4 -1
        belki. ancak verdiğin örnekler kötü. sıfır kelvini geçemeyiz örneğin, sıcaklık kavrdıbını anlamadığın anldıbına geliyor. sıcaklık diye bir nen vardır, ancak soğukluk diye bir nen yoktur. soğukluk, sıcaklığın yokluğudur. hiç sıcaklık olmadığında da sıfır kelvine gelirsin. ışık ivmesi talası ise einstein'ın matematiksel bir kuramı. son otuz yıldır kökeni einstein ve çağdaşlarından gelen pek çok kuantum kuramı yıkılmakta.
        ···
    2. 2.
      +2
      mutlak sıfır düşük entropi demektir yani moleküllerin hareketsiz hali fakat aşılmaz değildir.. Nagative sıcaklık var fakat bu durum normalden farklı gelişen bir durum
      ···
      1. 1.
        +1
        0 kelvinde atomlar artık titreşmezler. bundan daha öte ne olabilir? tersine mi titreşecekler? bu kuantum yüklerine etki eder belki ancak yine de titreştikleri için sıcaklığı arttıracaktır.
        ···
    3. 3.
      +1 -1
      bundan daha ötesi negative sıcaklık durumu, bunu şöyle anlatabilirim
      Mutlak sıfırda moleküller titreşmez fakat mu moleküllere enerji verdiğimizi düşün en yüksek titreşime,en yüksek sıcaklığa ulaştığını düşün ve biraz daha enerji verdiğimizde madde sonsuz sıcaklığı aştığı anda negatif sıcaklığa geçer
      (Bu konuyu tam anlatamadım araştırırsan daha iyi anlarsın)
      ···
    4. 4.
      +5
      Lan ne oluyo seviye yükseldi düşürmem lazım
      ···
    5. 5.
      +3
      Am züt meme
      ···
    6. 6.
      +1 -1
      Eksi mi bura pekekentler
      ···
    7. 7.
      0
      Eksi mi bura pekekentler
      ···
    8. 8.
      0
      Am züt Meme
      ···
    9. 9.
      +3
      Bu konuşulanları sadece Ekşi'ye yakıştıranlar sizin de kafanızı gibeyim.
      ···
    10. diğerleri 7
  4. 4.
    +16 -3
    Araç ışık hızında gidiyor
    Koşan "sen" değil

    ayrıca evren sınırsız değil
    ve
    kelvin muhabbeti de sadece şimdiye kadar ulaşabildiğimiz sıcaklık yani bu artabilir
    ···
    1. 1.
      +3
      E iyi de fizikte vektörel toplam olmuyor mu panpa? Dışarıdan bakan biri bizi ışık hızı + koşma hızımızla giderken görmesi gerek değil mi?
      ···
      1. 1.
        0
        Hmmmm düşünmem lazım bu konu hakkında ama
        Sınır ışık hızı iken hızla toplamı ışık hızı sınırını aşmış olmaz mı ?
        Sonuçta aracın içinde koşuyorsun ki
        aracı motor olarak kişinin arkasına takıp aynı anda koşmasını istersek bile bu başarısız olurdu yani
        kişi içinde olduğu araca bağımlı
        ···
      2. 2.
        0
        Hani bilmiyorum bu konu hakkında peki bi bilgim yok ama teoride böyle oluyor sanırsam
        ···
      3. 3.
        0
        Benim de aklımı karıştırmadı değil ancak üstteki gibi açıklayabilirim
        ···
      4. 4.
        0
        Perspektif olarak goruyorsun yoksa o hiza erismiyor
        ···
      5. 5.
        0
        Zaten gördüğünü söyledim panpa
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +1
      sana katılıyorum mutlak sıfırı asmak mümkün fakat bu normal şartlarda olusan bir durum değil negative sıcaklık durumu oluşuryor tam bir kaos ortamı
      ···
    3. 3.
      +2
      Işık hızı meselesine şöyle bakın sonsuz sayıda kum tanesinin içine + 1 tane kum tanesi eklediğimizde neticede yine sonsuz sayıda kum tanesi vardır
      ···
      1. 1.
        0
        Buna benzer hatta aynı nitelikte bir şey duymuştum sanki daha çok araştırmam lazım *
        Teşekkür ederim bu arada bilgi paylaşımı için
        ···
      2. 2.
        0
        Hacı ışık hızında giden araç maraç koşan vs demişler ama kütlesi olan hiçbir şey bakın hiçbir şey ışık hızına ulaşamaz. Mesela bir trenin içinde koşulması ve gözlem yapılması bunun gibi değil.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      +1
      rica ederim
      ···
    5. 5.
      +2
      Işık hızında giden bir aracı gözlemlemek mümkün değildir çünkü araç büzüşür içindeki "sen" ile birlikte yani yok olma boyutuna gelirsin (araçlar hızlandıkça küçülür) yani aslında koştuğun o mekan, zamanda varlık belirtmez. Yani özetle hayır koşamazsın
      ···
      1. 1.
        0
        hay ağzını öpiym
        ···
      2. 2.
        0
        Ben de ikinizi öpeyim
        ···
      3. diğerleri 0
    6. 6.
      +1
      Zaten kütlesi olan bir şeyin ışık hızına çıkması teorik olarak imkansız
      ···
    7. diğerleri 4
  5. 5.
    +9 -1
    Kes sesini fedöcü
    ···
  6. 6.
    +6
    Peki bizi kim simüle etti
    ···
    1. 1.
      +5
      Bunu öğrenmek için sistemin dışına çıkmak gerek.. Bilgisayarda kodlanan bir oyun karakteri onu kimin kodladığını öğrenebilir mi?
      ···
      1. 1.
        +1
        Peki bizi kodlayan eleman tanrımız mı olur?
        ···
      2. 2.
        0
        en fazla "yaratıcımız" olur ama tanrı bambaşka birşey... kodlayan varsa onu kodlayan da olabilir. tanrı kendisinden daha mükemmeli düşünüleyemen demektir. ama bir coder başka bir coderdan daha mükemmel olabilir.
        ···
    2. 2.
      0
      bunu bilemeyiz iç içe geçmiş evrenler olusabilir piramidin üstündeki kişi Tanrı diyebiliriz
      ···
    3. 3.
      +5
      Tanrı olmaz belki ama "Yaratıcı" diyebiliriz
      ···
    4. 4.
      +1 -6
      Beyninizi gibeyim
      ···
    5. 5.
      +1
      Matrixi izleyin bide bilgisayar karakteri onu kodlayan kişiyi elbette bilemez fakat o karaktere bakarak kodlayıcı hakkında bilgi sahibi olabiliriz
      ···
    6. 6.
      -1
      Belkide evrenimiz her hangi bir atomun çekirdeğindeki en küçük parçacık. Böyle boş şeylere kafa yormayın
      ···
      1. 1.
        +1
        Senin ben fikrini gibiyim 2-3 cümle okuyup yorum yapmayın aq
        ···
    7. diğerleri 4
  7. 7.
    +6
    @7 huur çocuğu o nasi laf
    ···
  8. 8.
    +3 -1
    Genişleyen bir şey sınırsız olamaz. Sınırsız genişlemez. Evren de genişlediği için sınırsız değildir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Sınırsız genişleyebilir dostum. Matematikte genişler. Ancak biz bunu 3 boyutlu evrende algilayamayiz.
      ···
      1. 1.
        0
        Aynen öyle. Ama mantıksal olarak sınırsızın sınırsız olması lazım. Genişleyen ve zamanı gelince ve sınırlarına ulaşınca tekrar büzülecek olan bir şey bizim algımıza göre sınırsız ve sonsuz olamaz.
        ···
    2. 2.
      0
      evreni duvarları, hudutları olan bir yer gibi düşünmemek lazım. "genişliyor" derken evreni oluşturan materyallerin birbirinden ayrılması kastediliyor sanırım ki bu hız giderek artan bir hız..
      ···
    3. 3.
      0
      Pampa öyle de bak mesela sayılar da sonsuza kadar gider derler ama mesela son sayıyı bulsak bile hep devam edecek sayılar. Yanı sayılar bile sonsuz değildir. Sonsuza kadar gider. Evren de öyle. Sonsuz değildir. Genişledikçe genişler. Materyaller birbirinden ayrılır ve birşekilde genişler.
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 9.
    +3
    Işık hızında maddeler saf enerjiye dönüşür ışık hızında giden arac olamaz konu kilit
    ···
    1. 1.
      0
      doğru söylüyorsun pampa
      bizim astrofizikçi gibi konuştun amk
      ···
    2. 2.
      0
      Saf enerjimi o ne
      ···
  10. 10.
    +1 -2
    Allahın salağı, ışık hızının limit olduğunu hangi taşşağından uydurdun
    ···
    1. 1.
      0
      Bilinen, maddesel evrende öyle. Olmadığını nereden uydurdun?
      ···
      1. 1.
        0
        Ne demek bilinen? kanıtlarla konuşsana aq
        ···
    2. 2.
      +2
      izafiyet teorisi diye bir şey var amina koyayım. Kanıt göster diyor adam ya :D ışık hızının sınır kabul edildiğinin, bunun da deneylerle ispatlandiginin bilincinde değilsen ben sana daha ne kanıtı göstereyim
      ···
    3. 3.
      0
      Bilinenden kastım evrenin yaklaşık %5 ini oluşturan maddesel, algilayabildigimiz her şeyden oluşan; yasaların geçerli olduğu kısmı
      ···
      1. 1.
        0
        Ya dıbına çaktığımın cahili, izafiyet teorisi kanıt mı?, adı üstünde teori
        ···
    4. 4.
      0
      Am züt meme.
      ···
    5. 5.
      +1
      Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
      ···
    6. 6.
      0
      Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
      ···
    7. diğerleri 4
  11. 11.
    +2
    Şuan evrendeki en hızlı şey ışık olduğu için ışık hızı sınırdır ama ondan daha yüksek hızlı maddeler olabilir
    ···
    1. 1.
      0
      belki de var ve bunu biz algılayamıyoruz... daha matematik olmadan 4., 5. boyutu vs algılayamıyoruz mesela.
      ···
  12. 12.
    +2
    Kardeşim sen sabahleyin nötron filan mi yiyon bu nasil beyin amk gibtir et 30 yil sonra olcen zaten, carpe diem(ani yasa)
    ···
  13. 13.
    +2
    Dostum böyle soruların cevabını çoklu evren teorisini araştırarak vermeye çalışabilirsin
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    Biz bilmediğmiz için sınırları olduğu anldıbına gelmez ki, bilim 273 K referans alıyor. Belki başka bir dönemde bu 30 F olacak orasını sınır kabul edemezsin. Bu limitin de tanımına uymaz çünkü + yönden yaklaşman için parabolün gidiş yönünü de kestirmen gerekir yoksa limit var yada yok diyemezsin.
    ···
    1. 1.
      0
      Enerjinin parabol şeklinde yorumunu yapabileceğini nereden çıkardın? Maddenin enerjisi zaten ölçülemez ama titreşim yapmadığını varsayar isek sıcaklığı 0 K olur. Yani şu sayı olacak diye bir değişemez bir şey yok ama sonuç olarak enerjisinin olmadığı bir sıcaklık sınırı olmak zorunda.
      ···
    2. 2.
      0
      Parabol üzerinden örnek vereyim dedim, daha az karmaşık ve daha kolay örneklenebiliyor. Enerjinin doğada yanlış bilmiyorsam korunduğunu müfradatta öğretiyor olmaları lazım. Bence madde enerjisi başka bir şeye dönüşüyor, ortadan kaybolmuyor diye düşünüyorum. Sürtünme nedeniyle açığa çıkan ısı gibi.
      ek: Benim ilgi alanım matematiği kapsadığı için sadece verdiğiniz örnekteki madde enerjisini garfiğe dökebileceğimizden dahi emin değilim fakat belki tanımlara uymayan bir değer ile bile karşılaşabiliriz. Bence bu işi bu konunun erbablarına bırakalım, çok fazla belirsizlik ve bilgi ekgibliğimiz var.
      ···
  15. 15.
    -1
    NPC lerde var mi kardeş ahahaha
    ···
  16. 16.
    +1
    Evren genişlesede sonsuz değildir ve gidererek daha da düzensizleşip, bozulan yapıdadır.
    Entropi bu düzensizliğin ölçüldüğü birimdir.
    Termodinamiğin 2. yasasına göre entropi sürekli artar hiç bir zaman azalmaz. Burada üç şey kanıtlanmıştır. Her varlığın ölümünün kaçınılmaz olduğu, zamanının geçmişten geleceğe ilerlemesi, üçüncüsüde eğer herşey ölüyorsa bir başlangıcı olduğu, evrenin doğduğunun kanıtıdır.
    Varlık ölünce tamamen yok olmaz başka enerjiye dönüşür, enerji yok edilemez ve yoktan var edilemez. Termodinamiğin 1.yasasıda bunu açıklar. Eğer ölümden kaçmak istersekte mutlak sıfırda yaşamamız gerekir. ama bu imkansızdır çünkü mutlak sıfırda yaşam durur. Zaten bir maddeyi mutlak sıfırda soğutmak imkansızdır.
    Gingsberg'in teoremine görede
    1.Kazanamazsın
    2.Berabere kalamazsın
    3.Oyunu bırakamazsın
    ···
  17. 17.
    +1
    insan daha rüyasında rüyada olduğunu bile bilemiyor, insan bilincini kandırmak kolay. Yüksek bir ihtimali var.
    ···
  18. 18.
    0
    Bu konu benimde kafama takılıyor baya bi zamandır öldükten sonra ne oluyor yada ölmüyormuyuz başka bir hayata geçip orada yaşamımızı devam mı ediyoruz mesela A yaşatısındasın orada öldün sen B yaşatısına geçip diğer insanlar senin A yaşantısında cenazeni kılıyolar ahiret diye bişey var mı yok mu? Çok karışık
    ···
  19. 19.
    0
    Beynin varmı?
    ···
  20. 20.
    0
    Işık hizini gecilemez olayi bir teorimidir yoksa kanunmudur kanunsa nasil kanitlanmistir?
    ···