-
1.
+79 -15Sebebi nedir biliyor musunuz? Oyuncular siz daha iyi bilisiniz her oyunda belli bir limit vardır bu limit aşıldığı zaman buglar oluşur yani bir limit vardır.
Aynı şekilde evrenin de belli bir hız limiti var "ışık hızı"
Işık hızında giden bir aracın içinde koştuğumuzu varsayalım.. Sonuç olarak yine ışık hızında gideriz ..
Evrenin bir limiti daha var bu da "Mutlak 0"..
Sıfır kelvini (-273 santigrat derece) geçemeyiz
Sizce sınırsız evrenin sınırları olması tuhaf değil mi?
Ben evrenin sınırsız olduğuna bile inanmıyorum..
-
2.
+37 -4neye göre daha fazla? evrenin pamuk helva olması olasılığına göre daha fazla olması olağan örneğin.
-
-
1.
+2evrenin gerçek olma olasılığına göre..
-
-
1.
+4 -1belki. ancak verdiğin örnekler kötü. sıfır kelvini geçemeyiz örneğin, sıcaklık kavrdıbını anlamadığın anldıbına geliyor. sıcaklık diye bir nen vardır, ancak soğukluk diye bir nen yoktur. soğukluk, sıcaklığın yokluğudur. hiç sıcaklık olmadığında da sıfır kelvine gelirsin. ışık ivmesi talası ise einstein'ın matematiksel bir kuramı. son otuz yıldır kökeni einstein ve çağdaşlarından gelen pek çok kuantum kuramı yıkılmakta.
-
1.
-
2.
+2mutlak sıfır düşük entropi demektir yani moleküllerin hareketsiz hali fakat aşılmaz değildir.. Nagative sıcaklık var fakat bu durum normalden farklı gelişen bir durum
-
-
1.
+10 kelvinde atomlar artık titreşmezler. bundan daha öte ne olabilir? tersine mi titreşecekler? bu kuantum yüklerine etki eder belki ancak yine de titreştikleri için sıcaklığı arttıracaktır.
-
1.
-
3.
+1 -1bundan daha ötesi negative sıcaklık durumu, bunu şöyle anlatabilirim
Mutlak sıfırda moleküller titreşmez fakat mu moleküllere enerji verdiğimizi düşün en yüksek titreşime,en yüksek sıcaklığa ulaştığını düşün ve biraz daha enerji verdiğimizde madde sonsuz sıcaklığı aştığı anda negatif sıcaklığa geçer
(Bu konuyu tam anlatamadım araştırırsan daha iyi anlarsın) -
4.
+5Lan ne oluyo seviye yükseldi düşürmem lazım
-
5.
+3Am züt meme
-
6.
+1 -1Eksi mi bura pekekentler
-
7.
0Eksi mi bura pekekentler
-
8.
0Am züt Meme
-
9.
+3Bu konuşulanları sadece Ekşi'ye yakıştıranlar sizin de kafanızı gibeyim.
diğerleri 7 -
1.
-
3.
+6Peki bizi kim simüle etti
-
-
1.
+5Bunu öğrenmek için sistemin dışına çıkmak gerek.. Bilgisayarda kodlanan bir oyun karakteri onu kimin kodladığını öğrenebilir mi?
-
-
1.
+1Peki bizi kodlayan eleman tanrımız mı olur?
-
2.
0en fazla "yaratıcımız" olur ama tanrı bambaşka birşey... kodlayan varsa onu kodlayan da olabilir. tanrı kendisinden daha mükemmeli düşünüleyemen demektir. ama bir coder başka bir coderdan daha mükemmel olabilir.
-
1.
-
2.
0bunu bilemeyiz iç içe geçmiş evrenler olusabilir piramidin üstündeki kişi Tanrı diyebiliriz
-
3.
+5Tanrı olmaz belki ama "Yaratıcı" diyebiliriz
-
4.
+1 -6Beyninizi gibeyim
-
5.
+1Matrixi izleyin bide bilgisayar karakteri onu kodlayan kişiyi elbette bilemez fakat o karaktere bakarak kodlayıcı hakkında bilgi sahibi olabiliriz
-
6.
-1Belkide evrenimiz her hangi bir atomun çekirdeğindeki en küçük parçacık. Böyle boş şeylere kafa yormayın
-
-
1.
+1Senin ben fikrini gibiyim 2-3 cümle okuyup yorum yapmayın aq
-
1.
diğerleri 4 -
1.
-
4.
+9 -1Kes sesini fedöcü
-
5.
+16 -3Araç ışık hızında gidiyor
Koşan "sen" değil
ayrıca evren sınırsız değil
ve
kelvin muhabbeti de sadece şimdiye kadar ulaşabildiğimiz sıcaklık yani bu artabilir -
-
1.
+3E iyi de fizikte vektörel toplam olmuyor mu panpa? Dışarıdan bakan biri bizi ışık hızı + koşma hızımızla giderken görmesi gerek değil mi?
-
-
1.
0Hmmmm düşünmem lazım bu konu hakkında ama
Sınır ışık hızı iken hızla toplamı ışık hızı sınırını aşmış olmaz mı ?
Sonuçta aracın içinde koşuyorsun ki
aracı motor olarak kişinin arkasına takıp aynı anda koşmasını istersek bile bu başarısız olurdu yani
kişi içinde olduğu araca bağımlı -
2.
0Hani bilmiyorum bu konu hakkında peki bi bilgim yok ama teoride böyle oluyor sanırsam
-
3.
0Benim de aklımı karıştırmadı değil ancak üstteki gibi açıklayabilirim
-
4.
0Perspektif olarak goruyorsun yoksa o hiza erismiyor
-
5.
0Zaten gördüğünü söyledim panpa
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+1sana katılıyorum mutlak sıfırı asmak mümkün fakat bu normal şartlarda olusan bir durum değil negative sıcaklık durumu oluşuryor tam bir kaos ortamı
-
3.
+2Işık hızı meselesine şöyle bakın sonsuz sayıda kum tanesinin içine + 1 tane kum tanesi eklediğimizde neticede yine sonsuz sayıda kum tanesi vardır
-
-
1.
0Buna benzer hatta aynı nitelikte bir şey duymuştum sanki daha çok araştırmam lazım *
Teşekkür ederim bu arada bilgi paylaşımı için -
2.
0Hacı ışık hızında giden araç maraç koşan vs demişler ama kütlesi olan hiçbir şey bakın hiçbir şey ışık hızına ulaşamaz. Mesela bir trenin içinde koşulması ve gözlem yapılması bunun gibi değil.
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1rica ederim
-
5.
+2Işık hızında giden bir aracı gözlemlemek mümkün değildir çünkü araç büzüşür içindeki "sen" ile birlikte yani yok olma boyutuna gelirsin (araçlar hızlandıkça küçülür) yani aslında koştuğun o mekan, zamanda varlık belirtmez. Yani özetle hayır koşamazsın
-
-
1.
0hay ağzını öpiym
-
2.
0Ben de ikinizi öpeyim
diğerleri 0 -
1.
-
6.
+1Zaten kütlesi olan bir şeyin ışık hızına çıkması teorik olarak imkansız
diğerleri 4 -
1.
-
6.
+68 -3simulasyonsa bula bula bu tipi mi uygun görmüşler bana amk simülasyonu yapanın ta 7 sülalesini gibiyim
-
-
1.
+2Haykırdım bin
-
2.
+1Al şukunu bin
-
3.
+1HAYKIRDIM AMINA KOYiM ŞÖYLE ŞEYLER ATMAYIN
-
4.
0Jsdqhidqjbcw
-
5.
0Ya amk dhwvdjsxjagrwi
diğerleri 3 -
1.
-
7.
+6@7 huur çocuğu o nasi laf
-
8.
+2Dostum böyle soruların cevabını çoklu evren teorisini araştırarak vermeye çalışabilirsin
-
9.
+1 -1Biz bilmediğmiz için sınırları olduğu anldıbına gelmez ki, bilim 273 K referans alıyor. Belki başka bir dönemde bu 30 F olacak orasını sınır kabul edemezsin. Bu limitin de tanımına uymaz çünkü + yönden yaklaşman için parabolün gidiş yönünü de kestirmen gerekir yoksa limit var yada yok diyemezsin.
-
-
1.
0Enerjinin parabol şeklinde yorumunu yapabileceğini nereden çıkardın? Maddenin enerjisi zaten ölçülemez ama titreşim yapmadığını varsayar isek sıcaklığı 0 K olur. Yani şu sayı olacak diye bir değişemez bir şey yok ama sonuç olarak enerjisinin olmadığı bir sıcaklık sınırı olmak zorunda.
-
2.
0Parabol üzerinden örnek vereyim dedim, daha az karmaşık ve daha kolay örneklenebiliyor. Enerjinin doğada yanlış bilmiyorsam korunduğunu müfradatta öğretiyor olmaları lazım. Bence madde enerjisi başka bir şeye dönüşüyor, ortadan kaybolmuyor diye düşünüyorum. Sürtünme nedeniyle açığa çıkan ısı gibi.
ek: Benim ilgi alanım matematiği kapsadığı için sadece verdiğiniz örnekteki madde enerjisini garfiğe dökebileceğimizden dahi emin değilim fakat belki tanımlara uymayan bir değer ile bile karşılaşabiliriz. Bence bu işi bu konunun erbablarına bırakalım, çok fazla belirsizlik ve bilgi ekgibliğimiz var.
-
1.
-
10.
+3 -1Genişleyen bir şey sınırsız olamaz. Sınırsız genişlemez. Evren de genişlediği için sınırsız değildir.
-
-
1.
+1Sınırsız genişleyebilir dostum. Matematikte genişler. Ancak biz bunu 3 boyutlu evrende algilayamayiz.
-
-
1.
0Aynen öyle. Ama mantıksal olarak sınırsızın sınırsız olması lazım. Genişleyen ve zamanı gelince ve sınırlarına ulaşınca tekrar büzülecek olan bir şey bizim algımıza göre sınırsız ve sonsuz olamaz.
-
1.
-
2.
0evreni duvarları, hudutları olan bir yer gibi düşünmemek lazım. "genişliyor" derken evreni oluşturan materyallerin birbirinden ayrılması kastediliyor sanırım ki bu hız giderek artan bir hız..
-
3.
0Pampa öyle de bak mesela sayılar da sonsuza kadar gider derler ama mesela son sayıyı bulsak bile hep devam edecek sayılar. Yanı sayılar bile sonsuz değildir. Sonsuza kadar gider. Evren de öyle. Sonsuz değildir. Genişledikçe genişler. Materyaller birbirinden ayrılır ve birşekilde genişler.
diğerleri 1 -
1.
-
11.
0He amcik oyundayiz biz
-
12.
0https://www.youtube.com/watch?v=0P987gbo-ko
Buyur kardeşim hayatın simülasyon olup olmadığını sana açıklayan 22 dakikalık bir video. -
-
1.
0Rezerve
-
1.
-
13.
0bakıcam rezz
-
14.
0Rezerve
-
15.
+1 -2Allahın salağı, ışık hızının limit olduğunu hangi taşşağından uydurdun
-
-
1.
0Bilinen, maddesel evrende öyle. Olmadığını nereden uydurdun?
-
-
1.
0Ne demek bilinen? kanıtlarla konuşsana aq
-
1.
-
2.
+2izafiyet teorisi diye bir şey var amina koyayım. Kanıt göster diyor adam ya :D ışık hızının sınır kabul edildiğinin, bunun da deneylerle ispatlandiginin bilincinde değilsen ben sana daha ne kanıtı göstereyim
-
3.
0Bilinenden kastım evrenin yaklaşık %5 ini oluşturan maddesel, algilayabildigimiz her şeyden oluşan; yasaların geçerli olduğu kısmı
-
-
1.
0Ya dıbına çaktığımın cahili, izafiyet teorisi kanıt mı?, adı üstünde teori
-
1.
-
4.
0Am züt meme.
-
5.
+1Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
-
6.
0Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
diğerleri 4 -
1.
-
16.
0hacım -273 den daha soğuk gezegenler yokmudur ?
-
-
1.
0-273 te sıcaklık yok. Enerji 0 oluyor yani. Olması mümkün değil
-
1.
-
17.
-1NPC lerde var mi kardeş ahahaha
-
18.
+3Işık hızında maddeler saf enerjiye dönüşür ışık hızında giden arac olamaz konu kilit
-
-
1.
0doğru söylüyorsun pampa
bizim astrofizikçi gibi konuştun amk -
2.
0Saf enerjimi o ne
-
1.
-
19.
0Rezerve
-
20.
+2Şuan evrendeki en hızlı şey ışık olduğu için ışık hızı sınırdır ama ondan daha yüksek hızlı maddeler olabilir
-
-
1.
0belki de var ve bunu biz algılayamıyoruz... daha matematik olmadan 4., 5. boyutu vs algılayamıyoruz mesela.
-
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
"Bilim, gerçeği bilmektir."
Bilim harici başlık açmak, Flood yapmak, Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar, Reklamlı linkler, Kişisel site davet linki vermek, Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.