-
1.
+37 -38DiKKAT! GiRDiĞiM ENTRYLER SiZi YÖNETENLERiN SiZDEN SIR GiBi SAKLADIĞI,KiŞiSEL GELiŞiM KiTAPLARINDA BULAMAYACAĞINIZ KUTSAL BiR HAZiNEDiR!
ben size ölü bir dogma, veya çöp fikirler sunmuyorum
ben size daha üst bir bakış açısı, bilinç seviyesi sunuyorum
• herşey değişir *dönüşür *gelişir
ve hayat bir evrim silsilesidir...
-
2.
+26 -5boş boş konuşucan yani
-
-
1.
-6neymiş efendim her yüzünde savaşların iki nedeni varmışta bunlar din ile milliyetmiş
okumayın amk -
-
1.
+7 -1bunu göremiyorsan zaten okumana gerek yok *
-
2.
+1sen savaşların nedenini anlayamamışsın bir kere. bunu iki nedene indirgeyerek insanlara hümanizm düşüncesini yani millet kavrdıbının boş olduğu düşüncesini pompalıyorsun
-
3.
+7evet doğru, millet kavramı gerçekten boş çünkü...
sınırların olmadığı bir dünya hayal et
ırkların, milliyetlerin, cinsiyetin bir önemi olmadığı
her karışı tüm dünya insanlarına açık topraklar
kim kiminle savaşacak? -
4.
+1sınıflar tabi ki
en basitinden -
5.
+3sen tek dünya vatandaşlığı hayalleri kuran garip seküler süzmelere benziyorsun. ayrıca insaniyetperversin
-
6.
0ben zaten göremem onu ama insanlık için büyük bir adım olur
-
7.
+2bence olmaz. dikkat et her geçen saniye dünya daha kötü bir hal alıyor. tabi benim etik ahlak anlayışıma göre
hayvanların bile bir cinsiyeti ve cinsiyetleri arasında farklılıkları vardır. insanların birleşmesi demek insanların robotlaşması ve tekdüzeleşmesi demektir ayrıca tek elden yönetimi de kolaylaştırır aynı devasa boyutta ki(dinsiz milletsiz bir ideolojiyle tabi ki tam da istediğin gibi) soyvetler gibi -
8.
-2illucu pic insanları ateist yapmaya gelmiş
- 9.
-
10.
0Okumuyom lan 1 zorlamı gib pembesine bak
-
11.
0gerçek bir hun okçusu anca senin gibi insanlar sınıfların olduğu bi dünyadan ileriyi göremez zaten amk.
-
12.
-1ilerinizi gibeyim sizin hayalperest mal tekno materyalist sürüsü
he he milletler dinler falan kalksın hatta kadın-erkek diye bir şey olmasın hepimiz dünya vatandaşıyız nihayetinde yuppi yeey -
13.
0oruçlu olan bakmasın + 18 http://goo.gl/aECKnZ
diğerleri 11 -
1.
-
2.
0SAVASLAR SADECE PARA ICINDIR HADI EYVALLAH
-
1.
-
3.
+25 -4bunları kafanı yorma aç çavuşu tokatla biraz ne yapcan evrenin sırlarını amk
-
-
1.
+1Verdim şukunu
- 2.
-
3.
0Kafani gibim
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0Rezerverdenedenenedo
-
-
1.
+1Nicki gibi saçma sapan rezerve alan şu arkadaşı bi alkışlasak
-
1.
-
5.
0Seri yz bin
-
6.
+5beyler okuyan var mı? yoksa uğraştırmayın
-
7.
+4@13 panpa neye dayanarak söylüyorsun?, dinler hakkında söylediklerim içinse, sizin inandığınız şeylerin hayal ürünü olabileceğini hiç düşündün mü?
-
8.
0Bu oyuncu belkide botdur panpa dusundun mu ? Şöyle ki bu bot evrenin kendisidir. Evrende bilinçli bir şekilde davranmaz nasil olmasi gerekiyorsa öyle davranır
-
-
1.
+1evet bilinçli bir davranım yok, belli kanunlara göre işleyen bir doğa ve evrimi var. oyuncunun nasıl olduğunu bilemiyoruz. tek bildiğimiz oyuncu olması. dinlerin tanrı dediği şey.
-
1.
-
9.
0Anlat panpa sendeyiz
-
10.
+3morgın firiimın mısın bıradır sen?
-
-
1.
0ahahahha güzeldi panpa
-
1.
-
11.
+3yok mu okuyan lan
-
-
1.
0Panpa okuyoz devam et sen
-
1.
-
12.
+2peki panpa sence bir bilinç yok olabilirmi ? bu bir
ikincisi ise ilk madde ilk parçacık veya ilk enerji ebesinin amından mı geldi ? -
-
1.
0bilinç yok olmaz, çünkü herşey aslında bir bilinçtir, bir enerjidir (enerji yok olamaz). tepkiseldir.
ikinci sorunun cevabı içinse "oyuncu" deyiminden bahsetmiştim -
2.
0islam dinine göre Allah insana kendi ruhundan üfürmüştür, sen bundan ne anlıyorsun ?
edit : boş bir söze benzemiyor, öyle değil mi ? -
-
1.
0dediğim gibi herşey enerjidir. herşey aynı şeyin farklı şekillerde kendini açığa vurması aslında. ancak ruh yoktur. öldükten sonrada enerjin toprağa karışacak bitkilere besin olacak. o bitkileride hayvanlar yiyecek bu şekilde doğa (evrim) kendini devam ettirecek
-
2.
+1ya bilincimize ne olacak
-
3.
0evrime katkıda bulunmaya devam edecek başka şekillerde. şuanda insan şeklinde tekamüle hizmet ediyor
-
4.
+1yani reenkarnasyondan mı bahsediyorsun ?
-
5.
0hayır rearnkarnasyonda yok. ölünce minerallerin toprağa karışacak bitkilere besin olacak
-
6.
+1bilincim nerde benim amk iki saattir onu arıyorum
-
7.
0bilincin enerji sonucu beyninde oluşturduğun kimyasal bir reaksiyon amk işte bu size sacma geliyosa ne oldugu belirsiz bir ruh kavramini da sacma gelmeli
-
8.
+1evet, tabi ki saçma
edit: sen ruhu; hayalet, öcü, korkunçlu kadın olarak düşünürsen inanmazsın tabi
diğerleri 6 -
1.
-
3.
0ha bir de tanrının yaratıcı özelliğine sahip olması, bilinçsiz olmadığı anldıbına gelmez mi ?
-
-
1.
0öncelikle yaratmak yok sadece aynı şeyi değiştirmek var. ve bunu sağlayan bilinç aslında evrendeki herşeyin bilinciyle öz.
-
2.
0eee ikinci soruma ters düştün sanki şimdi, ilk enerji yoksa ebesinin amından mı geliyor ?
-
3.
0işte en temel neden sorusu dediğin soru, bilimsel olarak bilinemediği için tanrı olarak tanımlıyorsunuz, yani bizim deyimimize göre oyuncu tarafından
-
4.
+1peki kendini şu pgibolojiye sok iki dakikalığına: hiç bir şey yok , evrenin başlangıcı tamam mı , hiç ama hiç bir şey yok...
bu daha önce ne kadar süre böyleydi 100 yıl mı 1000 yıl mı trilyonlarca yıl mı ??? sonsuz yıl desem ??? büyük patlama olmadan önce ne vardı, veya bu patlamayı tetikleyen şey ne oldu ?
bak kardeşim, ben müslüman biriyim ve yani bilime karşı çıkan biri değilim..
yani big bang olabilir ama onu tetikleyen şey neydi yani bigbang teorisine göre herşey hazırlandı sonra bu patlama oldu, yoksa kurtarmıyor -
5.
0kardeşim söylediğim gibi "tanrı"
-
6.
+2sen tanrıyı bilinmeyenin açıklanışı şeklinde tanımlıyorsun, bu biraz kaçmaya giriyor, yani ne dersem diyeyim tanrı diyorsun...
-
7.
+1evet bilinmeyenin açıklanışı. çünkü bilinemez ve kainat var olduğu sürece bilinemeyecek
-
8.
0peki tanrının varlığında şüphe var mı ?
-
9.
0tanrı ile ilgili sorduğun tüm soruların cevabı bilmiyorum olacak diğer tüm insanlar gibi
-
10.
+1kardeşim, sen de hiçbir şey bilmiyorsun yav
diğerleri 8 -
1.
-
4.
0Bilinc, ruh dedigin sey olagan ustu bir kavram canli degil. Beynindeki noronlarin calismasi. Nasil bir bilgisayar transistirlerini belleklerini kullaniyosa insanda beynini kullaniyo. Tabi beynin nasil calistigini bilmeyen cahil inaanlar ruh diye bisey olmasi gerektigini zannediyo. Cunku beynin nasil calistigini bilmedikleri icin ruh olmadan kendilerini kendileri yapan seyin ne oldugunu bilmiyolar. Dinde bunlara basit bi cevap veriyo, ruh. Insanlar basit aciklamalari cok sever. Yok olmayacaklarinida ima eden/soyleyen bi cevabi daha cok severler. Sevmelerine gerek yok gerci dogduklari andan itibaren etraflarindaki populer dusunce ne olsaydi ona inancaklardi. Git izole bi milyon tane kabile din vs var bak hepsine. Sacma sapan gelenek gorenek din vs leri var. Birsey ne kadar sacma olursa olsun populerse insan onu yapar.
diğerleri 2 -
1.
-
13.
+7insan hayatına değinmek istiyorum. karşınıza çıkan herşeyin yaşamış olduğunuz herşeyin tek bir sebebi var. ve bu sebebi öğrenince onu kullanmayı ve hayatınızı değiştirmeyide öğreneceksiniz.
yalnız kimse okumuyor amk okuyan 3 -5 kişi varsa anlatayım -
14.
+3anlat panpa ona gore niyet etcem veya etmicen
-
15.
+3hayal gücünüz ile geleceğinizi, hayatınızı şekillendirebilirmisiniz?
evet. bir kaç belirli yöntemle... -
16.
+1Şuku vermek için giriş yaptım.
Bunları tamamen hayal gücün ile mi söylüyorsun ? yoksa bu konuda araştırma yaptın mı makale & kitap vs..
edit: birde bu müziğin geldiği yerde başka da varsa bekliyorum. ve "dinliyoruz" dememizi bekleme sen yaz biz burdayız. -
-
1.
+1panpa teşekkür ederim, araştırmalarım, okuduğum kitaplar bu bilgileri elde etmemi sağlamadı, bakış açımın (bilinç seviyemin) gelişmesini sağladı . bakış açım genişledikçe resimleri daha iyi birleştirdim.
-
1.
-
17.
0reserve
-
18.
+1sırlar heryerde açıklanabilseydi pazar yeri inciyle dolardı amk
-
-
1.
0Double pun?
-
1.
-
19.
0kendimi geliştireceğim pgiboloji ile alakalı bir video izliyordum. ezan okundu ara verdim bir sözlüğe bakayım dedim başlığını gördüm. hepsini okudum. yazmaya devam et . hadi pnp.
-
20.
0tahmin edeyim deistsin
-
-
1.
+1 -1herhangi bir -izm değilim. çünkü fikirler çöptür yani ölüdür.
-
-
1.
0diyalektik anlayışını gibeyim senin amk
-
2.
0hep bir taraf olma içgüdüsü içerisindesiniz.
taraf olmana gerek yok
özgür olmak istiyorsan. -
3.
+1 -3kötü haber:tarafsızlık diye bir şey yoktur kardeş
marjinal olma çabanı anlıyorum ama gerçekler acıdır -
4.
+3 -1sana marjinal olup ne elde edeceğim ki (:
tarafsızlığı hayalin bile almadığı için
onu yaşamanı beklemiyorum senden
aslında bekliyorum. çünkü her insan gibi potansiyelin var
ama beklemiyorum diyerek egomu tatmin edeyim. -
5.
-1dediğim gibi tarafsız olmak mümkün değildir rasyonal bir seçim gereğince zengin bir kadının evinde mi yaşamayı tercih edersin yoksa annenin koynunda mı
bir insan ölünce mi daha çok için acır yoksa bir karıncanın ki mi
ve bunun gibi bir sürü şey sen kendini tarafsızım diye kandırmaya devam et -
6.
+1tarafsızlıktan kastım bu değil yazımı okursan anlarsın
futbol takımı tutmak
bir dine mensup olmak
siyasi görüşler
bunları kastettim -
7.
+1 -2aslında o konularda da tarafsız olmak mümkün değil bence, çünkü oy vermeyerek erdoğana yardımcı olursun, halbuki başka partiye oy verirsen ona yardımcı olmazsın
-
8.
0o mutlak tarafsızlık olmuyor göreceli tarafsızlık oluyor işte.bir şey ile alakadar olmazsan taraf olma gereği hissetmezsin bu kadar basit. fakat gene de bir partiye eğilimin vardır. biraz önce tek dünya devletinin iyi olacağını söyledin ve bu ışığı gördüğün herhangi bir partiye sempati duyabilirsin
-
9.
+1hayır yani alakadar olmayarak bile taraf tutmuş oluyorsun
hmm.. mesela...
birinin dayak yediğini görmek, ezildiğini görmek.. bu konuda nasıl tarafsız olunur ? -
10.
0taraf derken tabulardan bahsettim kardeşim
-
11.
+1Yusuf her oy vermeyen chplimi saniyosun. Ben oy vermiyorum akpye yaramasi umrumda degil cunku hicbi partiyi tutmuyorum
diğerleri 9 -
1.
-
2.
0yazsana ulan vicdansız
-
1.