evrenin oluşumunu tesadüf sananlar bi gelsin

@48 @1i tekrar oku. hepsi aynı anda oluşmuyor. katlanarak ilerliyor.

@51 kesinlikle daha basit. zaten dinler bunun için var. ama mantıklı değil.

@52 ilk hücre dediğin zımbırtıda bu kadar kompleks yapının olduğunu da nerden çıkardın. bu zaten imkansız. senin anlattığın şuan ki insan hücresi. ilk hücre böyle bişey değil. ilk hücre dediğin olay basitçe anlatmak gerekirse sadece zar. daha sonra aşamalar sonucu senin anlattığın halini alıyor. yani şuanki insan hücresi halini. yani dediğime geliyoruz. aşamalı ilerliyor. senin dediğin gibi pat diye çıkmıyor. yani öyle kompleks bi hücrenin öyle bir araya gelip pat diye çıkması gibi bi durum yok. çaktın?

@54

1- oooovvv sen çok yanlış gelmişsin kardeşim. of of of...
kısaca cevaplıycam ama: bigbangle evren oluşur. genişler. daha sonra yaşam şartı elverişli yerlerde canlılar oluşur. dünya gibi. daha sonra o canlılar evrilerek insana kadar gelir. olay bu.

2-şimdi bu soru çokta cevap verilecek türden bir soru değil. tanrının ne olduğunu kimsenin bilmediği için şu olursa kanıtlanır demek saçma olur. zaten öyle desek kanıtlarız. şuan da en mantıklı görünen seçenek bi gücün bir şekilde ortaya çıkıp ben burdayım demesidir. ama bunda bile şüpheler yine oluşur. acaba bu ortaya çıkan şey artık herneyse başka bir medeniyetten gelmiş olabilir mi gibi sorular ortaya çıkar. yani şuan da dinlerin bahsettiği bir tanrının kanıtlanmış olması gibi bir durum zaten saçma. bu yüzden ateistim zaten. saçma yani. mantık yok.

@58 şartlar öyle dediği için öyle oldu. bi akıl demedi bunu. bu yaşam için bu dünyada uygun şartlar vardı oldu. görüldüğü gibi sana hücrenin aşamalı olarak ilerlediğini anlatabildim. zart diye hücre oluşması fikrinden vargeçtin. ama bu seferde aşamalı olarak yine bi akıl aramaya kalktın. öğreniyorsun yavaş yavaş. zaten senin dediğin gibi bi akıl olmuş olsa dünyanın ilk oluştuğu an hemen ilk hücre oluşmuş olur. hatta evrenin ilk oluştuğu anda dünya oluşur. çünki bi akıl söz konusu neden beklesin ki hemen oluşturur. ama olmadı. evrenin yaşı 14 milyar yıldır. dünyanın yaşı ise 5 milyar yıl civarındadır. yani dünya 9 milyar yıl sonra oluştu. neden. çünki şartlar o kadar zaman sonra oluşmasına izin verdi. bi akıl olsa senin dediğin gibi pat diye oluştururdu.ama olmadı. aynı şekilde ilk abiyogenez denilen canlı da dünyanın oluşmasından 2.5 milyar yıl civarı sonra oluştu. neden hemen oluşmadı ki. sonuçta bi akıl var değil mi. dünya oluşur oluşmaz canlıda oluşsun. ama yok oluşmadı. çünki şartlar müsait değildi. şartlar 2.5 milyar sonrasına müsaitti. anladın mı koç? daha ne anlatıyım sana. uyuma uyuma gör bunları.

@59 tabiki olabileceği mantıksız. mantık nedir? mantığı nerden alırız? bi bunları düşünde gel. zaten @54 te sorduğun 1. sorudan bu konularda hiçbişey bilmediğin açık. sana burda bütün evrim yaşam tarihini anlatamamki. kafana takılanları kısa kısa cevaplıyorum. gördüğün gibi hepsini mantıklı olarak anlatıyorum. ince ayrıntı istiyorsan gidip kendin araştırcaksın. burda bunları sana anlatmam bile senin için büyük şans. gerisi sana kalmış. ya yatarsın bilmeden yaşarsın. ya da bilerek. seçim senin.

@60 offf bu ne yaa... madem maymundan geldik falan deseydin. git araştır amk. hiç bi tak bilmeden gelmiş.

olum bu başlık varya 10 numara oldu şerefsizim. resmen neyin ne olduğunu oturdum anlattım millete. bu başlığı alın çerçevelettirin asın. o derece.

@66 yo yo iyi anlatıyorsun. sadece biraz düşünmek gerek.

@68 beklerim.

@71 'evrim vardır ve evrimin milyonlarca yıl sürmesini sağlayan ve ileride de sürecek olmasının teminatını veren allah'tır.'

oha.

@73 bende bişey diycek diye bekledim amk. kak git yat yerine...

@74 özet: her zaman ki gibi panpa bilim kazandı.

@76 aha buyur işte. bu da hem evrimci hem allahçı çıktı

@79 bilimin sürekli gelişmesinden bahsettin. doğru. bilim sürekli gelişiyor. ve şuan içinde en iyisi bu. 2000 yıl önce ki masallar değil.

hadi yat sen hadi... senle anlaşamayız zaten o belli.

@80 panpa zaten sana lafım yok.

@85 kör cahil daha bilimsel olarak teorinin ne anlama geldiğini bilmiyor.

d.l. parsell, "skull fossil from chad forces rethinking of human origins", national geographic news, july 10, 2002 bunu da duyuyorsunuz sağdan soldan amk bi tak bilmeden her yere yapıştırıyorsunuz. evrimin çöküşüyle ilgili bir durum yok burda. her duyduğunuza inanmayın amk. evrim bilimsel bir gerçektir. bulunan fosiller insan evriminin grafiğinde ufak bir düzeltmeye sebep olur o kadar.