-
1.
+7 -2olum sürekli aynı soruyu soruyorsunuz görmekten bıktım amk. yok bu kadar düzen nasıl var, yok bu kadar şey bu ahenk, yok bunlar nasıl tesadüf olabilir, bir anda hepsi birden nasıl ölçülü bir şekilde rayında gidebilir falan filan. bakın adam gibi cevaplıyorum bunu bi yere not edin bişey yapın aklınıza gelince okur anlamaya çalışırsınız.
evrenin oluşumuna tesadüf dersek eğer olayı açıklamakta zorlanabiliriz. çünki şartlanmış beyinler tesadüf deyince bir şeyin pat diye oluşmasını anlarlar. anlam olarakta aslında tesadüf budur zaten. yani evrenin oluşumuna tesadüf diyen ateistler var. hatta tesadüf kelimesini kullanan birçok bilim adamı var. onları anlıyorum ben ama siz anlamıyorsunuz. adamın orda kastettiği durum başka birşey. sadece orda kelime seçiminde biraz daha dikkatli davranılmalıdır. yoksa görüldüğü gibi millet olayı pat diye bütün düzenin ahengin dengede oluşması olarak algılıyor. şimdi doğru kelimeleri kullanarak kısaca anlatıcam. evrenin yaratılışı tesadüf değildir. kümülatiftir. şartlara göre evren kendine şekil verir.bu süreç katlanarak ilerler. zart diye birden ortaya çıkmaz sizin anladığınız gibi. şartlar neye el veriyorsa nesneler biçimler olaylar şartlara göre yerine oturur. zaten yerine oturmuyorsa evrende var olamazlar. bizde şartlara uyum sağladığımız için yaşayabiliyoruz. bu dünyada şartlar yaşam için elverişli. bu yüzden yaşam var. merkürde yaşam yok çünki orda şartlar yaşama el verişli değil. ve diğer milyonlarca gezegende de bu durum aynı. peki yaşam olan başka gezegenler olabilir mi. şartlara uygun olan. evet olabilir. fakat evren çok büyük olduğu için bizim elimizde olan imkanlar çok uzaklara gidip araştırma yapma şansı vermiyor bize. şuan için bunlarla yetinmek zorundayız. yani kısacası sen şuan bu yazıyı okuyorsan tesadüf sonucu okuyorsun. hiç olmaya da bilirdin.ya da bir taş olabilirdin. yani demek istediğim özel değilsiniz. kendinizi kandırmayın. hiç bir gibim değilsiniz.
üff amma yazmışım haa. rahatladım aslında bunu yazınca. kendi kafamdakileride görmüş oldum bi bakıma. neyse olay bu. mantık dışı olmayan bi soru varsa alıyım cevaplamaya çalışıyım.
özet: benim sadık yarim karatopraktır
.
.
.
.
.
.
edit: içerde çok iyi tartışmalar oldu. girin teker teker okuyun. herşeyin mantıklı açıklamasının nasıl olduğunu görün. -
2.
+2 -1upupupupupupupupup okuyun cahil kalmayın
-
3.
+1 -1şakirtler alınır ateist yapılır geri verilir
-
4.
+1 -1ben ateistim.
-
5.
+1 -1
-
6.
+1 -1özeti okudum yetti. ölmüşlerini gibeyim
-
7.
+1 -1bunu kim okuycak dıbına kodumun kafiri
-
8.
-1kız düşüyo mu lan
-
9.
-1jose mourinho giber adlı yazar özelden 'peki bu kamülatifi yaratan neydi yokluktan hiç yoktan' diye sormuş.
öncelikle evrenin nasıl işlediğini anladın sanırsam. çünki soru değişti. bu işin başlangıcında ne var diye sordun şimdi. yani bigbang dan önce ne vardı. bilmiyoruz. bilen de yok. önce ve sonra gibi kavramlarda bigbangdan sonra ortaya çıktığı için binbangın bir öncesi olmalı mı sorusu bile muğlaktadır. buna cevap veremezsin.
-peki bu iş için bir yaratıcı gerekli mi?
• bilemezsin. neden bir yaratıcı arıyorsun ki. hiç bir yaratıcı gördün mü de sürekli onun benzeri birşey arıyorsun. bir yaratıcı olmak zorunda değil zaten. belkide vardır bilemezsin bunu. ancak inanırsın. deistler gibi. mesela biri çıkıpta ben bir krem peynirin hayatı başlattığına inanıyorum diyebilir. hiç bir şey diyemezsin ona. çünki deistte inanır oda inanır. ellerinde kanıt yoktur ikisininde. bu yüzden bir yaratıcı aramak saçmadır bu işin başlangıcı için.
kısa bu işte böyle. var mı başka soru? -
10.
-1upupuupupupupupuppupupuupupupupu şakirtler alınır ateist yapılıp verilir.
-
11.
-1@58 şartlar öyle dediği için öyle oldu. bi akıl demedi bunu. bu yaşam için bu dünyada uygun şartlar vardı oldu. görüldüğü gibi sana hücrenin aşamalı olarak ilerlediğini anlatabildim. zart diye hücre oluşması fikrinden vargeçtin. ama bu seferde aşamalı olarak yine bi akıl aramaya kalktın. öğreniyorsun yavaş yavaş. zaten senin dediğin gibi bi akıl olmuş olsa dünyanın ilk oluştuğu an hemen ilk hücre oluşmuş olur. hatta evrenin ilk oluştuğu anda dünya oluşur. çünki bi akıl söz konusu neden beklesin ki hemen oluşturur. ama olmadı. evrenin yaşı 14 milyar yıldır. dünyanın yaşı ise 5 milyar yıl civarındadır. yani dünya 9 milyar yıl sonra oluştu. neden. çünki şartlar o kadar zaman sonra oluşmasına izin verdi. bi akıl olsa senin dediğin gibi pat diye oluştururdu.ama olmadı. aynı şekilde ilk abiyogenez denilen canlı da dünyanın oluşmasından 2.5 milyar yıl civarı sonra oluştu. neden hemen oluşmadı ki. sonuçta bi akıl var değil mi. dünya oluşur oluşmaz canlıda oluşsun. ama yok oluşmadı. çünki şartlar müsait değildi. şartlar 2.5 milyar sonrasına müsaitti. anladın mı koç? daha ne anlatıyım sana. uyuma uyuma gör bunları.
-
12.
-1@73 bende bişey diycek diye bekledim amk. kak git yat yerine...
-
13.
-1@59 tabiki olabileceği mantıksız. mantık nedir? mantığı nerden alırız? bi bunları düşünde gel. zaten @54 te sorduğun 1. sorudan bu konularda hiçbişey bilmediğin açık. sana burda bütün evrim yaşam tarihini anlatamamki. kafana takılanları kısa kısa cevaplıyorum. gördüğün gibi hepsini mantıklı olarak anlatıyorum. ince ayrıntı istiyorsan gidip kendin araştırcaksın. burda bunları sana anlatmam bile senin için büyük şans. gerisi sana kalmış. ya yatarsın bilmeden yaşarsın. ya da bilerek. seçim senin.
-
14.
-1@71 'evrim vardır ve evrimin milyonlarca yıl sürmesini sağlayan ve ileride de sürecek olmasının teminatını veren allah'tır.'
oha. -
15.
-1@28 agnostik olsa nolucaktı yani? kafan basıcak mıydı gene amıcık? neye basmış ki ona da bassın? umarım agnostik ne ateist ne fln ayırt edebiliyondur homo sapienslerin yüz karası moron
-
16.
-1@60 offf bu ne yaa... madem maymundan geldik falan deseydin. git araştır amk. hiç bi tak bilmeden gelmiş.
-
17.
-1@68 beklerim.
-
18.
-1@27 yine aynı olaya geliyorsun aslında. atomlar nasıl o şekilde hareket ediyor akıl gerekir bunun için diyorsun. o yazdığın koca yazının özeti bu. aynı şey şartlar. bu evrendeki şartlar o şekilde bi oluşum oluşturmaya izin vermiş o şekilde oluşmuş. sonrasında ona uygun diğer şartlar takip etmiş. bu kadar. bi akıl aramaya bi gerek yok.
-peki bi akıl olamaz mı?
• olabilir. kimse bilemez. ama bu akıl, çelişki ve nefret dolu dinlerin tanrılarının akılları değildir. -
19.
-1upuupupupupuppupuupupupupupupupupupup
-
20.
-1upupupupuupupupupupupupuup
-
ınternet herkes anonimken daha güzeldi
-
memati bukadar sure girmemesi anormal
-
kaptan kirk alay konusu oluyor musun
-
bugun bi tene bile kupon tutmadi
-
milli fiyasko
-
titö koy grubin ismini
-
kutluyor müyuz beley
-
560 bin yaş 30 ama zekası
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 01 01 2025
-
incisözlüğü 10 milyon tl ye satın almak
-
592tlyle the shining filmiyle nasil baglanti
-
memati kayrayla bulustuktan sonra kayip
-
reddit üye olmadan içerikleri görmeyi
-
en yüksek faiz veren banka
-
yıl 2025 oldu ama sözlük her 12 geldiğinde çöküyor
-
10bin septime satın aldığım ev
-
iyi geceler pelinn
-
birisi havuca sorabilir mi neden saç ektirmediğini
-
turkiyeli kebabinin ustune yemek yok
-
önündeki dev asla içindeki tanrıdan büyük değildir
-
atam yılbaşı sabahları hangover olurdu
-
kurt kardeslerimin
-
vermeyeceksen açma kızım
-
selam ben homelander izlyien bir yikik
-
560bin tl olan adam en azindan kulturlu
-
kedi uyurken hareket ediyor
-
intihar önleme timi
-
recep ivedik bu adama neden dalaylama
-
hepiniz ikiyuzlusunuz adam silik yiyince
-
gibisten daha zevklisi
- / 1