michio kaku'nun videolarını izle biraz kanka gerizekalıya anlatır gibi anlatıyor anlıyosun her şeyi

Tanrıya ne yapacağını söyleme dedirtmiştir

Seviyeyi yükseltme bin

seviyeyi yükseltelim o zaman panpa

evrendeki kuantum mekaniğine göre her maddenin dolaşık olduğu başka bir madde daha vardır. yani maddesel ortamda 1. madde bir olaya karışırsa bağlı olduğu 2. maddenin olayını biz daha ölçemeden belirlemiş olur ve bu bağlantı mesafe gözetmeksizin anlık gerçekleşir. ama denklemleri tam olarak çözülmüş bir teori değildir.

ananı gibiyim serko bu reklamlar nedir

evrende sonsuz tane olasılık ve paralel evrenlerin de paralelleri vardir.
cCc Stephan Hawking reyiz cCc

Beyler bu mevzu o kadar basit degil anlattigin seyler basit olarak laplace in seytani muhabbetiyle aciklaniyo zaten ama parayi attiginda tum degiskenleri senin ayni sirayla ayni sekilde yapman mumkun değil buyuzden olasilik her zaman degisir. Seytan muhabbeti ordan geliyor zaten.

önce şu konular hakkında az çok bilgiye sahip ol gel

(bkz: Kaos kuramı)
(bkz: Kelebek etkisi)

HiÇ BiR ŞEY KONTROL ALTINDA DEĞiL AMK. TAMAMEN HiÇLiK ÜZERiNE BUGÜN BiR KARADELiĞiN ÇIKIP TÜM EVRENi iÇiNE ÇEKiP ÇEKMEYECEĞiNiN GARANTiSi NE

HER ŞEYi MÜKEMMEL GÖSTERiYOSUNUZ YA DÜNYANIN GÜNEŞ ETRAFINDAKi VE KENDi ETRAFINDAKi DÖNÜŞ SÜRELERi BUNLAR MiKRO SALiSELiK SÜRELERLE HER GEÇEN GÜN DEĞiŞMEKTE. HEPSi EVRENiN GENiŞLEMESiNDEN ÖTÜRÜ

Ayni sartlar altinda degil amk ayni sekilde ayni aci ve ayni hizla ayni yine atarsan ayni sayi gelir.

Evrende her an her şey değiştiği için olasılık doğmuştur zaten sabit bir şey olsaydı zarı attığımızda hep 5 gelirdi ama öyle olmadığı için olasılık doğuyor

Determinist anlayis atom alti parcaciklarda gecerli degil o seviyeye hakim olan kuantum fizigi bize bu sureclerin nedenselik ilkesiyle yurumedigini herseyin kaotik oldugunu gosteriyor evrenin olusumunda kuantumla iliskisi oldugu icin bugun bizim evrenimiz sonsuz olasiliklarsan biridir ancak

bütün şartları bi şekilde tıpa tıp oluşturdun diyelim. ama zaman faktörünü hiçbir şekilde geriye alamazsın en azından maddesel ortamda. yani anlayacağın sonsuz anda sonsuz olasılıklar her zaman vardır.

Peki bunun gerçek olmaması mümkün mü ? diye sormuşsun. bu sorunun bilimsel cevabı olamaz. çünkü sen evet veya hayır cevabına ulaşacak kadar bilgili olduğun anda kendini aşmış oluyorsun, başka bir tür veya 'şey' oluyorsun kısacası . deneysel ortamda yinelemek diye birşey de imkansız çünkü görüntü almak hızı ölçmek vs. gibi bir deney aleti işin içine girdiğinde ölçüm aletinden çıkıp olayın nesnelerinden birine çarpan tek bir fotonumsu bile olaya etki edecek. senin bahsettiğin aslında bu da değil, eyvallah: tüm şartlar, aynı haliyle uzamsal zamansal vs olarak tekrarlandığında... burdan gelmiştik değil mi? bu durumun gözlemcisi olmak da imkansız. imkansız değilse bile anlamsız, çünkü o olayı yaşayıp geçiyorsun aynı olayı yaşamak için zaman geriye sardığında anıların siliniyor ve yaşadığını unutuyorsun. geriye metafizik kalıyor ve burada da koşulsuz inançtan başka seçimin yok. hangisini seçersen seç yine bilinmezlik söz konusu. kesin ve net bir olay var. ama net bir bilgi hiçbir durumda yok. yani bu paradoksvari bir olay. seçim özgürlüğü haricinde düşünce özgürlüğünün bile bir anlamı yok, çünkü aslında kaşık yok eheheheh.
doğal bilime göre madde düzensizleşme eğiliminde, sabit olan tek bilgi bu. kumdan kaleler yıkılmaya, insanlar ölmeye vs. herşey bu bilinmezliğe mahkum. zamanı geri sardın, en iyi orgazmına en tatlı geçmiş sevgiliye bastın döndün unuttun bitti daha doğrusu incicesi. mümkünse bile ne anlamı var ki?

Bi zarı milyar x zilyar x trilyar kez sallayacak mekan ve zaman mevcut evrende. Bu da % 0.000000000000000001 lik ihtimalleri bile % 100 yapıyor.

Ben böyle düşünüyorum nobelim nerde

zamanda geriye gitmek bizim bildiğimiz ve içinde yaşadığımız 4 boyutlu uzay-zaman evreninde mümkün değil. 3 boyut olarak ele aldığımız x-y-z koordinatlarında özgürce hareket edebiliyor oluşumuz zaman boyutunda da aynı esnekliğe sahip olduğumuz anldıbına gelmiyor. zaman boyutunda bir şekilde ileri gidebilirsiniz (bkz: rölativite) (bkz: ışık hızı) (bkz: einstein-rosen köprüsü) fakat geri gitmemiz en azından bugünkü bilgilerimizle mümkün değil. (ancak boyutlar üstü durumda örneğin çokluevren teorilerindeki 11 boyutlu evrenler gibi kavramlar üzerinde bunun üzerine konuşulabilir. farklı fiziksel kanunların geçerli olabileceği evrenlerde yani.) böyle bir durum mümkün olacak olsa bile, birçok farklı paradoksu da beraberinde getirir.

daha güzel örnek verelim zar değilde parayı düşünün atış hızının başlangıçta ki paranın duruşu havanın rüzgar hızı yere düşme şekli düştüğü yüzeye yüzeye düşme açısı kısacası herşey aynı olursa neden aynı gelmesin? çok mantıklı bir teoridir futbolcuların direğin aynı yerini defalarca üst üste vurması da örnek olabilir vuruş hızı açısı aynıdır

doktora hocam interstellar filmi, sorun beyler yanıtlıcam.

şu saatte sırf şu başlık için giriş yaptım.

bak kardeşim quantum fiziğine giriş oturduğun bina'nın kalınlığında kitapların birkaçı'nın toplamı kadar. o yüzden gibtir et bu "herşeyi aynı şartlarda tekrar ayarladık" muhabbetini.

toz zerresini yannan ayarlarsın bu 1
hadi tüm şartları tekrar 4 boyutlu bu evrende meydana getirdin, 4+7 yani 11 boyutlu quantum evreninde yannan getirirsin çünkü bu boyutlar artık aklının alamayacağı kadar mikro ve üstüste kapalı boyutlardır.
bu sebeple bu boyutlarda mevzunun nasıl döndüğünü henüz bilmenin kıyısından geçen biri yok.
madde huur gibidir quantum boyutlarda, aynı anda bir sürü yerde ortaya çıkabilir, üst boyutlarda sana aynı gibi görünen şartlar her denemede alt boyutlarda sille tokat dağılmış ve çok farklı süperpozisyonlarda ortaya çıkacaktır, bu da o zarı havaya atar yere düşmeden düşeş getirip giber sonuçta 1 2 3 4 6 gelir gene 5 gelmez. 5 gelse de aynı noktada durmaz zar, aynı noktada dursa da gölgesi aynı açıyla oluşmaz, gölgesi aynı açıyla oluşsa zara vuran ışığın fotonlarının zar tarafından absorbe edilen miktarı değişir, miktarı değişmese yansıyan fotonların dağılım açısı farklılaşır.
kısacası sıkma canını quantum fiziği yannan gibidir içine girmeden böyle gibsok tahminlerden ötesini göremezsin.

Sozluk seviye yapmis hayret. Ama o resimdeki amcanin bi sozu vardi tam nasildi hatirlayamiyorum ama soyle biseydi "aymi deneyi yapip farkli sonuclar beklemek aptallakdir"

matematikle ilgili bi kitap var orada olasılığın mükemmel şekilde açıklandığı bi kısım var bulabilirsem kitabı yazarım