/i/Tespit

  1. 51.
    0
    bütün şartları bi şekilde tıpa tıp oluşturdun diyelim. ama zaman faktörünü hiçbir şekilde geriye alamazsın en azından maddesel ortamda. yani anlayacağın sonsuz anda sonsuz olasılıklar her zaman vardır.
    ···
    1. 1.
      0
      Zamani geri almak termodinamigin 2 yasasi entropi kanununa zaten uymaz
      ···
    2. 2.
      0
      lord legolas zaten belirsizliğin kendisi belirlenmiş fizik kurallarından oluşmakta kuantum mekaniğine göre belirsizlik kuralı diğer kuramlarla açıklandığı için diğer kuramları mutlak doğru kabul ediyoruz. yoksa hiçbir şey hiçbir şekilde referanssız açıklanamaz ki
      ···
  2. 52.
    0
    Determinist anlayis atom alti parcaciklarda gecerli degil o seviyeye hakim olan kuantum fizigi bize bu sureclerin nedenselik ilkesiyle yurumedigini herseyin kaotik oldugunu gosteriyor evrenin olusumunda kuantumla iliskisi oldugu icin bugun bizim evrenimiz sonsuz olasiliklarsan biridir ancak
    ···
  3. 53.
    0
    AM GÖT MEME SEViYENiN ANASINI gibMiŞSiNiZ gibTiRiN GiDiN EKŞiDE OYNAYIN BiRAZ
    ···
  4. 54.
    0
    Hiçbir şey kesin değil, belirsizlik ilkesi var. Klagib fizik teorileri, quantum ile beraber çökmüştür.
    ···
  5. 55.
    0
    tamam sumer, senin dedigin olsun, sen haklisin.
    ···
  6. 56.
    0
    adam fawer " olasılıksız"ı okuyup buraya mı geldin lan. konu çok detaylanmış amk, kimle tartışacağımı bilemedim, ben gidiyorum
    ···
  7. 57.
    0
    Ayni sartlar altinda degil amk ayni sekilde ayni aci ve ayni hizla ayni yine atarsan ayni sayi gelir.
    ···
    1. 1.
      0
      En basitinden rüzgar bile her saniye yapay bi oda da vantilatorle ayarlasan bile icerdeki tek toz zerresine bagli olarak değişir buyuzden mumkun değil
      ···
      1. 1.
        0
        Tamam eyvallah ama bunu mumkun kilabilmek icin enerjiye hukmedebilmen lazim baska bi degisle biz insanlar icin imkansiz gerci beyin kullanimini yuzde yuze cikarabilirsen değil ama o daha da karışık muhabbet.
        ···
  8. 58.
    0
    Tekbiiiiiiiiir

    allahuekber
    ···
  9. 59.
    0
    önce şu konular hakkında az çok bilgiye sahip ol gel

    (bkz: Kaos kuramı)
    (bkz: Kelebek etkisi)
    ···
    1. 1.
      +4
      entry nick, sirf bu entryi girebilmek icin yazarlik almis adam diye dusundum panpa amk
      ···
  10. 60.
    0
    senın dedıgın anca zarda olur ama atom altı parcacıklarda bu boyle değildir cunku atom altı parcacıklar tanecık degıldır dalgadır ve bu dalgalrın bırbırıne carpmasını ıkı gozlemcı farklı yerlerde gorebılır ve ıkı gozlemcıde aynı anda aynı goruntude farklı seyler soyleyebilir sana
    ···
  11. 61.
    0
    Beyler bu mevzu o kadar basit degil anlattigin seyler basit olarak laplace in seytani muhabbetiyle aciklaniyo zaten ama parayi attiginda tum degiskenleri senin ayni sirayla ayni sekilde yapman mumkun değil buyuzden olasilik her zaman degisir. Seytan muhabbeti ordan geliyor zaten.
    ···
    1. 1.
      0
      Varsaydigin zaman tanrilasmis oluyosun işte panpa sinirlari olan turler icin mumkun değil bu dedigin her seyi sabitlersen tanrilastigin icin gelecek gecmis ve simdi senin için kesin olur olasiliksiz olur ama bu ayricaliga sahip olmayan turler yine olasiliklara tabidir
      ···
  12. 62.
    0
    Bu zaten kesin birşey tartışmaya bile gerek bizim olaylara belirsiz dememizin sebebi hesaplayamıyo oluşumuzdan kaynaklı hesaplayabilsek sorun yok zaten
    ···
  13. 63.
    0
    zar zaten örnektir zar her türlü fiziksel ve kimyasal yasalara bağlıdır fakat evrende olasılık diye bir şey vardır.
    ···
  14. 64.
    0
    AM!
    GÖT!
    MEME!
    ···
  15. 65.
    0
    rez bakacam buraya bi ara
    ···
  16. 66.
    0
    zamanda geriye gitmek bizim bildiğimiz ve içinde yaşadığımız 4 boyutlu uzay-zaman evreninde mümkün değil. 3 boyut olarak ele aldığımız x-y-z koordinatlarında özgürce hareket edebiliyor oluşumuz zaman boyutunda da aynı esnekliğe sahip olduğumuz anldıbına gelmiyor. zaman boyutunda bir şekilde ileri gidebilirsiniz (bkz: rölativite) (bkz: ışık hızı) (bkz: einstein-rosen köprüsü) fakat geri gitmemiz en azından bugünkü bilgilerimizle mümkün değil. (ancak boyutlar üstü durumda örneğin çokluevren teorilerindeki 11 boyutlu evrenler gibi kavramlar üzerinde bunun üzerine konuşulabilir. farklı fiziksel kanunların geçerli olabileceği evrenlerde yani.) böyle bir durum mümkün olacak olsa bile, birçok farklı paradoksu da beraberinde getirir.
    ···
  17. 67.
    0
    Olasılık kuramı geliştirilmesinin ilk safhalarında, belirtilmiş bir olay ortaya çıkması için olasılık, her mümkün sonucu eşit olasılıklı olan örneklem uzayında incelendiği kabul edilmiş ve incelenen olaya uygun sonuç sayısının toplam tüm sonuçlar sayısına oranı olarak tanımlanmıştı. Örnegin, incelenecek sorun "tek bir zar atılınca çift sayıların gelme olasılığı nedir" şeklinde sorulursun. Zar yansiz olup her altı yüzü de eşit olasılıkla gelebileceği için, 2, 4, 6 sonuçları 3 tane olduğu ve toplam mümkün sonuç sayısı 6 yüze dayanarak 6 olduğu icin, aranan olasılık

    P( 2 veya 4 veya 6 ) = 3/6=12
    olarak bulunur.
    ···
  18. 68.
    0
    ya beyler konuyla ilgisi var mı bilmiyorum ama bi hocam çoktan seçmeli sınavlarda hangisi doğru olabilir tarzında sorularda eğer hiçbiri ve hepsi bulunuyorsa cevap hep hepsi oluyormuş demişti Mat. okuyan varsa anlatsın da aydınlanalım biraz
    ···
  19. 69.
    0
    (bkz: determinizm)
    ···
  20. 70.
    0
    Zamanda geri gitmek mümkündür. Günümüz şartlarında imkansız görünüyor sadece.

    Dediğin gibi tüm şartları bire bir aynı sağlarsak zar yine 6 gelir. Binlerce kez aynı şekilde atarsan yine öyle gelir. Fakat tüm şartları aynı yapabilmen için şu problemi çözmen gerek. Atomlar hareket halinde ve kafalarına göre hareket ediyorlar.(cansız nesnelerin atomları da hareketli) sen bunları nasıl hizaya sokacaksın?
    ···