tümü

evren yok olmadığı sürece reenkarnasyon var

  1. 1.
    +2 -1
    einstein, daha doğrusu fizik, hiç bir şeyin yoktan var, vardan yok olamayacağını söylüyor. bu bir bakıma şu demek, var olan hiç bir şey yok olamaz, sadece sıfat değiştirir. bizi var eden atomlar, biz yok olsak bile, olmak zorundalar. ister materyal bakış açısında bakın, ister sofistike fark yapmaz. bu var olan atomlar, bizim şahsi sıfatımıza ait olmasalar bile, bizi yok ettikten sonra, başka bir forma bürünmek zorundalar. hayvan, bitki, insan vs. orasını bilemem. ama bu dünyaya ne ilk gelişimiz, nede son gidişimiz olacak...
    ···
    #151670679 şikayet
  2. 2.
    0
    @2 ananı giberim liseli.
    ···
    #151670811 şikayet
  3. 3.
    0
    @5 http://www.youtube.com/watch?v=lTFCAHmlnn8

    edit; 03:38 - 04:07
    ···
    #151671119 şikayet
  4. 4.
    -1
    @8 ahahahaha anasını gibtiğimin cahil müslüman teröristi gibtir git burdan
    ···
    #151671250 şikayet
  5. 5.
    0
    @12 hele şükür bir tane aklı selim muhterem çıktı amk
    ···
    #151671428 şikayet
  6. 6.
    0
    @14 http://www.youtube.com/watch?v=3MdhdfZaZ7Q 02:30 - 02:50
    ···
    #151671556 şikayet
  7. 7.
    0
    @16 panpa ne bilsin amk teröristleri atom falan gibtir et sen bunları.
    ···
    #151671629 şikayet
  8. 8.
    0
    @18 birebir reenkarnasyon kavrdıbına bağlı kalarak sunmadım bu tezi. einsten'ın hiç bir şeyin yok edilemeyeceğini söylemesi, maddelerin ve canlıların sürekli bir dönüşümde olduğunu gösteriyor. ruhun varlığına muamma gözüyle bakıyorum. ruh olsa bile, ruhların maddesel boyutta bir değişimde olması gerekir, gene einstein'ın dediğine göre.
    ···
    #151671806 şikayet
  9. 9.
    0
    @20 dikkat ettiysen, bizden sonra var olan şeyin, biz olduğuna da şüpheli yaklaştığımı belirttim. ama bir dönüşümün, aynı atomlar üzerinde gerçekleştiği aşikar. bu durumda en kötü ihtimalle, bizden sonra var olan şeylerin, biz dediğimiz şeyin uzantıları olduğu manasına gelir, ki bu da reenkarnasyona ( kitaplarda veyahut bilinen şeklinde değil ) kapı aralar.
    ···
    #151671983 şikayet
  10. 10.
    0
    @24 mikro bir uzantı olacak. proton-nötron-elektron bunlar aynı sonuçta.
    ···
    #151672429 şikayet
  11. 11.
    0
    @26 anlam algısını yaratan insan değil mi zaten?
    ···
    #151672744 şikayet
  12. 12.
    0
    upupupupupup
    ···
    #151672990 şikayet
  13. 13.
    0
    @31 beden ölümünden sonra, ruhun başka bir annenin karnına, ruh olarak gittiğinin her hangi bir kanıtı vs. bir şeyi var mı panpa?
    ···
    #151673508 şikayet
  14. 14.
    0
    @30 panpa atomlar sabit değil ki? toprak bütünlüğü olan, canlı bir şey olmadığı için, ben o atomların başka bir hayatı oluşturmak zorunda olduğu hissiyatına kapılıyorum.
    ···
    #151673567 şikayet
  15. 15.
    0
    @34 inançların hakikati yansıtmadığını düşünsem de bu durum benimde kafamı kurcalıyor. mesela karşıdan karşıya geçerken çok büyük bir korkuya kapılıyorum sürekli. bu durumun sebebi bir önceki hayatım olamaz mı? ne tarz bir meditasyon yapmamız gerekiyor, eski hayatımızı hatırlamamız için? ama şimdi şöyle bir durumda var, sen bir önceki hayatın olduğu algısına kapılarak meditasyon yapıyorsun. bir önceki hayatın olmasa bile, pgibolojik olarak senin beynin anı yaratabilir. bunu da göz önünde bulundur derim.
    ···
    #151674031 şikayet
  16. 16.
    0
    @38 google translate.avi
    ···
    #151675596 şikayet
  17. 17.
    +1
    @37 varsa kitap öner panpa...
    ···
    #151675611 şikayet
  18. 18.
    0
    @41 aydınlanmanın tek yolu bunlar mı panpa?
    ···
    #151678136 şikayet
  19. 19.
    0
    @43 tüm evren zihnimizde oluşan bir simülasyondan ibaret de olabilir. veyahut bizim parçası olduğumuz maddesel bir silsilede olabilir. kanıt diye bir şey yok, her şey izafi..
    ···
    #151678799 şikayet
  20. 20.
    0
    @44 toplum normlarına bağlı kalarak konuşmayı sevmiyorum. orada benim bahsettiğim olay bilinen reenkarnasyon değil. dönüşüm tarzında bir şeyden bahsettim.
    ···
    #151678821 şikayet