-
1.
+96 -35Fizikçiler evreni hep varolan birşey olarak nitelendirir. Yani hep vardı
Tüm gezegenler, karanlık madde, galaksiler, tüm bunlar tanrının kendisi olabilir mi? Biz tanrının kendisi içinde yaşıyor olabilir miyiz?
edit: bazı arkadaşlar evren hep varolan birşey değildi yazmış doğrudur benim hep vardır demek istediğim yokluktu. Öylesine yazmıştım trende girmiş amk
https://m.youtube.com/watch?v=dkqV8aZsRlA
Bu videonun ilk 15 dakikasına dikkat ederseniz "hep varolan evren ve yokluk" dediğim kavramları daha net anlayabilirsiniz.
-
2.
+64 -3Beynim yandi amk cocugu
-
-
1.
+1Boşuna duracağına az yansın ibine
-
2.
-1Yarram gibeyim hayati hic bisey benim umrumda degil sen gelmissin tanri evren tartisiyon gibtiret amk ne gerek vat
-
-
1.
0bunun zaten bir ismi var bu da panteizm
-
1.
-
3.
0Onun amina koyayim bana bişey olmasin
diğerleri 1 -
1.
-
3.
-1Bana gel anlatayım
-
-
1.
0anlat dinliyorum çiçeğim
-
2.
+1Vahdeti vucut var knk tasavuffa yani hepimiz tanriyiz diyorlar allahtan bir parcamizin oldugunu soyluyorlar ve bunu soyluyenleri genelde eski zamanlarda derileri yuzmusler cunku okundugunda ben allahim gibi bir anlam cikiyor
-
1.
-
4.
+5isterse olur amk
-
-
1.
+1
EVREN VARSA BIZ NASIL OLDUK
-
1.
-
5.
+22Vahdet-i vucud terk
-
-
1.
+1
Mod beyciğim...
Evren her zaman var olan bir şey değildi. Senin bu dediğinin adı panteizm ve şu an pek takipçisi olduğu söylenemez.
-
1.
-
6.
+2 -1gibtirgit bi surdan amina dayarin bak
-
-
1.
0neden ayol
-
1.
-
7.
+7Panteistler öylw düşünüyo zaten
-
8.
+2 -1yere düşerdim xd
-
9.
+1Ananı gibim
-
10.
+17bana da hep böyle baktığın zaman sanki gezegenler küçük atomlar ile aynı özellikte hareket ediyor küçük atomların içindeki insancıklarız gibi ggeliyor şimdi bulduğumuz atomlarda da insanlar felan var gibi oruçluyum
-
-
1.
+3Canım çekti seni
-
1.
-
11.
+2Kanka tasavvuftan bahsettin veya sipiralist düşünceden ben 2 sininde amk
vahdeti vücud -
12.
-4Topraga vurdugumuzda tanriya vurmus oluyoruz sana gore
-
13.
0inanmıyosan saygı duy oc
-
14.
+1 -2Panpa ben bu düşünce üzerine çok durmuştum hatta ilahiyatçılara da sordum ancak kendileri 3 büyükten başka hiçbir düşünce üzerine kurulu dini beğenmediğinden destek çıkmadı gitti hz muhafazid i anlattı. Ben biraz daha farklı düşünüyorum: tanrı aslında biziz, insanıyla kuşuyla ağacıyla toprağıyla uzayıyla uzaylısıyla tanrıyı bizler oluşturuyoruz. Canlı olanlar tanrının düşünme yeteneğini oluştururken cansızlar bedenini yani fiziksel gücünü oluşturuyor. istersen özelden biraz daha anlatabilirim.
-
-
1.
0Anlat bana kanka
-
2.
0Banada panap
-
3.
+1 -1Yuh ulan penta şirk koşuyor adam. Canlı dediklerin karbon bileşiklerinden oluşmuş bir avuç lavuk lan. (Bu arada karbon cansızdır. Canlılar cansız maddelerden oluşmuştur.) Hadi açıkla irade ahlak erdem duygu nereden geliyor?
Madem tanrı biziz bilmem kaç zibilyon yıl ötedeki gezegeni biz mi yarattık? Böyle bir şeye gücümüz nasıl yetiyor?
Bırakın bu işleri kardeşim, içinde bir gram mantık yok zaten. Yok biz tanrıyızda bilmem neyde. Sende bende ilk okulda sümüğümüzü sıranın altına süren adamlarız. Müzik dersinde blok flüdün ucundan salyalar akıta akıta trrn gelir hoş gelirin melodisini çalmaya çalışan adamlarız. Böyle tanrı mı olur? Olmaz dimi. -
-
1.
0Küçük düşünüyorsun.Biz olmasak tanrıyı anlamlı kılan ne olacak ? Adamın dediği şey o.Sert dille konuşuyorsun ancak küçük düşünüyorsun bizim fikrimize hakim değilsin. Bizler saf enerji olan tanrının yarattığı farklı boyutta enerjileriz ve senin bildiğin şu ruh kavramı var ya hani içimizde.Heh.O saf enerji ve oldugumuzde tekrar tanrı ile kavuşacağız. Başka bir yaşam formuna dönüşeceğiz.Sen şimdi biliyorum bunu da yanlış anladın. Tanrının tamamı bir canlıya burunmuyor superlative kardeşim. Tanrı sınırsızdır. insanları hayvanları yaşayan her şeyi anlamlı kilan bilinctir.Saf enerjidir. Dünya bile canlıdır. Ağaç canlı. Güneş ve diğer tüm yıldızlar canlı. şimdi bir bak bunlar saf enerji denilen büyük bilinçten oluşuyor ve bunlar olmadan tanrıyı anlamlı kılan ne var ?
-
2.
0Şimdi sen şunu sorarsın kesin "Tanrı canlıları yarattı cansızlar ile kim ilgileniyor ?" (Güldüm).Biz cansız maddelerden oluştuk qanıtla demeni de bekliyorum sen söylemeden ben yanıtlıyorum. Sonra yanıtlamayacağım çünkü. Tanrı cansız diye tanımladığımız enerjileri yarattı. Bunlar madde oluyor. Hani yatak gibi. içinde saf enerji bulunmayan hiçbir varlık canlı değildir. Hatta gerisini getirmek dahi istemiyorum sen düşün elim yoruldu. Azıcık kendini yor ve gerçekten düşün.
-
3.
0Son ekleme yapacağım bu aklında kalacak çünkü biliyorum. Madem saf enerji var içimizde neden her şeyi bilmiyoruz ? Unutma sen tanrının sınırlandırdığı o beyinle düşünüyorsun.
-
4.
0Küçük değil kardeşim, mantıklı düşünüyorum. Şu saf enerji olan tanrıyı gördünüz mü? Ya da böyle bir ahd mi aldınız?
Her şeyi geçtim. "Tanrı sınırsızdır. insanları, hayvanları, yaşayan her şeyi anlamlı kılan bilinçtir" cümlesi ile "Biz olmasak tanrıyı anlamlı kılan ne olacak?" Cümleleri çelişmiyor mu şimdi?
Tanrı olmasaydı ben olmazdım, ben olmasaydım Tanrı olmazdı mı demek istiyorsun. Yani senin anan baban olmasaydı sen olmazdın, sen olmasan anan baban olmazdı gibi.
Ben burada neye canlı neye cansız dediğini anlayamadım. Biyolojik olarak bahsediyorsan güneş, dünya, taş toprak gibi şeyler cansızdır. Başka bir şey diyorsan o senin kendi içerlemendir. Doğru olduğu anldıbına gelmez.
Ayrıca ben sizin inandığınız o ruh kavrdıbına da inanmam. Ruh her şey olabilir ama kesinlikle sizin düşündüğünüz şey olamaz. Senin dediğin durumda bir insanın kötü olması tamamen tanrının işi olur. Çünkü tanrı onu kötü olması için yaratmıştır. Yani işin özü adamın özgür iradesi yoktur. iyilik yapmayı seçemez demeye getirirsiniz olayı. Tehlikelidir yapmayın derim.
Ayrıca bu tür bir sistemle çalışan tanrıya tanrı diyemezsin. Herhangi koyulmuş bir kural yok. Yaratıcılık yok. (neden yok çünkü sen ben tanrıdan geliyorsak, geri dönüyorsak ve tanrı her zaman varsa bizde her zaman vardık. Yani yaratılmadık.) Öncekilere dayanarak tanrının neden var olduğu mantıklı değil. Biz devir daim yapalım diye varsa tanrı sizin dediğinize göre hiç bir iş yapmıyor. Erdem ve ahlağın kaynağı kendisiyse ve ortada herhangi bir koşul yoksa neden kendini açıktan belli etmiyor? Sonuçta inansakta inanmasakta sizin dediğiniz olayları yaşayacağız. Kendisini saklaması için bir neden yok. Çok büyük boşluklar var düşüncelerinizde. Ama dışardan bakınca mükkemmel duruyor. Azıcık deştik mi sonuç ortada.
Hangi dine inandığını da bilmiyorum ama spritüalist olduğuna kalıbımı basabilirim. -
5.
0Fikrim üzerinde iyi düşünmüş ve bunu iyi yorumlamışsın fakat kiminle konuşsam bakış açısı farkı görüyorum. Kalıpları gibtir et neo spiritualist olmak gibimde değil ben inancımı kendim yarattım bana sorarsan doğal olanı da bu.Neyse sorularını cevaplıyorum ;Tümünü Göster
Şu saf enerji olan tanrıyı gördük mü ? insan formunda onu görmedik ama daha öncesinde biz onunla birdik.Bu benim inancım olduğundan dolayı sana saçma gelebilir fakat ikimizde doğru yahut yanlış olduğunu kanıtlayamayız.Çünkü tanrı hakkında bilgiye sahip olabilecek beyine sahip değiliz. Evet sahip olan bir şey var mı tabiki var ruh dediğimiz saf enerji. içgüdüsel olarak hiç ölmeyecekmiş gibi davranma sebebimiz de buradan geliyor. Aslında ölümsüz olduğumuzdan.
"Tanrı sınırsızdır. insanları, hayvanları, yaşayan her şeyi anlamlı kılan bilinçtir" cümlesi ile "Biz olmasak tanrıyı anlamlı kılan ne olacak?" Cümleleri çelişmiyor mu şimdi?
Tanrının yarattığı evrene baktığında tanrıyı görürsün. Bana göre öyle muhtemelen sana göre de öyle. Kusursuzluk vardır ve sürekli bir döngü.Bu döngüyü yöneten nedir ? Kesinlikle tanrı. Peki onlara yaşam veren şey nedir ? Tanrı. Onlara baktığında gördüğün şey nedir ? Tanrı.Bu açıklama bence gayet yeterli gibi geldi.
Tanrı olmasaydı ben olmazdım, ben olmasaydım Tanrı olmazdı mı demek istiyorsun. Yani senin anan baban olmasaydı sen olmazdın, sen olmasan anan baban olmazdı gibi.
Bu sorunun yanıtını bir önceki sorunda vermiştim es geçiyorum bunu.
Ben burada neye canlı neye cansız dediğini anlayamadım. Biyolojik olarak bahsediyorsan güneş, dünya, taş toprak gibi şeyler cansızdır. Başka bir şey diyorsan o senin kendi içerlemendir. Doğru olduğu anldıbına gelmez.
Döngü içerisinde olan gezegenler yıldızlar canlıdır. Göktaşları gibi maddeler canlı değildir.Bir işlevi yoktur. Yıldızlara güneşe vs gelirsek. Yıldızlar sona yaklaşmadan önce iki tercih hakları vardır. Birisi kendini patlatıp etrafında dönen gezegenler dahil etki alanındaki her şeyi sona erdirmek veya bekleyip cüce gezegen haline gelmek.
Ayrıca ben sizin inandığınız o ruh kavrdıbına da inanmam. Ruh her şey olabilir ama kesinlikle sizin düşündüğünüz şey olamaz. Senin dediğin durumda bir insanın kötü olması tamamen tanrının işi olur. Çünkü tanrı onu kötü olması için yaratmıştır. Yani işin özü adamın özgür iradesi yoktur. iyilik yapmayı seçemez demeye getirirsiniz olayı. Tehlikelidir yapmayın derim.
Tanrı seni yarattıktan sonra senin iyi kötü olman senin kararın olacaktır.Ya da aile ve yetiştirilme tarzından gelen bir şey.Iyi ve kötü olma arasında en kötü anlarda bile ruh halini değiştirip kötü veya iyi olabiliyorsan bu tanrıyı iyi veya kötü yapmaz. Sana soruyorum tanrı iyi mi yoksa kötü mü ? Tanrı iyi olsaydı kötülük olmazdı. Tanrı kötü olsaydı iyilik olmazdı. Düzen olmazdı. Tanrı çok iyi olsaydı ölüm olmazdı. Acı olmazdı. Fakat tanrı iyi ve kötüdür.iyi ve kötü diye bir şey yoktur normalde.Her şey insan beyniyle yorumlanır.Bir kavga görürsün ve bu kötü dersin.Ama bu bir bakış açısı. Pgibopatın biri buna zevkli hobi olarak bakabilir.
Ayrıca bu tür bir sistemle çalışan tanrıya tanrı diyemezsin. Herhangi koyulmuş bir kural yok. Yaratıcılık yok. (neden yok çünkü sen ben tanrıdan geliyorsak, geri dönüyorsak ve tanrı her zaman varsa bizde her zaman vardık. Yani yaratılmadık.) Öncekilere dayanarak tanrının neden var olduğu mantıklı değil. Biz devir daim yapalım diye varsa tanrı sizin dediğinize göre hiç bir iş yapmıyor. Erdem ve ahlağın kaynağı kendisiyse ve ortada herhangi bir koşul yoksa neden kendini açıktan belli etmiyor? Sonuçta inansakta inanmasakta sizin dediğiniz olayları yaşayacağız. Kendisini saklaması için bir neden yok. Çok büyük boşluklar var düşüncelerinizde. Ama dışardan bakınca mükkemmel duruyor. Azıcık deştik mi sonuç ortada.
Tanrının yarattığı mükemmel döngüyü gördüğünde yaratıcılığı görmüş olursun. Neden kendini belli etsin ayrıca? Açıkçası umrunda değilsin tanrının. Neden değilsin ? Sen öldüğünde yahut bir şey olduğunda yardım etmiyor.Çünkü o şeyi kendine sen çektin. Yalnız bir istisna var. Tanrıya dua edersen çekim yasası çalışıyor ve istediğin şeyi kendine çekiyorsun. Tanrı sana onu bizzat veriyor. Aslında onu kendin çekiyorsun çünkü tanrının bir parçası var içinde. Yaratıcılık bu.Hayal kurduğunda , bu hayali her gün ziyaret ettiğinde bir gün ilginç bir şekilde gerçek olduğunu görürsün. Konu dağılmasın çekim yasası pdf istersen atarım detaylı bakabilirsin.
Zaten diyeceğim bir şey kalmadı başka sorun varsa sorabilirsin. Azcık deştik mi sonuç ortada demenin sebebi düşüncelerime hakim olmamandan kaynaklı. Yani o sorduğun soruların cevabı bende zaten var olabilir ki vardı.Ha sana saçma gelebilir bu doğru veya yanlış gösterir mi ? Hayır göstermez.
diğerleri 3 -
1.
-
4.
0Ben en mantıklı bulduğuma inanıyorum hocam. Sen kendi tasarladığın şeye. Ben sana sadece aradaki sıkıntıları göstermek istedim. ister inan ister inanma, gör yada görme fark etmez ama yalnızca şunu söyleyeyim. Bilmediğin hiç bir şeyin üzerine konuşmaman en hayırlısı olur. Elindeki çakıl taşı galaxilerin nasıl oluştuğunu açıklayamaz çünkü. istersende özelden bunu da tartışabiliriz.
diğerleri 2 -
1.
-
15.
0Tüm gezegenler ve evren tanrı olamaz. Çünkü hepsi büyük patlamayla oluştu. Karanlık madde ve karanlık enerjinin kaynağı belli değil ama o konuda bir şey diyemeyeceğim. Ayrıca Tanrı dediğin varlıkta bilinç vardır. Bilinç bizim anlayabileceğimiz, maddesel bir şey boyutta değildir. O yüzden Tanrının görüp ölcebilecegin bir şey olması imkansız
-
-
1.
0Büyük patlama sadece teori kardeşim yasa yada kanun değil yani direk buyuk patlamaya oluştu diyemezsin
-
2.
0Sadece teori derken? Büyük çoğunluk tarafından kabul edilen bir teori bu. Ve teoriler deneysel olmasa da genel olarak kabul edilmiş şeylerdir. Kanun teoriden daha fazla doğru diye bir şey yoktur. Ki big bang i doğrulayan birçok kanıt var evrende
-
1.
-
16.
+11 -1
Olamaz çünkü:
Eğer öyle olsaydı Tanrı kendini mi bilmiyor olurdu, kendine mi tapıyor olurdu?
-
-
1.
-2Çok basit düşünüyorsun amin oglu
-
2.
+1Önce güldüm, sonra aydınlandım))
-
1.
-
17.
+6 -3Nasıl resim ressamın kendisi değildir Onun meydana getirdiği bir eseridir. Tüm kainat ve yaratılmışlarda Tek Yaratıcı olan Allah'ın eseridir.Ona aittir herşeyi ile. Onun tecellisi, yansıması.. Tanrı, Yaratıcı Sonsuz,tek bilinçtir.Biz ise Onun Ruhunu yani bilincinin içinde ki bilinçli varlıklarız. Hayalinizdeki insanların bilinç sahibi olmasına benzetebilirsiniz. Sizinle birlikte görür, hisseder,idrak eder aynı zamanda bunları algıları kontrol eder. Bizim anlayacağımız şekilde düşünürsek eğer hayal etmeyi bırakırsak hepsi yok olur. Allah'ta bizi heran, sürekli yaratmaktadır.
"Allah herşeyin yaratıcısıdır ve O tektir Kahredici güç sahibidir"( Ra'd suresi 16) -
-
1.
0tebrikler. çok güzel anlatmışsın kardeşim.
-
1.
-
18.
-2Tespitullah
-
19.
0Tanrıyı yargılama oç
-
20.
0Böylece hep ona yakın olmuş oluruz aynı Kuranda da dendiği gibi bize sahdamarizdan bile yakındır Allah. Eğer içinde yasiyorsak hep bizim yanimizdadir.
@14e saygı duydum