-
16.
0Yaz kardeşim
-
15.
+1Rez okuyorum ama panpa olaya dini açıdan yaklaşırsak yinede her insan iman etmeli kaybedecek bir şeyimiz yok
-
-
1.
+1Sana inanma diyen mi oldu, sadece merak?
-
2.
0Sana inanma diyen mi oldu, sadece merak?
-
3.
-1Ama yaptığın o iman gerçekten yürekten olmaz ve kabul de olmaz
-
4.
0Eğer bunlar dogru ise
diğerleri 2 -
1.
-
14.
0Rezzzzzz
-
13.
+29 -1Matrix filminin senaryosunun yazarina baktiginizda The Wachowski kardesler imzasini gorursunuz. Ama senaryonun asil sahibi Sophia Stewarts dir. gectigimiz senelerde wachowski kardeslere karsi surdurdugu davasini kazanan Sophia’nin haberi medyada pek yanki bulmadi.
Peki kim bu Sophia? Sophia Stewarts, Rutherford’un ogrencilerinden Douglas Inggie ile uzun sureli bir ask yasamis, her ne kadar bu ask evlilik ile bitmese De Sophia, Douglas’in teorilerinden derinlemesine etkilenmistir.
Matrix Rutherford’un teorisi uzerine Sophia tarafindan yazilmistir. Bu senaryonun ham hali uzerine Wachowski kardesler neo be trinity karakterini ekleyerek, ham hali felsefik olan senaryoyu aksiyon filmine cevirmislerdir.
Peki ham senaryoda neler yazmaktaydi? Neden ham senaryo tutulmadi? Iste tum soru isaretleri burada basliyor -
12.
+38 -2Atom altı parçacıkları Rutherford'un tahmin ettiğinin çok daha fazla tepki gösterse de atomda öngörülen değişimler gerçekleşmiyordu. Atom altı parçacıklarının bu ahenk bozan ritmini sting denilen sicim kurdıbına tabi parçacıklar bir şekilde geri düzenliyordu.
Modern çağın yazılım uzmanları iyi bilir, yeni nesil yazılımlarda debuggin özelliği ile, yazılım içerisindeki zararlı kodlar, yeni bir kod bloğu tarafından müdahale edilerek düzeltilir.
Aynı insan vücudundaki antikorların zararlı bakterilere savaş açması gibi.
Atom altı için Bu hiçte mantıklı değildi. -
11.
+52 -4Rutherford aslında ilk olarak atom altı parçacıklarını inceledi. Hatta bu çalışmaları ile Nobel ödülü kazandı.
Ödülü aldıktan sonra, çalışmaları için gerekli finansmanı sağlayabildi, bu sayede çalışmalarının kapasitesini genişleterek, atom altı parçacıklarının davranışlarını daha derinlemesine incelemeye başladı.
Alfa ve Beta ışınları ile atom altı parçacıklarını adeta bir bombardımana tuttu, asıl amacı parçacıkların ritmini değiştirerek atomda oluşacak bozulmalar ve sonuçlarını incelemekti. Atomu oluşturan parçaların ritmi, ahenki ve uyumu değiştiğinde atomun kendisinde de bir değişiklik bekliyordu.
Ama çok farklı birşey oldu... -
-
1.
+3Eyvah ne oldu?
-
1.
-
10.
+82 -3okumayan gibtirsin gitsin amk. gibik sokuk yorumlar yazıp okuyanlara engel olmayın. anal gerçeklik esprisi hoşuma gitti ama. yapacaksanız yaratıcı espri yapın. şuarada yıllarımı verdiğim bi araştırmayı anlatmaya çalışıyorum. saygı duyun iki dakka
-
-
1.
+2ben konuşmuyorum panpa, ben gözlemlerimi aktarıyorum. konuşanlar özellikle ruthenford olmak üzere, jozef, tesla ve ismi geçen kişiler.
ben araştırmalarımı açıklıyorum. yorum size kalmış -
2.
0Anal gerçeklik ne a" kqbdnakaj
-
1.
-
9.
+9 -9anal gerçeklik de olabilirdi. yat, kalk Tanrı'ya tapın.
-
-
1.
-2Şükret olucaktı o kardeşim, tapınmak ve şükretmek arasında güzel bir fark var
-
1.
-
8.
+42 -3Ernest Rutherford 1937 yılında öldüğünde arkasında devrim yaratan bir atom modeli bıraktı. Mevcut şartlarsa devam eden II. Dünya Savaşı ve bilimin tüm kaynaklarının silahlanmaya ayrıldığı bu dönemde, Rutherfor modeli pek fazla ilgi görmedi.
Günümüzde, bilim dünyasının %90'ı Rutherford'un çalışmalarının derinliğinin henüz farkında değil. Geri kalan %10 ise bu çalışmaların sadece küçük bir kısmını yorumlayabildi.
Rutherford, yaptığı deneylerde maddenin aslında var olmadığının kanıtlarını ilk olarak ortaya çıkaran kişi olarak tarihe adını yazdırdı. Madde gerçek olmadığı için, kainat, evren ve yaşamında mutlak gerçeklik tanımına uymadığını, bu yüzden yaşadığımız ortamın bizim için oluşturulmuş sanal bir simülasyon olduğu kanısına vardı. -
-
1.
+22yaptıgı deneylerle atom altı parcacıklarının varlıgını kanıtlamıstır. yoklugunu degil. ayrıca atom modeli kusursuz degil bircok eksigi var ki elektronun davranışını acıklayamamıstır. elektronun varlıgını acıklayamazken evrenin bir simülasyon oldugu görüsüne katılmak ne kadar dogru?
-
2.
0yararlı verdim şukunu
-
3.
+3 -1Bu dünya gerçek değil zaten. Asıl gerçeklik ahirette...
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+24 -1Madem hersey simülasyon, neden hesoyam yazdığımda para gelmiyor?
-
-
1.
+10yanlış yere yazıyorsun
-
-
1.
+2Yazcagim seyi caldin pic
-
1.
-
2.
0bıovcıcoco
-
3.
+1orusbu cocugu heoyam gta icin yazilmis bir koddur gta sahibi yazmistir. bu senin allaha dua etmen gibidir
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+5 -2Anneni ispat ederek gibtim kardeşm
-
5.
+23 -4Ya amk sanal gerçeklik simülasyonu dediğin teknoloji kaç senelik. Öyle bişey olduğunu bilmiyodun düne kadar
-
-
1.
+11975 yılında westworld filmiyle çıktı ilk bildiğim kadarıyla
-
2.
+5Varolustan bu yana çok da zaman geçmemiş panpa ikisini kiyasladiginda
-
3.
+1platon asırlar önce böyle bir teorem ortaya sürdü cahil olmayın
-
4.
+1 -1ulan amk salakları hepiniz başka bir şeyden söz ediyorsunuz. biri sanal gerçeklik denilen oyunlardan söz ediyor. diğeri ise insan tarafından yapılan bilince kavuşan makinalardan.
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+20 -1Boş ilgi kasma yazacaksan düzgün yaz amk
-
-
1.
0Helal et. Ekşiden bi zırto çalmış bu başlığı gençler.
https://eksisozluk.com/ev...i--5535881?day=2017-12-30
-
1.
-
3.
+13 -134anladım hocam
edit: niye çukuladınız aq anladım dedim ne diyim huur çocukları
edit 2: bu entry 100 çukuya ulaşacak dıbına kodumunun huur çocukları
edit 3: sabah 100 çukuyu görücem mk
edit 4: ananızı çuğuladım
edit 5: güzel kardeşlerim çuku istemiyorum yapmayın etmeyin
edit 6: bu ne nefret huur çocukları naptım ananızı mı gibtim
edit 7: 7delikli ananızdan üstündür
edit 8: 100. çukuyu atana 24 ayar 20 cm dildo vercem
edit 9: 100. çuku sahibi pm atsın
edit 10: verdiğiniz çuğularla beni ağlatabileceğinizi sanıyorsunuz ama aslında aldığım çüğülerle daha çok güçleniyorum
edit 11: ama siz tam bir huur çocuklarısınız -
-
1.
0rez merak ettim
-
2.
0Istemsiz cuguladım tobik panpam
-
3.
0Bastım cuguyu huur cocuguna
-
4.
0Haha cugu pic
-
5.
0Haha cugu pic
-
6.
0rezervasyon
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+86 -9gibsen kanıtlayamazsın
-
-
1.
0He aynen
-
2.
+1 -1@2 Helal et
SEN ÇOK MATRiX iZLEMiŞSiN MORUK -
3.
+3@2 helal et
Moruk bunu platon milattan önce açıklamıştı zaten ayrıca sicim teorisine göre evren 10 boyuttan oluşuyor biz ise 3 boyutlu varlıklarız. Zamanım olursa platonun görüşünü islami açıdan ve sicim teorisinin açısından kanıtlayacak bir entry girebilirim. -
-
1.
0Platon ve islam dedin yıkıldım
-
1.
-
4.
0gibtim öldü
-
5.
+1https://eksisozluk.com/ev...olmasi--5535881?a=popular ekşide başlığını birebir kopyalamışlar hahahah
diğerleri 3 -
1.
-
1.
+249 -30bunu ben değil ernest rutherford isimli dahi bilimadamı söylemekte ve hatta kanıtlamaktadır.
Bu başlık altında elimden geldiğince halka açık kanıtlar, deepweb dosyaları, kapalı shell ile erişim sağlanan closed library belgeleri ve kendime ait ingilizce->Türkçe çeviriler ile sizleri aydınlatmaya çalışacağım.
Kısaca bahsetmek gerekirse, yaptığı atom altı deneyler ile, maddenin aslında var olmadığı, zihnin kendini 4 boyutlu bir uzayda var olduğuna nasıl inandırdığını kanıtlayan rutherford, evrenin matrix benzeri bir yapıya sahip sanal gerçeklik simülasyonu olduğunu kanıtlıyor.
Kendisi dışında yetiştirdiği öğrencilerinin bile bilim dünyasında köklü değişimlere sebep olduğu bu bilim addıbının araştırmalarını okudukça, hayata bakış açınız kökten değişecek.
Paylaşımlar arasında sizi biraz bekletebilirim. Elimdeki belgelerin tasnif ve sunumu çok zor. Zira en basit anlatımda dahi çok zor algılanan bu teoremi sizlere herkesin anlayacağı şekilde sunmaya çalışacağım.
başlık yok! burası bom boş!