/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 10.
    0
    Nedense artık cümleler bana saçma geliyor. Nasıl desem bol keseden atmak gibi. Bu cümlem gibi mesela yani boş...
    ···
    1. 1.
      0
      Amk pompa bu ne derece bi yılgınlıktır
      ···
  2. 9.
    0
    alakası yok
    ···
  3. 8.
    0
    interstellar boş film bilim konusunda ama çok güzel film orası ayrı
    ···
    1. 1.
      0
      bu 4. boyutun üstüne çıkmaları filmin sonu falan bilim değil de fantezi gibi daha çok ama diğer konular sağlam işlenmiş bence
      ···
  4. 7.
    +2
    Ben 5. Boyutu izliyorum siz hala 4 deyin
    ···
  5. 6.
    0
    4. Boyut zaman. Zamanı yenebilmek içinse ışık hızını geçmek lazım
    ···
    1. 1.
      0
      ışık hızının yüksek miktara kütle kullanılarak geçilebileceğine dair teoriler var
      ···
    2. 2.
      0
      yüksek miktar anca sonsuz falan olursa bu gerçekleşir ki o da kara deliğe girer zaten
      ···
      1. 1.
        0
        sonsuz değil de çok büyük(kara delik oluşturabilecek kadar) kütleleri uzay mekiği gibi hareket ettirebilirsek solucan deliği açılabileceğine dair bir teori okumuştum 1 tübitak kitabında ama hiç 1 detayı aklımda değil
        ···
  6. 5.
    0
    Ya olum diyorum size 2030-35 arasi hadise gerçekleşecek (dünyanın büyük çoğunluğu kıyamet diyor) biz de 4. Boyuttaki nova dunyaya gecicez. Tabi ki yuce kaynak yeterli gorurse
    ···
    1. 1.
      +2
      duyduğuma göre yalnızca akpye oy verenler 4. boyuta geçebilecekmiş doğru mu
      ···
    2. 2.
      0
      ulan o kadar bilimsel yorumdan sonra şunu görünce nerede olduğumu hatırladım amk dhagsdıyasgdyas
      ···
  7. 4.
    +9
    4. Boyut denen şey zamandır biz 3. Boyuttayız fakat 4. Boyutu deneyimleyebiliyoruz ama aşamadık
    ···
    1. 1.
      0
      aslında bu dediklerin newton zamanından kalma bilgiler. izafiyet teorisi ve einsteinın kuramları ise zamanın yer çekimi ile etkileşimini açıklıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim bi video izlemiştim orda basitçe boyutları anlatıyordu sırasıyla 4. Boyutunda zaman olduğunu söylemişti
        ···
      2. 2.
        +1
        Yok panpa 4.boyutun zaman olması meselesi genel görelilik denklemlerinde de var. Genel görelilik enerjinin ( dolayısıyla kütlenin) uzay-zaman birleşik yapısında meydana getirdiği bükülmeleri hesaplar. Bu bükülmelerin de kütleçekim etkisine sebep olduğunu söyler.
        ···
      3. 3.
        +1
        aynen. Mesela gergin bir çarşaf düşün(bu örnek çok veriliyor). Çarşafın ortasına bıraktığın ağır bir kütle etrafında kendisine doğru bir eğim yaratıyor. Kenarına hafif bir top koyarsan ona doğru yuvarlanıyor. Ama uzaydaki halinde sen çarşafın eğimini göremediğin için izafiyet meydana geliyor
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      4. Boyutun zaman olması teori sadece, şahsen ben inanmıyorum
      ···
      1. 1.
        0
        Teori kelimesini halkın kullandığı anlamıyla kullanmayı bırakman lazım. Bilimsel teoriler deneyler ve gözlemler aracılığıyla desteklenen güçlü iddialardır. Daha iyisi bulunana kadar o teoriler bir nevi paradigma haline gelirler. Senin kastettiğin anlamı karşılayan kelime Hipotez. Ki zamanın boyut olarak kabülü de teoridir (izafiyet teorisi, lorentz dönüşümleri, hilbert uzayı vs.) gözlemlere, matematiğe ve deneylere dayanır. Burada aslında zaman 4.boyut olmuyor. Çünkü boyutlar arasında 1. 2. 3. diye sıralama yapamazsın. 3 tane uzay boyutu 1 tane de zaman boyutu vardır ve beraber 4 boyutlu uzay-zamanı oluştururlar.
        ···
      2. 2.
        +1
        3 boyutta gerçekleşen göreli hareketin neredeyse tıpatıp aynısı uzay zamanda da gözlenebiliyor(izafiyet teorisi). Bu nedenle zamanın 1 boyut olması çok sağlam bir teoriye dayanıyor. Bilimin bu safhasında bütün teoriler 1 nevi postulat olarak kalıyor çünkü kanıtlanmasını sağlayacak deneyler elimizdeki teknoloiyle imkansız. Nasıl evrim teorisinin doğruluğu kesine yakınsa, bunun da aynı şekilde öyle
        ···
      3. 3.
        0
        Hayır postulat değiller çünkü deneylerle doğruluğu gözlemlenebiliyor. Bu onları önkabul olmaktan çıkarır. Mesela izafiyet teorisine bakalım. Hassas atom saatleriyle çok hızlı bir uçakta zamanın yavaşlamasını gösterdiler. Günümüzdeki GPS sistemleri de buna dayanarak çalışır. Yani GPS kullandığın her an özel göreliliği kanıtlamış oluyorsun. Genel görelilik ise ilk defa 1919da kanıtlandı. Işığın güneşin etrafından geçerken bükülmesi. Merkürün yörüngesinin hesaplanması. Karadeliklerin ve kütleçekim dalgalarının gözlemlenmesi. Bunların hepsi genel göreliliğe kanıttır. Evrim de aynı şekilde. Türler arası akrabalıklar, fosiller, labarotuvar ortamında hızlandırılmış evrim gibi bir sürü kanıta sahip.
        ···
      4. 4.
        0
        @fizikcii halkın kullandığı anlam ile kullanmadım, teori olduğunu her ikimiz de biliyoruz. Ben hipotez anlamında kullanmadım.

        Bu arada ben zaman diye bir şeyin olduğuna pek inanmak istemiyorum ya, maddelerin hareketinin zaman diye adlandırıldığını düşünüyorum. Zamanın durması da bu değil mi zaten? Tüm maddelerin donması
        ···
      5. diğerleri 2
  8. 3.
    0
    Enişten in izafiyet teorisi çok karmaşık
    ···
    1. 1.
      0
      aslında değil. 3 boyutta düşün mesela. Sen suya dalıyorsun. Hem ileri hem de dibe doğru yüzmeye başlıyorsun. Yukarıdan bakan birisi senin sadece ileri gittiğini düşünüyor. Çünkü onun bulunduğu konumdan derinliği algılamak imkansız. izafiyet teorisinde de aynı şeyi 1 üst seviyeye taşıyorsun. Zaman derinliği algın olmadığı için zamanda meydana gelen(ağır kütlelerin etrafında meydana geliyor) derinlik değişimini algılayamıyorsun.
      Anladığım kadarıyla ve az cümleyle açıklamaya çalıştım
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa anladığım kadarı ile zaman bir nehir gibi ileri akıyor ama geri de akabilir mi yoksa imkansız mı
        ···
      2. 2.
        0
        akamaz ama bir üst boyuta geçebilirsek zaten nehrin tamdıbını aynı anda görebiliyor olacağız. Geçmişe müdahale etmek imkansız tabi ama bütünüyle gözlemlemek imkanlı (eğer bir üst boyuta çıkabilirsek)

        Mesela kağıdın üstündeki 1 çizgiyi düşün(tek boyutlu). Kağıdın kenarından eğilip bakarsak çizgiyi tamamen görebiliyoruz(bir uçtan bir uca). Kağıt ise 2 boyutlu. Biz üç boyutlu canlılar olduğumuz için kağıda bakınca bütün yüzey alanını görebiliyoruz. Aynı şekilde zaman eğer 4. boyutsa ve biz bir üst boyuta geçmeyi başarabilirsek geçmişi, şimdiyi ve geleceği aynı anda gözlemleyebileceğiz
        ···
      3. 3.
        0
        Arrivel'ı izlemeni öneririm orada dil üzerinden zamanı kavramayı açıklıyorlardı.
        ···
      4. 4.
        0
        arrivalı izledim güzel 1 film gerçekten
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      0
      panpa geçmişe gitmek zaman yolculuğu ile ilgili
      ayakkabı bağı paradoksu var internetten araştırabilirsin
      ···
  9. 2.
    +5
    kapalı olmayan küre mi var?
    ···
    1. 1.
      0
      dış hatları geçirgen olabilir?
      ···
      1. 1.
        0
        Vurdu gol oldu
        ···
  10. 1.
    +16 -2
    biz kürenin içindeyiz. Bu 4. boyut muhabbeti de kürenin dışına nasıl çıkılacağı ile ilgili. Einsteinin teoreminin 1 üst modeli yani. interstellar falan da bu konuyla ilgili
    ···