/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +14
    ve enine mi genişliyor yoksa boyuna mı? bide evren kaç boyutlu? bilen varsa girsin içeri
    ···
  1. 2.
    +6 -26
    anana sor
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      BACININ AMINA HCL DÖKTÜM ORUSPUNUN OĞLU
      ···
    2. 2.
      0
      Uzayda en boy yukarı aşağı kavramları yoktur
      ···
  2. 3.
    0
    Rezerved
    ···
  3. 4.
    +6
    Evren fraktallar üzerine kurulu. Tamamen düzensiz kaos üzerine bir genişlemesi var. Aklımız almıyor yani.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa bir nevi amip gibi yani. Öyle mi
      ···
    2. 2.
      0
      Fraktallar ve kaos teorisi ni araştır. Sana şöyle söyleyeyim göz bebeğinin mikroskobik görüntüsü ile bir galaksinin görüntüsü benzer. Bir nehirin uydu görüntüsü ile bir ağacın dalları benzer. Evren çok karmaşık . Anlamlandırmak imkansız
      ···
    3. 3.
      0
      Biyolojideki endosimbiyotikk kuramla aynı mantıkta
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 5.
    +1
    Evren her yöne doğru genişlemekte hem enine hem boyuna (büyüyen bir küre düşün).Evren 4 boyutlu 4. boyut zaman zaman.
    ···
  5. 6.
    +10
    Evren her noktadan, en azından 3 boyut için her yöne doğru genişliyor. Eğrilik olarak ise düz kabul edilir, bu entry'de bahsetmiştim ufaktan (#198593925) (görsel uçmuş: http://imgim.com/Eg8RBt.gif )

    topolojik olarak bakarsak, evrenin şeklinden tam olarak emin değiliz, ama en yakın ve benim en sevdiğim aday torus (simit). (bkz: poincare sanısı)

    Evrenin kaç boyutlu olduğu konusu da pek belli değil. Sadece genel göreliliği esas alırsak 4 diyebiliriz.
    Ancak sicim teorilerinin gidişatına bağlı olarak, bu sayı mikroevren için 11 (m teorisi) hatta 26'ya (bozonik sicim teorisi) bile çıkabilir.

    edit: lan @1, şimdi hatırladım. sen bana integral sorusu sormuştun bi'ara, ne oldu anladın mı sonradan?
    ···
    1. 1.
      0
      Kanka ilk de dediğin "her yöne genişliyor ve ardından eğrilik olarak ise düz" Ve de simit şekli, bilmem, biraz tuhaf geldi.
      ···
    2. 2.
      0
      Her yöne doğru genişliyorsa balon şeklinde veya düzgün olmasa da yuvarlak bir şekil olması lazim değil mi, yani en azından ben öyle düşündüm. Şöyle de denebilir aslında. Hani diyoruz ya evren genişliyor diye. Şişirilen bir balon gibi düşünülebilir bence. Hava verdikçe her yönden genişliyor ve buna bağlı olarak da yuvarlağımsı bir şekil alıyor.
      ···
      1. 1.
        +1
        topolojik olarak diyorum, simit şekli matematiksel olarak düz evren ile uyumlu, şekle bakarak değerlendirme olayı. kaynak istersen: https://en.0wikipedia.org/wiki/Torus#Flat_torus

        balon veya yuvarlak bir şekil olması lazım değil. bir haritayı düşün mesela, ölçeği büyüttüğünde harita her noktadan her yöne o ölçekle orantılı olarak büyümüş olur, bu iki boyutlu örneği uyarla işte çok boyut için.
        ···
    3. 3.
      0
      Her yöne doğru genişliyorsa balon şeklinde veya düzgün olmasa da yuvarlak bir şekil olması lazim değil mi, yani en azından ben öyle düşündüm. Şöyle de denebilir aslında. Hani diyoruz ya evren genişliyor diye. Şişirilen bir balon gibi düşünülebilir bence. Hava verdikçe her yönden genişliyor ve buna bağlı olarak da yuvarlağımsı bir şekil alıyor.
      ···
      1. 1.
        0
        bu konuyu ben de düşündüm panpa. balon örneği iki boyutlu evren içinmiş gibi geliyor. üç boyutlu için ise benim de simite benzer bir düşüncem var ama daha detaylandırmak gerek tabi
        ···
    4. 4.
      0
      Kes bin dünya düz
      ···
    5. 5.
      0
      Kes bin dünya düz
      ···
    6. diğerleri 3
  6. 7.
    +1
    Evreni anlamak için bunu kıyas edecek bir ölçü yok.
    ···
  7. 8.
    +1
    evren düz. %98,.. bilmem kaç oranda düz. benim şüphelerim var ama öyle diyorlar. ve her boyutuna doğru genişliyor. bu arada yazdıklarım arasında sadece evrenin genişlediği kesin. ondan da einstein’ın şüpheleri var. @4 çok doru konuşmuş bu arada.

    cevapsız bir soruya sahipsin ne yapmayı düşünüyosun bu soruyla?
    ···
    1. 1.
      0
      Merak ettim
      ···
  8. 9.
    +1 -1
    Fizikcii’ciğim seni piste alalım:
    ···
    1. 1.
      0
      Adını fizikçi yaptı diye fizikçi oluyor ha?
      ···
      1. 1.
        0
        Yoo, ama fiziği bilir ve sever.
        ···
  9. 10.
    0
    Evren büyüyor Ama nereye doğru
    ···
  10. 11.
    0
    Bacanak bu m.ö. dunyanin duz mu yuvarlakmi oldugunu sormak gibi bisi tam bi bilgim yok açıkçası bence yuvarlaga benze bisidir ve capi genisliyodur yani hertarafi benzer ha bi de evrenin antimadde kismivar orya hic girme
    ···
  11. 12.
    +2 -1
    Muz şeklinde anana daha kolay girsin diye
    ···
    1. 1.
      0
      BACININ PEMBE AMCIĞINA SiYAH KARA DAMARLI YARRAĞIMI ANANIN GÖT DELiĞiNE SOKTUKTAN SONRA SOKTUM❤
      ···
  12. 13.
    0
    yallah ekşiye
    ···
  13. 14.
    -1
    An anın amcunu genişlettim .
    ···
    1. 1.
      0
      Nickinden dolayı sana küfür etmeyecem. Allah belanı verir zaten
      ···
  14. 15.
    0
    Fizikcii nerdesin amk
    ···
  15. 16.
    0
    Ne güzel başlık ne güzel entryler
    ···
  16. 17.
    0
    incide böyle şeyler tartışılır mıydı ya?
    ···
  17. 18.
    0
    11 boyutlu ve düz olduğu düşünülüyor
    ···
  18. 19.
    0
    Belki de sonsuz dememizin sebebi ne kadar gitsek sonuna ulaşamamızdandır? Ve küre şeklinde bir şeyin üstünde ne kadar yürürsek yürüyelim hiç sonu gelmez o yüzden evrene küre gibi diyen var
    ···
  19. 20.
    0
    Evren enerjiden oluştuğu için 4 boyutlu ama bunlar 5.-6. boyutları var tabii enerji vb. Daha fazla bir şey keşfetmemiz
    ···