1. 1.
    +2
    evlilik yalnızca siyasi ve dini otoritelerin yarattığı bir kurumdur. ülkeler ve kabilelerin ya da aşiretlerin birbirleri arasnda ilişkileri geliştirmek için kullandıkları, dinlerin de bir tür düzen sağlamak için ortaya attığı bir şeydir ve insan doğasına kesinlikle uygun değildir.

    Evlilik erkeğin de kadının da hayatını kısıtlar ve özgürlüklerini elinde alır.
    ···
  2. 2.
    0
    @3 ve mülkiyet düzenini kuran da yukarıdakiler yani siyasi, dini ve mali otoritelerdir.

    sıradan bir insanın evliliğe ihtiyacı yoktur.
    ···
  3. 3.
    0
    mesela afrika kabilelerini düşünün orada isteyen erkek isteyen kadın birlikte yaşyorlar, çockk yapıyorlar ve çocuk kabilenin çocuğu sayılıyor ve bu düzen 1000lerce yıldır böyle işliyor. evliliğe de gerek duymuyorlar.
    ···
  4. 4.
    0
    @8 evet bu konuda haklısın panpa ben tam tersi olarak düşünmüştüm. dolayısıyla evlilik kurumu da kapitalizmin bir dayatması oluyor.
    ···
  5. 5.
    0
    @10 bugünün ileri toplumu dediğin kapitalizmin düzeni değil mi?
    ···
  6. 6.
    0
    @14 güldüm bin şuku
    ···
  7. 7.
    0
    karınla yıllarca beraber yaşadığını düşün hayatındaki tek kadın o ve onun hayatındaki tek erkek sensn. beraber rutin bir düzeniniz var. sen işe git gel, o yemek yapsın çocuk baksın ve böylec yaşlanın.

    insanın hayatını kurutan bir düzen değil mi?
    ···
  8. 8.
    0
    @19 o varoluşu devamlı kılmaya yönelik içgüdüsel irade evliliğe ihityaç duymaz. afrika kabileleri örneğinde veridğim gibi kadınlar ve erkekler evlenmeden de çocuk yapabilir ve devamlılığını sürdürebilir.

    sanırım senin kastettiğin de bu.
    ···
  9. 9.
    0
    @22 doğru. yani insanlık komünist düzene geçerse dolayısıyla eviliğe de gerek kalmayacak. çünkü ortak mülkiyet bu konudada geçerli olacak.
    ···
  10. 10.
    0
    @27 kastım ikincisiydi (evlilik kurumunun üzerinde yükseldiği ihtiyaç ortadan kalkacak) ve bunun cevabını verdin sağol panpa fikirlerimi geliştirmemi sağladın.
    ···