/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    0
    Evet diyenleri okumayın kör oldum
    ···
  2. 27.
    -1
    En basitinden muhalefet işini yapmıyor bu benim için yeterli bi sebep gerisinide @4 anlatmış
    ···
  3. 28.
    +1
    Herşeyi anlıyorum hayır diyorum ama mhp neden evet dedi onu hala çözemedim amk yanlış mı yapıyorum yoksa
    ···
  4. 29.
    +2
    ama yol yaptı...
    .durun lan bu başkaydı
    ···
  5. 30.
    0
    Çugu verdim oc cunku anarsist im yasa anarsi
    ···
  6. 31.
    +2
    tek tek yazılanları okudum maalesef gerçekten neden evet dediğini bilen yok yada bildiğin aptalca şeylere inanmışlar.
    ···
  7. 32.
    +2
    Hayirli bir turkiye icin hayir h a y i r harfleri gotunuze girsin aq comarlari
    ···
  8. 33.
    +2
    yazılım nerde aq
    ···
  9. 34.
    0
    Biz birbirimizi çomar, ataputcu vs diye ayirmaya devam edersek bizden bi gib olmaz şunu bi ögrenemediniz
    ···
    1. 1.
      0
      Biz yok
      ···
  10. 35.
    0
    devlet bahçeli evet dediği için . o bizi hiç yanıltmadı .
    ···
  11. 36.
    -1
    Süper güç. olacagiz
    ···
  12. 37.
    0
    Süper güç olacağız pkk feto hayır diyo

    #EVET

    ···
  13. 38.
    +3 -1
    Bak çapulcu kardeşim Bunu daha önce Türkeş, Erbakan, Muhsin Yazıcıoğlu gibi diplomatlar daha önce getirmek istemişti hatta bununla ilgili gazete manşetleri bile var msp (milli selam partisi) yani erbakanın partisinin tüzüğünde başkanlık sistemi ön görüsü vardı aynı şekilde Türkeşinde ve Türkeş idam edilme riskini bile göze aldı bide Amerika gibi bi ülkenin ve gelişmiş avrupa ülkeleri hep başkanlık ile yönetilir amerika ve güney kore gibi ülkeler buna örnektir ayrıca rusya ve Azerbaycan da yarı başkanlığı kullanır
    ···
  14. 39.
    0
    en sabıkalı suçluları salıp hayır diyenleri hapise tıkarlar,sa şaşmayın bu çomar zihniyetten herşey beklenir
    ···
  15. 40.
    -1
    Parlamenter sistem bu ülkeye uymadı çünkü muhalefet gerçek muhalefetten uzak kaldı. Demokrasi sürekli darbe ve darbe kalkışmalarıyla sekteye uğradı. Hükümetlerin ortalama 1.5 senelik ömürleri oldu ve ardından seçimler yapıldı doğal olarak. Bu da devlet ekonomisine ağır yükler bindirmiştir. Dolayısıyla kalkınma hamleleri de sekteye uğramıştır. Yasama ve yürütme arasındaki bağ meclisin aktif çalışmasını da engellemiştir; sonuçta bakan ve bakanlar kurulu da mecliste yer alıyordu. Alınan kararların uygulamaya konulması vakit alıyor ayrıca.
    içinde bulunduğumuz coğrafyada parlamenter sistemin ağır işleyişi ülkemizi olumsuz etkiliyor. Bunun haricinde darbe anayasası yerine sivil bir anayasyı tercih ettiğim için evet diyorum.
    Alın size mantıklı sebep, buyrun gelin
    ···