etik kurulu raporunun ta

@21 ikna ettin panpa

şu kararlar bi açıklansın, hala şike var diyen andavallar illaki olabilir, bu da onlara koyabilir ;)

bu arada genel olarak cas olayınıda cevaplayayım.
dava şike davası değildi. dava ,kuralların usulsüz bir şekilde daha hiç bir şey belli değilken sert yaptırım şeklinde uygulanmasıydı. evrensel hukuk kuralları devreye girdi. eğer bu şekilde devam etseydi uefa prestij bakımından ciddi bir yara alacaktı ki sürecin sonunda kesin olarak fenerbahçe kazanacaktı. talep ettiği 45 milyon euroyu aldıktan sonra isterse borsada işlem gören hisselerini gösterip giden oyuncularını vb. şeyler yüzünden dahada para koparabilirdi.
ayrıca uefa ve tffnin sitesinden özür diletip iade-i itibar yaptırabilirdi. bu son söylediğim şey uefa için felaket olurdu.
platinin koltuğu sallanıyor. barça madrid gibi büyük kulüpler yeni oluşum istiyorlar. daha fazla para alabilmek için şampiyonlar liginde. e doğal olarak açıklarını arıyorlar ve bu olay tuz biber olurdu. emin özkurt gittiğinde çok güçlü bir uefa karşıtı lobisi olduğunu söylemişti ki keza gerek madrid gerekse diğer büyük kulüplerin başkanları hep eleştirirler uefayı.
ayrıca şöyle bir şeyde var uefa cas da dava kaybetmemiştir. bundan sonrada kaybetmez. ama kaybetmiş kadar kazanan tarafa gerekli şeyleri yapar. bu anlaşma yazılı olmaz ama uefada dönmez sözünden. castaki davanın geri çekimi daha çok uefa prestij olarak çökecek türkiyenin 2020 şampiyonası için şansı kalmayacak endişesi yüzündendi. devreye başkan filan girdi zaten ortak anlaştılar. paranın büyük çoğunluğunu tff ödeyecek geri kalanını devlet-uefa arasında pay edecek.
bu arada küçük yatırımcı fenerbahçe taraftarı gerek borsa hisselerinde bu düşüş yüzünden gerek aldıkları kombineler yüzünden dava açma hakları doğacak. bir kombinelilerin lehine yönelik kararda emsal teşkil ettiği için ortaya çıkacak parayı inanın ben düşünemiyorum.

@16 bu bir satranç oyunu gibi çeşitli hamleler öne sürülüyor. şike ile ilgili iki kurum açısından bakmak lazım olayıa Tff ve Uefa tff ayagında tff ayagında gerek siyasi (fb li seçmenin oyu aziz yıldırımın son bıraktıgı hamledir hukumeti tehdit etmek için son olarak kullanacaktı) gerek ligin degeri vs. gibi nedenler ile fb dülmemesi kararı alındı. Uefa ayagı ise M.platini uefa dan fifa başkanlıgına oynuyor dolayısı ile bu bir kaç yılı sorunsuz gecmek istiyor. fb davayı kazanırsa platini için de fifa baskanı olma sansı azalacaktı. bir noktada anlasıldı.

@10 söylenti değil @9un duydukları söylenti veya okudukları.
sizin şike var dediğiniz maçların bazıları iddanamede yok. gençlerbirliği-Fenerbahçe ?? zütümle güler parende ata ata giderim burdan.
o gazetelerde yazan teşvik var şike var olayıda trabzon-sivas olayından büyütülme. onlarada birileri kasti yanlış doneler veriyor.
özet geççiliğe o kadar alışmayıp oturup bütün savunmaları okusaydınız zaten bütün iddiaların asılsız olduğunu görürdünüz. keza etik kurlu savunmalarında savunmalarını diğerleri verirken bazılarına hiç sorulmadı bile
ki düşünün ilhan ekşioğlunun savunması bile alınmadı adam en boşu boşuna 300 gündür içerde duran adam. kızı tuana'ya yazık.
daha çok belli kitlenin taraftarlığını kullanıyorlar.
yani Fenerbahçe-Şike ooo saldırıııın diye.

son olarak burada en Kârlı takım maddi açıdan fenerbahçe oldu.
kupa kupa diye ağlayıp zütünde meşale patlayan takım trabzon.

Fenerbahcenın cas davasında kı avukatı dunyaca unlu dupont mu ne ıste onun acıklmasına gore uefa cas ta dava kaybetmez, kaybedecegıni anladılarında da anlasma yoluna gıdılır ve sorun davanın cekılmesıyle cozulur gibi birsaeydı.. umarım turkıye ıcın ıyı olur avruoa kuoparlına gıtmeme ıhtımalını hıc dusnumek bıle ıstemıyorum.

3 temmuzdan bu yana arka planda ne hesaplandıysa onlar şuan gerçekleşti dolayısı ile aziz yıldırım serbest ve şike yapılmamıştır hükmü çıktı. Asıl amaclarına ulaşıldı.

@14 e kuralsızlık vardı da niye geri çekti panpacan?

@11 panpa rapora küfredecen kuruma değil

Fb Cas davasında şike yaptıgı kesinlesti davayı da bu yüzden kaybedecekti diye cekildiğine dair yorumlar var bu yorumlar yanlıs panpalar çünkü fb cas da actıgı dava şike ile dogrdan ilgili değil. henuz şike kesinleşmeden ş.ligine alınmamasının kural hatası olduguna dair. av.emin özkurt hep söyle örnek verir adam öldüren birinin sorusturması yapılmadan idam edilmesi ve yapılan sorusturmadan sonra gercekten de adam suclu bulunsa dahi zaten idam edilmişti demek hukuk değildir.

up up up

@8 topraaam biz de bakıyoruz internet sitelerine de hangisi resmi rapordan hangisi dill belli dil amk

@7 kurumlara küfretmiyom prensip olarak

@6 panpa bildiklerinin kaynağı söylenti mi?

@6 nasıl aklanıyolar kardeşim "şike var" ama "herkes aklandı". nasıl oluyo bu iş ben anlamadım.

al panpa başlıkta yazıyo zaten

(bkz: http://tinyurl.com/cwz764n)

"... dıbına koyayım" diye devam etse idi verecektim şukunu panpa

oyunuz kaydedildi. ":o"

bak gardaşım
etik kurulu raporunda herkes aklandı kişiler ve kurumalarda. yalnız mecnun odyakmazın itirafı sonucunda trabzonunn teşvik verdiği ortaya çıktı. ha yiğidolar almamış teşvik girişimi. aziz yıldırım ve diğer yöneticiler temiz. ihale trabzona kaldı.
pazar günü akşamı veya pazartesi sabahı sonuç & karar açıklanacak
aslında fenerbahçe castan çekildiğini p.tesi bu karardan sonra açıklayacaktı basına sızdığı için fazla duramadı.
fenerbahçenin kasasına 45 milyon euro para garanti ya girdi ya girecek tam doğrulatamadım ama daha devamı gelecek paranın.
türkiyenin 2020 avrupa futbol şampiyonası nedeniyle işin içine sağlam adamlar girdi. avrupaya gitmekte sıkıntı yok yani platini bizim taşşağımızı yalar.
bildiklerimin özetini geçtim panpa

4 maçta arıza olduğu söylenti mi açıklandı mı? baransu taş attı kuyuya çıkartmaya mı çalışıyo millet acaba yine?

aynen şöle diyor 4 maçta şike var ama kimse suçlu değil