1. 1.
    +1
    altin, teizm mitolojik değl rasyonel bir temeli olan inanç şeklidir. aramızda deist arkadaşları yarim altina yönlendiriyorum. konuşmaya ihtiyacı var

    neden deist dedim ? : dinlerdeki tanrıya çok önyargılısınız. aşama aşama kat edin
    ···
  2. 2.
    +1
    @6 sukunu verdim panpa
    ···
  3. 3.
    0
    kanitin yoklugu, yoklugun kaniti degildir. ayrica biraz felsefe oku arkadasim.sen geliyosun her sey tesadufen olusmustur diyosun evren bigbangle olustu peki bigbangin sebebi ne?ya metafiziki bi kuvvetin impulse i sayesinde olduysa? bu kadar karmagib duzenler milyonlarca evren varken neden senden ustun bi varliga, yaratanin olma olasiligina amin diyemiyosun kardesim? senin bi hucrenin olusma olasiligi trilyonlarda birken yani hesap makinesine vursan sana ters sekizi vericek haldeyken hala yaradanin olma olasiligini hice sayiyosun
    ···
  4. 4.
    0
    *do you understand kardesim once ingiluzce ogrenmelisin
    ···
  5. 5.
    0
    allah yok din yalan
    ···
  6. 6.
    0
    @15 evet onlar olduğu için yaşam var panpa ben bunun aksini iddia etmedim. demek ki yaşamımız için bu uygundu.ama onlar öyle olduğu için yaşam var çıkarımın,bu sistemin düzenini açıklamıyor.

    panpa felsefe, mantık gibi şeyler senin için ne anlam ifade ediyor. nasıl diyemezsin akılcı diye ?? haa pardon lan sen agnostiktin amk unutmuşum. bir ateistle bu konuyu konuşmak daha iyi lan. agnostiğe göre hiç bir şey aslında bir şeydir, yada bir şey aslında hiç bir şeydir. bilemeyiz. oldu teşekkürler panpa :d
    ···
  7. 7.
    0
    allah yok din yalan
    ···
  8. 8.
    0
    ccc masonluk giber ccc
    evrenin ustun mimari
    ···
  9. 9.
    0
    ateizm pgibolojiktir derken?
    ···
  10. 10.
    0
    ateizm pgibolojiktir. bunu dawkins de doğrular. demek ki insanlar düşünmeye başlamışlar ki doğruyu buldular
    ···
  11. 11.
    0
    @11 evrenin kendi başına oluşacağı fikrinden daha rasyoneldir tanrı fikri. en basitinden yaşadığımız dünya. atmosfer koruyucu zelliğindedir, yağmur damlaları 6 mm çapında oluşur ve birbirlerine karışmadan inerler. kütleler halinde inselerdi yaşam olmazdı. hadi onu geçtim, cisimler yere yaklatıkça hızları artar. yağmur damlalarının kurşun gibi gelmesi lazım. ancak sabit hızda geliyorlar. rasyonel temel derken bundan bahsediyorum

    yoksa bunlara bakıp, çoklu evrenlere inanırsın (ki o da bilimsel değil, metafiziktir )

    edit: inancın rasyonel olup olmaması sorgulamayla olur. misal bir savaştasın. ordun güçlü,son teknoloji ürünlerine sahipsiniz. ama savaşı kazanacağın kesin değildir.ama güçlü bir inancın vardır. nednn ? çünkü elindeki silahlar muhteşem. al sana akılcı bir temel
    ···
  12. 12.
    0
    @6 allaaaaaaaaahuakbarrrrrrrrrrrrrrrrrr
    ···
  13. 13.
    0
    @6 ozet gec amina koydugum, kim okuyacak bunu?
    ···
  14. 14.
    0
    yaman şakacısın delikanlı
    ···
  15. 15.
    0
    Pascal beklenen değer teorisini kullanarak hayatını dine adaması gerektiğini kanıtladı. Her matematikçi gibi o da, bu soruyu bir formüle indirgedi.”
    Hangisi daha büyüktür?
    a) Beklenen değer (hedonizm yani fiziksel yaşamdan zevk alma)
    Ya da
    b) Beklenen değer (dini hayat)
    Varsayım…
    a) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (hedonizmden alınacak zevk) +
    Olasılık (ölümden sonra hayat var) * (sonsuza dek lanetlenmek) Ve
    b) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (dinden alınacak zevk)
    Olasılık (ölümden sonra hayat var)* (sonsuz mutluluk)

    Pascal’ın mantığı çok basitti: Eğer (a) (b)’den büyükse o zaman hedonizme devam edecekti, ama
    eğer (a) (b)’den küçükse o zaman dindar olmalıydı.”
    “Ama değişkenlerin değerlerini bilmeden bu denklemi nasıl çözdü?” diye sordu Michael.
    “Birkaç varsayımda bulundu, örneğin, sonsuz mutluluğun değeri pozitif sonsuzdu ve sonsuza dek
    lanetlenmenin değeri negatif sonsuzdu.”
    Sonsuz mutluluk = +00
    Sonsuza dek lanetlenmek =-00
    “Eğer bir denklemde sonsuzu kullanırsanız bu diğer her şeyi etkiler, çünkü çok büyük bir sayıdır,
    böylece (a) hedonizmin beklenen değeri negatif sonsuz ve (b) dini hayatın beklenen değeri pozitif
    sonsuz.”
    (a) hedonizm = -00 ve (b) din = +00
    o zaman
    {a)< (b) böylece...
    (b) beklenen değer (hedonizm) < beklenen değer (dini hayat)

    istek için özel özet : allah var ya da yok sen yinede yazılanı yap en azından diğer taraf varsa kazığa oturma

    edit : tabi içinde de olması lazım inancın yoksa hepsi yalan olur
    ···
  16. 16.
    0
    Nedem eski bir ataist?
    ···
  17. 17.
    0
    @2 25 yaşında, üniversite mezunuyum kardeşim.
    ···
  18. 18.
    0
    لا اله الا الله محمد رسول الله
    ···
  19. 19.
    0
    bravo liseli kardeşim çok zekisin
    ···
  20. 20.
    0
    ateist kardeşim Eşhedü en lâ ilâhe illallah ve eşhedü enne muhafaziden abdûhü ve resûlü ... tebrikler doğru yolu buldun
    ···