1. 1.
    0
    erkekte rahim kıskançlığı vardır, o yüzden salaktır. üretemediği, doğuramadığı için kolay öldürür. iktidar kurmak ister çünkü kadından korkar.
    birçok erkek kadınının bakire olmasını ister çünkü çocuğun babasının kim olduğunu
    sadece kadın bilir. erkek, “kim lan bu çocuğun babası?” diye içten içe deli olur.

    yetiştirilişi gereği, erkek toplum içinde dilediği gibi gülemez, ağlayamaz. “karı gibi gülme”, “fahişe gibi ağlama” derler ona. erkeğin bilinçaltında kadını
    aşağılayan iğrenç bir kodlama vardır. oysa gerçek olan; erkeğin kadından korktuğu, onu kıskandığıdır. o yüzden herkes rahmi kadar konuşsun!
    ···
  2. 2.
    0
    bu konudan bunu çıkaracak kadar zekisiniz
    ···
  3. 3.
    0
    @9 doğru bir şey değişmeyecek düşüncelerimi belirtmek istedim sadece herkes gibi
    ···
  4. 4.
    0
    eksilemeniz bile kıskançlık nedeni belki. içi boş bilgilerle açılmayan bir başlığın kıskançlığı
    ···
  5. 5.
    0
    @18 eğer erkekte kıskançlık ve çekememezlik olmasaydı erkek egemen toplumumuzda kadınları bu kadar aşağılama çabasına gidilmezdi. kadın annedir daha fazla nasıl getirisi olabilir. fırsat eşitliği olsa mahalle baskısı olmasa ve durum bundan ibaret olsa haklısın. öyle olmuyor işte malesef.
    ···
  6. 6.
    0
    @ 25 avcı erkek toplayıcı kadın örneği tamamen fiziksel farklılıktan kaynaklanıyor. bu örnek tamamen alakasız. ben kadının aşağılanması hor görülmesi zekasının küçük görülmesi ve bunların kaynağının erkeğin temelinde yatan kıskançlık duygusu olduğunu belirttim
    ···
  7. 7.
    0
    hayır anlamıyorum neden eksiliyorsunuz ?
    ···
  8. 8.
    0
    @30 insan cinslerinde bir diğerinden baskınsa bunun temelinde fiziksel farklılık vardır. ve toplumlar buna göre şekillenmiştir. ilkel toplumlarda erkeğin fiziksel özellikleri doğrultusunda üstün konumda olması yadırganmaz . zaten bu şekilde toplumda kendini ilerletmiş ancak bu gün olduğu kadar gelişebilmiştir.

    kısacası toplumdaki rolleri sorgulamak için toplum yapısının nasıl ne şartlarda oluştuğunu araştırmak gerekir
    ···
  9. 9.
    0
    @32 en azından adil olacaktır.

    bunun faydalı mı zararlı mı olacağını denemeden bilemeyiz.
    ···
  10. 10.
    0
    sizi küçük dünyanızda küçük düşüncelerinizle bırakıyorum. bir kez olsun ciddi olamayanlar var içinizde. cevap bulamadığınız için mi dalgaya vuruyorsunuz anlamış değilim.
    ···
  11. 11.
    0
    @45 komünal yaşamın oluşabilmesi için fırsat eşitliğinin olması gerekir. pozitif ayrımcılığı savunmuyorum. pozitif ayrımcılık kadını aşağılık gören zihniyetin kadnının 1-0 önde başlamasını savunur. hayır ben bundan bahsetmedim. kadının hemcinslerine olan içgüdüsel kıskançlığını inkar edemem ama bu o kadın o zirveyi haketmiyor anldıbına gelmez.
    ···
  12. 12.
    0
    @49 kurtuluş yine erkeklerde. erkeklerin kadınlara olan muamelesi, düşüncesi , ve biçtiği konumu değişirse. adil bir şekilde toplumda fırsat eşitliği olacak ve kadın kendini asıl değerini zekasını gücünü gösterebileceği bir ortam bulacak.
    ···
  13. 13.
    0
    @54 galiba bunu tespit etmek için üye oldun ?

    toplam entry: 1
    toplam başlık: 0
    bugün: 0
    bu hafta: 0
    ugurtnrvrd
    ···
  14. 14.
    0
    @56 evet bu biraz ütopik olur. tarihsel gelişime bakarsak olumlu yöndeki ilerlemeler doğrultusunda bu pozisyon oluşturulabilir. yakın gelecekte olması beklenen bir şey değil.

    çok doğru birey kendi yaşamında bunu oluşturabilirse devrimin en güzelini gerçekleştirmiş olur eş seçimi buna göre yapılmalı : )
    ···
  15. 15.
    0
    @62 o kadar umutsuz olmamak gerekiyormuş bunu anladım . böyle düşünmene sevindim : ) ilgin için teşekkürler
    ···
  16. 16.
    0
    objektif olarak yaklaşanlarda varmış : )
    ···
  17. 17.
    0
    @68 seviyenin düştüğüde oluyor (bkz: @69)
    ···
  18. 18.
    0
    @74 genelleme yapamayız hiç bir konuda
    ···