/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +111 -11
    Kadına hukuksal anlamda pozitif ayrımcılık yapılmasına da bir o kadar karşıyım aslında.
    Adaletin yetersiz olduğunu söyleyen kadınlar ;
    Aldatılan bir erkeğin şiddetle tepki göstermesine , hiç bir suçun karşılığı şiddet değildir diyorlar. Eee hani adalet yetersizdi bunu söyleyen sizlerdiniz ? insanlar adaletin çözemediği haklarını kendi yöntemleri arayınca mı suç oluyor ?
    Kendileriyle çeliştikleri bariz bir şekilde ortada..

    Hukukta kadının aldattığı kanıtlandığında dava nafakasız boşanmaya gidiyor sadece .Kadına ayıplayıcı yüz kızartıcı bir uygulama yapılmıyor(nafaka gibi) ?
    Adamın belki de temiz bir kalple evlilik boyunca ortaya koyduğu emekleri bir ödülmüş gibi " sizi ayırıyoruz hemde nafakasız" diyerek çöpe atıyorlar.

    Erkeğin aldatma durumunda hukuk ise şöyle işliyor ;
    Çocuğu olan bir erkek ile aldatmış bir erkek hukuk karşısında eşit gözüküyor. Yani çocuk yapan bir erkek de nafaka vermeye zorlanıyor, aldatan erkekte..

    Kadına da erkekten üstün bir geliri olsun veyahut olmasın nafaka bağlanmalı diyorum ben kendimce. Zira ayrıldıktan sonra türevlerini başka bir adama yapmaması için caydırıcı bir uygulama yok. Ya sevgili adalet evliliği bu kadar kutsallaştırmayacak ya da gerekli önlemleri bir şekilde alacak
    ···
  2. 2.
    +4 -67
    okumadım.

    edit: bu kadar çuku yetmez, daha basın panpalar

    edit2: yetmezz daha dahaaa

    edit3: 30 da kaldım dahaa dahaaa

    edit4: lan oğlum bu kadar mısınız? 38 olmuş ola ola.. puh size.. nafaka müstaktır sizin gibilere

    edit5: 44 olmuşuz.. hadi beyler ha gayret.. 100 olsun züt kapsi atcam.

    edit6: Yok be, koca sözlükten 100 çuku çıkmıyor.. tuh sizin kalıbınıza

    edit7: 10 günde 58 çuku mu? kalıbınızı skim.. pes

    edit8: Yok hocam koca sözlükten çıkan çukuya bak.. yapamıyosanız yapamıyoz diyin bilelim amk.
    ···
    1. 1.
      +23 -1
      Okumamış olman zerre umrumda değil, bilinçli bir başlık o yüzden kafam rahat *
      ···
  3. 3.
    +11 -52
    pozitif ayrımcılığa karşıyım diyip chp yi desteklerseniz daha çok gibilirsiniz , kadının beyanı esastır diye akp mhp yada iyi parti değil , bu taklar chpnin altından çıktı hep , chp Türk milletine zulüm için var
    ···
    1. 1.
      +2
      Panpacım bunun particilikle bir alakası yok kadının beyanı esastır demek, kadının her söylediğine hizmet veriyoruz demek değildir adalette. Tamam senin dediğinin üzerinde duracağım demektir. Yani adli açıdan oo sen kadın mısın tamam ben sana inandım demek değil
      ···
      1. 1.
        +13 -2
        çok hayalcisin , hiçbir milliyetçi parti erkeği potansiyel suçlu olarak görmez, böyle zulümü sol/sosyalist insan bozuntuları yapar.

        ekreme sanki sadece kadınlar oy veriyormuş gibi seçilir seçilmez KADIN HAKLARI diye zırvalamaya başlamadı mı ? lan kadınlara karşı suç işleyenler zaten gene solcuların koruduğu aşşağılık insanlar , azınlıklar mülteciler
        ···
      2. 2.
        +4 -1
        Hakikiball çok embesilsin. Şu anki yargı sistemini oluşturan da zinayı suç olmaktan çıkaran da akp hukumetidir. Kadinin beyani esastir diye bir anlayis hukukta yoktur. Bunu söyleyen sadece zerre hukuk bilmeyen dexer tir
        ···
    2. 2.
      +8
      senelerdir ülkeyi yönetenler sağ partiler
      bu ne gibik çelişkidir amk isteselerdi
      çok rahat değiştirilerdi ama
      oy kaygısına nasını bile gibtirir bunlar
      ···
      1. 1.
        +5 -1
        delikanlı gibi cevap ver , meclisde nafakanın kaldırılmasına chp karşı çıktığında , chp yi ilelebet bırakacak mısın ?
        ···
      2. 2.
        +7
        Senin mantığın şu şekilde hakikiball kardeşim, Chp uyuşturucu ile mücadele heyeti oluşturalım tavrını meclise sunduğunda Akp 'li arkadaşlardan hiç bir şey çıkmadı. O zaman senin mantığına göre Akp uyuşturucu kaçakçısı ?
        ···
      3. 3.
        +2 -5
        kardo çözümü yanlış yerde arıyorsun , ülkede bazı şeylerin düzelmesini istiyosan öncelikle siyasi tercihlerini değiştireceksin , chp de sittn sene kadının beyanı esastır yada nafaka mevzusu tartışılmaz , chp varken asla bunlar çözülmez
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +12
      Aynen panpa bi indiremedik iktidardan şu cehapeyi, adamlar kaç yıldır tek başlarına iktidar, 3131 tane millet vekilleri var bütün meclis ellerinde, ne isterlerse yapıyorlar, her seçimde en az %69 oyları var.
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +22 -1
    tabiki pozitif ayrımcılık amk, ama erkek olarak biz de akıllı olucaz, bir delik uğruna hayatını feda edersen o delikte boğulursun.
    ···
  5. 5.
    +20 -2
    erkek sırf fiziksel olarak kadından daha üstün diye kadına pozitif ayrımcılık yapılıyor. Düşünün iki kişi biri zayıf(kadın) biri güçlü(erkek). ikiniz de işe alınma başvurusu yapıyorsunuz, erkek kadından daha vasıflı ve daha zeki olmasına rağmen sırf kadın zayıftır diye işe o alınıyor. işte buna pozitif ayrımcılıl deniliyor. Nerde adalet ?
    ···
    1. 1.
      +4
      Ve amı var diye
      ···
  6. 6.
    +14
    kadin erkek esit len mq kadinlar guclu len mq
    ···
  7. 7.
    +9
    başlık dışında hiç bir şeyi okumadım (üşendim) şunu yazıp gitmek istiyorum:

    tramvaydaki oturakların yanlarında şu yazıyı gördüm "bu koltuklar yaşlılar, engelliler,hamileler ve bayanlar için önceliklidir" aynen böyle yazıyordu moruk hadi ilk üçünü anladım da bayana aklım almıyor (ilk üçünü de aklım almıyor sonuçta her insan eşit hakka sahip olmalı ama hadi ona razı oldum)
    ···
    1. 1.
      0
      Lan çocuklu bayanlar o
      ···
      1. 1.
        0
        çocuklu bayan falan yazmıyordu moruk direkt bayan yazıyordu ayrıyeten bir erkekte çocuğunu alıp tramvaya binebilir yani bu durumda çocuğu olanın tramvayda oturma hakkına sahip olduğunu mu söylüyorsun diyelim ki böyle neden bayan?
        ···
  8. 8.
    +3 -6
    Kadınla adam birbirini suçluyorsa ve kanıt yoksa kadının söyledikleri doğru kabul ediliyor
    ···
    1. 1.
      0
      Nereden çıkardın onu amk tamamen safsata
      ···
  9. 9.
    +2 -4
    Tamamen bilgi kirliliği haklılık, haksızlık ve mali durumlara göre kadınlar da nafaka verebilir kadınların Türkiyede az nafaka vermelerinin sebebi genelde eşlerinin durumlarının onlardan daha iyi olmasıdır

    Bir daha bilgi kirliliği yaratma giberler adamı
    ···
    1. 1.
      +3 -2
      kadınlar da nafaka verebilir

      den sonra anana sövdüm
      ···
      1. 1.
        0
        Niye feminist misin
        ···
  10. 10.
    +4
    Valla kadın eziliyor diyenlerle muhattap olmam. Geçen hafta 1500 lira genel sağlık sigortası ödedim. Kızlar bir kuruş ödemiyor. Askerlik, sünnet, nafaka ve bir sürü saçma sapan kanunlar. Erkeklerin her alanda ağzına sıçılıyor. Kızları bu kadar koruyup erkeklerin ağzına sıçan başka bir ülke yoktur.
    ···
  11. 11.
    +3
    Aldatıyosa göze alıyodur nafaka olayına bi tak diyemem ama aynı durum kadın aldatıncada olmalı yada ona benzer
    ···
  12. 12.
    +2 -1

    En mantıklısı evlilik sözleşmesi amk. Evlendigimizde mal varligin varmiydi yok maasin varmiydi yok bosaninca da gibtir olup gidersin malimdan 1 kurus alamazsin diye imza attirirsan aldatsan bile doner gelir gibine secde eder ben seninle yeterince ilgilenememisim kocacim der o ozur diler aq

    ···
    1. 1.
      +1
      Yalnız şöyle bir şey var evlilik sözleşmesi sadece mallarla alakalı yani nafakayı bağlamaz.
      ···
      1. 1.
        +4
        Mal da bolunuyo bosanmada panpa en azindan ordan yirtariz :D gerci bu feminist hakimler bu sefer nafakayi fazla verdirir
        ···
      2. 2.
        0
        Orası öyle :D
        ···
  13. 13.
    +2 -1
    beyler tek pozitif ayrımcılık kadına bağlanan nafaka hususunda. o da değişir zamanla, merak etmeyin. diğer her hakka kadın ve erkek eşit ölçüde sahip ama sizin memleketinizde dayak atan da aldatan da genelde erkek olduğu için size öyle geliyor. kadın aldatsın, gelin bana çatır çatır tazminat almazsam hukuk diplomamı yırtarım.
    ···
  14. 14.
    -3
    Aldatılan bir kadın, mahkemeye muracaat ediyor, boşanma süreci içinde erkek tüm mal varlığını devrediyor, kadın da aldatıldığı ile kalıyor. Al bir de buradan yak. Gerek kadına gerek ise erkeğe aldatmanın bedeli hem hapis hem tazminat olarak ödetilmeli. Adalet sadece kadından yana olur diyorsun, ona katılmıyorum işte. Adalet her daim haksızların tarafında bu ülkede.
    ···
    1. 1.
      0
      katılmıyorum diyorsun da hukuksal eşitsizlik söz konusu, ilk cümlenin zıttı bir durum olsaydı yani kadın aldatsaydı erkeğe ödül olarak nafakasız boşanma sağlanıyor sadece.. Erkek aldattığında nafaka öderken kadın aldattında normal bir boşanma sürecine geçiliyor, kadına bir cezai yaptırım yok bahane ise kadının düşük gelirli olması. Hepimiz biliyoruz ki maddi açıdan kadınlar bu ülkede daha refah seviyede. Kadınların ağır işler altında çalışmadığını varsayarsak gayet iyi maaşlar alıyorlar
      ···
    2. 2.
      +1
      Bu ülkede sadece yarak haksızın tarafında birader
      ···
  15. 15.
    +3
    O son paragraf ne amini gibtigim gibtirtme nafakani
    ···
  16. 16.
    +2

    YETHERRRRR

    ···
  17. 17.
    +1
    Neredeee bir kaç sene sonra görürsünüz. Evlenip nafaka için boşanan tipleri daha da artacak bu sayı. Tadını aldılar çünkü.
    ···
  18. 18.
    +1

    iNDiRiN ŞU SOKUK BAŞLIĞI ARTIK YETER

    ···
  19. 19.
    +1
    Aletin boyuna göre kredi vermiyorlar mesela ?
    ···
  20. 20.
    +1
    okumadım ama bu başlık tutacak yerimi alayım

    edit: hâlâ okumadım büyük ihtimal trend olmak için açılan bi başlıktır.
    ···