1. 1.
    +1 -9
    öncelikle akıl yaşta değil baştadır.

    13 yaşında bir komünistim beyler. marksizm-leninizm ve Stalinizmden kendime bir eytişim düşünce kurdum. kapitali, kutsal aileyi, anarşizm mi sosyalizm mi,stalini anlamak, alman ideolojisi gibi kitapları bütün komünist eserleri okuyorum. diyalektik materyalizm'i hayat felsefesi edindim, ateistim.

    siz hayatınızda brahmsı, rahmaninovu,bach'ı duymamış insanlarsınız
    ben her gün dinliyorum
    tolstoyu duymamış insanlarsınız ama her şeyini hatmettim
    hegel kim diye sorsam apışır kalırsınız

    ve her şeyden önce birinci nesilim!

    özet: her ergen cahil ve aptal değil. her reşit olanda zeki ve kültürlü değil.
    ···
  2. 2.
    0
    anlayın bunu!
    ···
  3. 3.
    0
    up up up
    ···
  4. 4.
    0
    up up up
    ···
  5. 5.
    0
    up up up
    up up up
    ···
  6. 6.
    0
    @7 çocuğum dediysem kreşe gidiyorum demedi. friedrich engelsin düşüncelerini benimsemekle beraber politzere karşı ön yargılarım var
    otodinamizmi en basit, vasat ve cehl-i feci'nin anlayabileceği şekilde değişim, devrim,inkılab olarak tanımlayalım şimdilik.
    politzer diyalektik materyalizmi yanlış şerh etmiş, yanlış tefsir etmiş ve anlış yorumlamış. feuerbach'ı esas almış bu konuda. ki marx alman ideolojisinde feuerbach eleştirisini ortaya güzel şekilde koyar. genç hegelciler (jeune hegelieste) elbette feuerbach'e düşmandır.

    özetle özgüç veya otodinamizm olarak adlandırılan terim bir değişim,bir varyasyon,bir devrimdir. politzer bunu feuerbachı esas aldığı 3 temel kanuna dayandırır. bunuda en çok felsefenin temel ilkeleri eserinde görüyoruz. engelsin feuerbachle alakalı fikirleri ise bambaşkadır. ve otodinamizm ile ilgili fikirleri.
    ···
  7. 7.
    0
    yani politzerin hem marksistim demesi hemde feuerbach'ı esas alması komik değil midir?
    ···
  8. 8.
    0
    @17'den öncesinin çoğunluğunu bu hayatta bir fikir, ideoloji ve amaç edinmemiş koyun sürüleri doldurmuş.
    ···
  9. 9.
    0
    @21 olabilir.
    @19 marksizm kurtuluştur. ve pratiğe geçirilebildi çoğu kez. 1923-1953 Stalin rusyası,mao'nun 1949-1976 senelerindeki çini, kübanın şu anki durumu
    zaten mao'nun dedii gibi

    pratiğe geçirilemeyen teori değersizdir
    ···
  10. 10.
    0
    @20 öyle bir şey var mı? yok
    ···
  11. 11.
    0
    @24 komik mi olduğunu sanıyorsun? rezil kepaze. soytarı. grandiyöz..
    ···
  12. 12.
    0
    neyse neyse @24 zekasız cahillerle uğraşmamak lazım
    ···