-
35.
0idarelik
-
34.
0Rezervr
-
33.
0Denize duseceklerse yunandır amq
-
32.
0Kıyamete yakın çıkmayacak yazdığın hadis çok zayıf yani uydurma kıyamet alameti oldugu da uydurmadır. Zaten mirac diye de birşey yoktur.
-
31.
0Rerezkeoesdjedhdhdh
-
30.
0Recep tarayarak erduan
-
29.
0Harbiden rez
-
28.
0Harbiden rez
-
27.
0Arastjracagim
-
26.
0Telefondan yazdığım için kısa kestim beyler
-
25.
+1Evet sen burada Türklerin yecüc-mecüc olma ihtimalini anlattın kardeşim ben de sana Zülkarneyn'in Oğuz Kağan olma ihtimalini anlatacam.
Oğuz isimin anldıbına bakarsak güçlü kuvvetli merhametli vs anlamlarının yanında Tosun (okuz-öküz) anlamları da vardır.
Zülkarneyn ismine bakarsak bu bir tamlamadır ve çift boynuzlu anldıbına gelir. Mısırlı tarihçiler bunun iskender olduğunu söylemiştir fakat bu tahrifattır çünkü iskender Salih bir kul değildi hayatını kısaca okuyan herkes anlar.
Zülkarneyn'i anlatan ayetleri incelediğimizde batıya gidip güneşin balçığa battığı yeri görmüş, Doğuya gitmiş güneşin doğduğu yeri görmüş, sonra bir yere daha gitmiş orada yecüc-mecüc ü görmüş vs. Buradan sefer yapan bir hükümdar olduğunu anlarız. Allah'ın ona dünya üzerindeki halkalara adil davranma ve adeleti sağlama görevi verdiğinden de bahsedilir.
Orhun kitabelerine baktığımızda. Doğu da gün Doğusuna batıda gün batısına kuzeyde gece ortasına Güney'de gün ortasına kadar gittim buralara asker gönderdim... şeklinde devam eder şimdi anlatımlar bile bu kadar açıkken yecüc ve mecüc Türk değildir. Zülkarneyn Oğuz Kağan'dır. -
-
1.
+1Kardeşim Türk Piramitleri ndeki kafa heykelini araştır heykel çift boynuzluymus ve oğuz kağanın heykeliymis haberleselim insta mehmet_srky_25
-
-
1.
0Ok cfr.bgt de benim
-
1.
-
1.
-
24.
0Okudum...
-
23.
0Yecuc mecuc bizmiyiz bumu yani aminakodugum
-
22.
0Güzel bilgi şuku
-
21.
0Zülkarneyn, büyük iskenderin lakabıdır
-
20.
0Bunu okuyunca benimde aklim Ergenekon Destanina gitti panpa. Güzel aciklamissin oladabilir. He yalniz alıntıymış neyse panpa. Biz Türkler tarihin heryerindeyiz.
-
19.
+1Okudum mantıklı geldi pmp
-
18.
0Kardeş iki şey söyleyeceğim:
1- Ergenekon destanının orijinal metni yok. Iranlı bir katip tarafından kaydedilmiş özeti var. Iranlı, destanı Kuran'daki anlatıya uydurmaya çalışmış olabilir.
2- Ergenekon aslında bir Moğol destanı diye kayda geçirilmiştir. Ama bizim tarihçiler, "Moğol tarihinde böyle bir vaka yok; ama Göktürk tarihinde benzer olaylar var" diyerek destanı üstlenmiştir. -
17.
0Rezerve
-
16.
0Şukunu verdim