tümü

engin ardıç ın 1 mayıs 2014 tarihli yazısı

  1. 1.
    +3 -2
    ''Komünist mastürbasyon

    Ortalama Türk solcusu Georges Politzer'in "Felsefenin Temel ilkeleri"ni okur, sonra da pek fazla bir şey okumaz. Politzer bu eserinde "işçi sınıfı için kutsal hiçbir şey olmadığını" söyler (kendi mücadelesi hariçmiş.)
    Oysa Türk solcuları Taksim Meydanı'nı "kutsal" saydıklarını beyan ediyorlar, 1 Mayıs 1977 olayları nedeniyle. O gün doğan bebekler bugün 37 yaşında.
    Sol hareket "senede bir gün orada toplanıp tepişme" düzeyine indirgeniyor, devrim yapmış gibi seviniyorlar, hele polisten dayak da yerlerse daha da mutlu oluyorlar. Bu sefer de öyle olması bekleniyor. Kutlamalar Taksim'de ya da Yenikapı'da, Maksim'de ya da Edirnekapı'da, Mevlanakapı'da, Çatladıkapı'da, Ahırkapı'da yapılmış, bir şey değişmiyor ve değişmeyecek.
    Türk solu bugün neyi kutlayacak? Varlığının başından bugüne, neredeyse yüz yıldır hep ahlayıp vahlama, hep ağlayıp zırlama, hep mağdur olma düzeyinde kalabilmiş olmasını mı?
    Yoksa en parlak devrinde, varlığının tepe noktasında (1965) bile toplaya toplaya ancak yüzde 3 oy toplayabilmiş olmasını mı?
    Türk solu, "yirmi birinci yüzyılın solu nasıl olmalıdır, nasıl olabilir" sorusuna bir tek gün bile kafa yormuş mudur? Hayır. Batı solu buna günün birinde bir çözüm bulursa onlar da "ithal" edecekler.
    Türk solu "Türkiye'nin solunun ne gibi özellikleri, diğer ülkelerden ne gibi farkları olmalıdır" diye düşünebilmiş midir? Hayır.
    Bırakın iktidara gelmeyi, siyaset sahnesinde en küçük bir yer işgal edebilmesinin bile "Kemalist olmayan bir sol" arayışından geçmesi gerektiğini görebilmiş midir? Hayır. Halkın "alafranga soldan" zerre kadar hoşlanmadığını bilebilmiş midir? Hayır.
    "Bürokrasinin kuyruğundan kopmadığı" sürece halk nezdinde esamisinin okunmayacağını idrak edebilmiş midir? Hayır. "Solun doğal lideri" sandığı ismet inönü'den durup durup yemiş olduğu kazıkları bilir mi? Hayır.
    Tüketime bu kadar aç ve otuz yıldır da doyamamış halka "yoksullukta eşitlikten" başka bir şey öneremezse ona kimsenin yüz vermeyeceğini anlayabilmiş midir? Hayır.
    Somut bir örnek: Beş milyon emekçiyi hayatında ilk defa ucuz ucuz uçağa bindirmiş bir iktidara karşı "havaalanı yaptırmayacağız" düzeyinde muhalefet etmenin ne tür bir dangalaklık teşkil ettiğini görebilmekte midir? Hayır.
    "Grev silahı" gibi güçlü ve çok önemli bir silahı, sırf hükümete zarar vermek amacıyla yerli yersiz kullanmaya kalkmanın sakil gülünçlüğünü farkedebilmekte midir? Hayır. (Onu bırakın, Sovyetler Birliği yıkılalı tam 23 yıl geçtiğinin farkında mıdır? Ona da hayır.)
    işçi sınıfının oyunu AKP'ye verdiğini ve "kapitalist kalkınma" istediğini kabul edebilir mi? Hayır. Türkiye'de on iki yıldır nasıl bir devrim yaşandığını hiç olmazsa hissedebiliyor mu? Hayır.
    Muhalefetini getirip bağladığı "ağaç sevgisi, hayvan hakları, kadına şiddete son" gibi kavramları burjuvazinin de savunabileceğini ve zaten savunduğunu görüyor mu? Hayır.
    Türk solu, "Paris sokaklarında şarap fıçılarıyla barikat kurma ve kralın askerlerine çakmaklı tüfekle ateş etme" günlerinde kalmıştır.
    Bayrdıbınız kutlu olsun yavrularım. Bakınız bu arada "üç aylara" girdik, bari bunun ne olduğunu biliyor musunuz? Hayır. Bugün Regaib Kandili, haberiniz var mı? Hayır.''

    katıldığım noktaları var..

    özet: Türk solu, "Paris sokaklarında şarap fıçılarıyla barikat kurma ve kralın askerlerine çakmaklı tüfekle ateş etme" günlerinde kalmıştır

    edit: ulan bu başlığın neyini çükülüyorsun, git sabah gazetesini çüküle.
    Tümünü Göster
    ···
    #144223123 şikayet
  2. 2.
    +2
    eski sendikacıların gidip chp'den milletvekili olmaları, düzen parisi olup tüsiad'la kolkola dolaaşan chp'nin sol, sosyalist, sosyal deemokrat zannedildiği, işçinnin kapitalist düzende hak mücadelesi değil de siyasal bir güç görülerek farklı bir sömürü düzeni oluşturulması engin ardıç gibi eski bir komünistin akp'yi desteklemesinin kanıtıdır. türkiyede işçi var ama işçi sınıfı yok, olmayan bir sınıfın iktidarından değil sistemde haklarının korunmasından bahsedebilirsiniz bunu da düzenin uşağı sendikalarla yapamazsınız
    ···
    #144224470 şikayet
  3. 3.
    +2
    solun yılmaz özdil'i neyse, sağın engin ardıç'ı o dur. lakin tek fark var engin ardıç gerçekten kültürlüdür, yılmaz özdil ise kuru kalabalıktır.
    ···
    #144223339 şikayet
  4. 4.
    -1
    ciddiye almaya değmez.
    ···
    #144223473 şikayet
  5. 5.
    -1
    vakit kaybi bunun yazilarini okumak. tavsiye etmiyorum. yuksek oranda hakaret asagilama ve provake edici dokundurmalar barindirir
    ···
    #144223267 şikayet
  6. 6.
    +1
    şeytan diyoki al silahı kur örgütü çık dağa gib şunların analarını ama şeytan diyo
    ···
    #144225412 şikayet
  7. 7.
    +1
    @11 türkiye'de ki solculara bakarak bir sol görüş tespiti yapmak yanlış, bizim ülkemizde kendini sol cenahta görenlerin tamdıbına yakını faşist ideolojilerin peşindedir. kendisi gibi olamayanı öteleyen ve kendisi gibi düşünmeyene yaşama hakkı tanımayan bir sol kavramı dünyanın hiçbir yerinde olmadı, olmayacaktır da sanırım.
    ···
    #144224671 şikayet
  8. 8.
    0
    @18 kurana kim laf atmış
    ya arkadaşım bak yüzde 1den bile azız sen bizi kemalistlerle karıştırıyon hadi gibtir git o güzel beyinini yorma
    5161651 yıldı komünistim baş örtüsüne birkez bile karşı çıkmadım nerenizden uyduruyosunuz komünistler din düşmanı diye
    ···
    #144226742 şikayet
  9. 9.
    0
    ulan bide solcuları anlamak çok güç diyo
    devlet bize mücadele alanımı bıraktı
    nereye gitsek bunlar gominik bunlar şu bunlar bu yeter lan artık kendin demişin zaten gücümüz yüzde 1 bile değil hala bizle ne uğraşıyonuz amk evlatları
    ···
    #144225510 şikayet
  10. 10.
    0
    bunun üstüne daha soyleyecek laf yok lan. adam kanıtlarla örnekler le hepsini söylemiş. ama gel gör ki hala değişen birşey yok. millete koyun koyun diyenler o koyun dediği insandan daha beter durumda birde haberi olsa ya.
    ···
    #144224741 şikayet
  11. 11.
    0
    @14 zaten solun kaybettiği nokta da bu bence panpa.en basitinden bir türban meselesine bile karşı çıkıyorlar bu ultra özgürlükçü arkadaşlar. sebebi ise türbanın siyası sembol olmasıymış.bu yüzden karşılar.

    bu ülkede yeşil parka'da, sarkık bıyıkta, poşu'da, badem bıyıkta bir siyasi sembol.. ancak dine olan faşistçe yaklaşımları yüzünden kaybetmeye mahkum bu arkadaşlar. avrupa'da ki solculukla türkiye'de ki çok farklı, zira sosyalist kökenli bir çok yönetici var avrupa'da hiçbiri de türkiyedeki solcuların gevelediklerini gevelemiyor.

    ben kendimi müslüman olarak tanımlayamam ancak tabi ki de kültürümüzün bir parçası da din. ve bu toplumun en az yüzde 80i müslümanlığa mensupsa saygı duyucaksın..1500 yıl önce yazılmış kitaba tak atarken 150 yıl önce ,üstelikte ekonomi gibi hızla gelişen bir kavram üzerine yazılan das kapital'i savunmayacaksın. yoksa toplumun nefretini kazanmaya devam edersin.
    ···
    #144225561 şikayet
  12. 12.
    0
    @2, @5, @8, @10

    okumaya gerek yok demişsiniz de panpalar başka türlü birey olarak bizde objektiflikten uzaklaşmaz mıyız? tek taraflı okuyarak yanılgılara düşmez miyiz? sizin kıymetli fikirlenize de saygım var ancak okunması gerektiğini düşünerek koydum çünkü tespitler doğru.
    ···
    #144224389 şikayet
  13. 13.
    0
    @9 Doğru Söyleyeni Dokuz Köyden... isimli kitabını okumuştum 8-9 yıl önce kültürlü ve entellektüel bir insan olduğu malum zaten. yılmaz özdili sevmiyorum çünkü yazılarında hiç bir derinlik ya da bir fikir yok.laf kalabalığı ve kelime oyunlarıyla dolu..

    benim konuşmak istediğim mesele engin ardıç'ın yazısındaki tespitler panpa.. cidden bu türkiye'de ki solcuları anlamak çok güç.
    ···
    #144224151 şikayet
  14. 14.
    0
    enginar dıç işte. okumaya gerek yok. yemeğini de sevmem zaten
    ···
    #144224001 şikayet
  15. 15.
    0
    @7 engin ardıç yazılarının içeriğinden çok, yazma tarzına bakarsanız söylediğimi anlarsınız, kültürlü, entel bir insandır, yalakadır, her devrin adamıdır vs vs bunlar bakış açısına göre değişir. ama bu saydıklarımı yılmaz özdil yazılarında ve kitabında bulamazsın.
    ···
    #144223883 şikayet
  16. 16.
    0
    engin ardıç seviyesizinin adnı görüp eksiledm okumaya gerek yok
    ···
    #144223766 şikayet
  17. 17.
    0
    @3 sana katılıyorum yalnız yılmaz özdilde kuru kemalistlikten başka solculuk molculuk bi tak yok. ancak engin ardıçta fazla yalak gibi duruyor, neden objektif bir yazar yok şu memlekette anlamak güç.
    ···
    #144223653 şikayet
  18. 18.
    0
    @5 yılmaz özdil okuyup 31 çeken sen misin lan yoksa hahahahaha
    ···
    #144223576 şikayet
  19. 19.
    0
    ardic her devrin yazaridir. her eli opebilecek kapasitededir.
    ozdil chp ye bile muhaliftir
    ···
    #144223457 şikayet
  20. 20.
    0
    @19 sana öyle bir ithamda bulunmadım panpa. yanlış anlama din ile de işim olmaz. siyasi tarihe de iyi kötü hakimim. türban ve din meselesinde ise zaten sorunun çıkış noktası gerçek komünist, sosyalistlerin bir elin parmağını geçmemesi, chplilerin kendilerini sosyalist vs. olarak addetmesi.. toplumun önyargısını kırmak çok zor.

    ben istemez miyim panpa herkes eşit olsun, kimse hastane kuyruklarında ölmesin, herkes hakettiğini kazansın. isteyen istediği işi yapabilsin. ancak mevcut söylemlerle halkı ikna etmek çok zor. gibtir git diyen tavrın bile yanlış panpa. şuku yinede.
    ···
    #144228567 şikayet