/i/İnanç

İnanç
  1. 8.
    -2
    agnostiklik işin özünde korkaklıktır cahil olduğunu kabul etmektir.

    ya adam gibi ateist olursun ya da dindar ikisinin arası yok.
    ···
    1. 1.
      +1
      Cehalet, bilmediğini bilmemektir.
      ···
    2. 2.
      0
      bunlar liseli la. çok üstlerine gitme
      ···
  2. 7.
    +1
    En saçması diyecektin herhalde (: Adı üzerinde iNANÇ, yani inanmak veya inanmamakla alakalı. Ya inanırsın ya da inanmazsın. Allah var der inanırsın, bu bir inançtır. Allah yok dersin bu da inanmamaktır. Tanrının var olup olmadığını bilemeyeceğimizi söylemek bir inanç değildir. Dediğim gibi ya inanırsın ya da inanmazsın. inancı inanç yapan da budur zaten.
    ···
    1. 1.
      0
      Bilemeyeceğime inanamazmiyim akilli arkadasim? Sen tanrinin var olduğunu sadece iddia edersin. Gelip te kuran falan deme kuran bir kanit degildir. Sadece tanrinin oldugunu "iddia" edersin. Öbür tarafta olmadığını "iddia" eder. Ama hiçbirisi gerçek anlamda bilmez, bilemez, bilmesinin imkanı yoktur. Ancak ölünce bilebiliriz. Ya da varsa tanrının bir delil göstermesi ya da kendini kanıtlaması gerekmektedir. Ok?
      ···
    2. 2.
      0
      Beynin mi yok moruk, Kuran niye diyeyim? Ben Kuran desem hristiyan da incil der az mantığını kullan. Bir taraf olduğuna inanır, diğer taraf da olmadığına inanır. Ayrıca gerçek anlamda bilmez, bilemez demişsin :D Zaten bilsen veya birisi bunu tam anlamıyla bilebilse ve kanıtlayabilse zaten o mantıkla herkes tanrıya inanırdı ne ateist ne de agnostik kalırdı. Azıcık mantık kullanmaya davet ediyorum çok zor bir şey değil. Olay zaten inanmak veya inanmamak arasında, sen de bilemeyiz diyorsun e zaten bilemeyiz bilebilsek zaten bu kadar inanç kargaşası mı olurdu :DD
      ···
      1. 1.
        0
        aminakoyayim ben de onu diyorum 5 iq falan misin bosuna bilemeyeceğiniz seyler hakkinda sidik yaristirmayi kesin diyorum amk. Birisi tanri var der. Nereden biliyorsun diye sorarsin. Hissediyorum der. Birisi tanrı yok der. Neden diye sorarsın tanrı olsa böyle mi olurdu der. Hepsi bir iddia. Ben de diyorum ki bu inançlara inanmak çok saçma. Ne gerek var amk tanri varsa var yoksa yok ne farkedecek be amk
        ···
      2. 2.
        0
        Ya dıbına kodumun salağı kimse bilemez bunu zaten kesin bir kanıt olsa herkes tanrıya inanırdı. Şimdi herkes gitsin agnostik olsun zaten bilemeyiz eveveve he amk salağı zaten bilinmeyeceğini biz de biliyoruz ama inanç meselesi işte ama küçük beynin bunu algılamaz. Agnostisizm, kanıtlanabilen şeylere inanan akımdır. Tanımından zaten ne tak olduğu belli zaten kanıtlanabilse tanrı yüz yıllardır bu tartışmalar sürmezdi dıbına kodumun salağı
        ···
      3. 3.
        0
        incil demem amk ne alaka ayrıca hristiyanlıkla islamı bir tutma islamı arap putperestliğinden muhafazid icat etti.
        ···
      4. 4.
        0
        He amk milyarlarca insan bilmiyor bir sen bilyorsun
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      0
      Senin ben olmayan beyninin paralel evrendeki halini gibeyim gerizekali mahluk. Yüzyıllardir tartisma surmesi sacma oldugu icin zaten agnostisizm en iyisi diyorum ya hay kafani gibeyim be amk ya bir seyi anlamadin akilsiz adam
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 6.
    0
    Yoo gayet bilebiliriz. Tanrının olmadığını biliyorum mesela çok netim ben bu konuda
    ···
    1. 1.
      0
      Kanıtla lan ozmn dingil.
      ···
    2. 2.
      0
      Çıkar göster
      ···
  4. 5.
    0
    ateistlik hariç tüm dini görüş ve dinlere inanıyorum ne olur ne olmaz ölürüz bi bakarız zeus hesaba çekiyor bizi veya odin falan mahcup olmamak lazım bu hayatın üstüne bi de sonsuz azap çekemem kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      var bunun bir adı, (bkz: omnizm).
      ···
  5. 4.
    0
    mantikli
    ···
  6. 3.
    0
    agnostizm... tam bir liberal görüşü
    ···
    1. 1.
      +1
      pkklı da olabilir başlık sahibi bilemeyiz
      ···
      1. 1.
        0
        ilk önce babana bak sen pekekent
        ···
      2. 2.
        0
        herşey olabilir dedim lan olabilir dedim lan suçum neydi dıbınakouim
        ···
  7. 2.
    +2 -3
    Tamam mantikli en başta ama. Sonuçta bunun bir cevabi var dimi. Öylece köşeye cekilmek oluyor bu dedigin
    ···
    1. 1.
      0
      cevabini olunce ogrenicez panpa bu dunyada sadece bir seyleri iddia edersin. Kanitlanmasi icin ya tanrinin gorunmesi gerek ya da tanrinin olmadigini kanitlamalari gerek. ikisi de olmayacagi icin olunce ne oldugunu gorecegiz. simdilik bilemeyiz.
      ···
      1. 1.
        0
        E peki neye gore yaşayacaksın. Dinlere kalırsa bu tutumun seni mahveder. Diger hayatin icin yani. Günahkar ve inançsız olursun. Her dinde yeri bellidir. Ha diyelim hiçlikse, burda her şeyi tadacak mısin ? Bilemiyorum zor.
        ···
      2. 2.
        0
        gerizekalı deistler tanrıya inanıyor sadece dinlere inanmıyorlar
        ···
    2. 2.
      0
      dogal yasayacagim panpam. iyi bir insan olarak. Günah olduğu için değil de insan olduğum için kötülük yapmayarak. Yani din olmadan da güzel yaşanıyor. insan da ahlak olacak. O da dinle kazanilan bir sey degil
      ···
      1. 1.
        0
        Biliyorum. Fakat ahlak sadece toplum adına var olan bir şey. Alkol alıp vücuduna zarar vermekte ahlaksızlık. Buny da bil isterim.
        ···
    3. 3.
      0
      Biliyorum panpam zaten alkolum yok sigaram yok hem para hem saglik kaybi. Ben hayatimi olabildigince guzel bir sekilde iyi bir sekilde yasamaya birakiyorum gerisi varsa takdiri ilahi *
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 1.
    +13 -5
    NOKTA! Ne semavi dinler gibi var olduğunu iddia eder. Ne de ateist ya da deistler gibi olmadığını iddia eder. Dediği şey BiLEMEYiZ . Ve bu gayet mantıkli. O yüzden asla bilemeyeceğiniz şeyler hakkında yarak kürek sidik yarıştırmayı kesin amk
    ···